Недействительность сделок в гражданском праве

Содержание

 

 

Введение…………………………………………………………………….3

 

 

1. Недействительность сделок. Правовые последствия

признания сделок недействительными………………..............................5

 

1.1 Недействительность сделок…………………………………………...5

 

1.2 Правовые последствия признания сделок недействительными…...11

 

 

Задача……………………………………………………………………...17

 

 

Заключение………………………………………………………………..19

 

 

Библиографический список………………………………………………20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Для российской экономики  значение сделок как формы юридического опосредования экономических отношений сложно переоценить. С середины 90-х годов предшествующего столетия количество сделок, совершаемых участниками гражданского оборота, а равно и споров об их действительности резко возросло. Для современного этапа развития гражданского оборота характерна неоднозначность подходов судебной практики к вопросам последствий совершения недействительной сделки, что обусловлено противоречивостью и эклектичностью тех базовых теоретических воззрений, на которых основывается правоприменительная практика при выработке своей позиции в отношении недействительности сделок. При таких обстоятельствах исследование актуальных проблем теории недействительности сделок и разработка адекватных форм их разрешения в правоприменительной практике приобретают чрезвычайно важное практическое значение. Научный интерес к теории недействительности сделок также связан с тем, что учение о недействительности сделки затрагивает множество принципиальных цивилистических проблем, касающихся основных институтов гражданского права.

Гражданский кодекс предусматривает  обширный перечень оснований, по которым  сделка может быть признана недействительной.

Интересный момент правового  регулирования недействительности сделок заключается в том, что  по действующему законодательству одну и ту же сделку можно признать недействительной по разным основаниям, при этом ряд  авторов делают вывод "об отсутствии принципиальных препятствий для  признания ее недействительной несколько  раз по разным основаниям". Данное положение дел не идет на пользу стабильности гражданского оборота. Несовершенство норм, устанавливающих отдельные  основания недействительности сделок, является одной из главных проблем  при квалификации недействительности сделок.

Объектом исследования данной контрольной работы являются виды недействительных сделок, а также правовые последствия признания сделок недействительными.

Предметом исследования контрольной работы: нормы Гражданского кодекса РФ, а также иные нормативно-правовые акты, определяющие основания и правовые последствия недействительности сделок.

Целью написания контрольной  работы является всестороннее изучение недействительности сделок и ее правовых последствий.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения  следующих конкретных задач:

- рассмотреть понятие недействительности сделок;

- изучить основания признания  сделок недействительными;

- определить правовые  последствия признания сделок  недействительными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Недействительность  сделок. Правовые последствия признания  сделок недействительными.

 

1.1. Недействительность  сделок

 

Недействительность сделки - это ее порочность, то есть действие, хотя бы и являющееся сделкой или только именуемое «сделкой», но совершенное с такими нарушениями, предусмотренными законом, которые делают его изначально ничтожным или оспоримым, вследствие чего оно либо не порождает те юридические последствия, которые преследовали субъекты, или эти последствия могут не наступить по решению суда¹.

О недействительности сделки можно говорить в тех случаях, когда нарушено одно из условий действительности сделки. То есть недействительность сделки может быть обусловлена:

а) незаконностью содержания;

б) неспособностью физических и юридических лиц, совершающих  ее, к участию в сделке;

в) несоответствием воли и волеизъявления;

г) несоблюдением формы  сделки.

Легальное определение недействительности сделки дается в норме п. 1 ст. 166 ГК РФ², согласно которой сделка считается недействительной по основаниям, установленным законом и иными правовыми актами, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Новейшее российское гражданское  законодательство в качестве нормативно-правовой дефиниции закрепило господствовавшее в юридической литературе деление  недействительных сделок на ничтожные и оспоримые. Вместе с тем классификация недействительных сделок на ничтожные и оспоримые на протяжении веков была предметом жестких теоретических дискуссий³. Предложенная классификация является более корректной, так как она опирается на объективный критерий, а именно на различную степень противоправности действий, совершенных в форме недействительных сделок.

В соответствии с основными началами гражданского права, его диспозитивностью, большинство сделок, которые могут быть признаны недействительными, - оспоримые. Ничтожными (с точки зрения действительности сделок) являются действия, прямо нарушающие закон, существующий правопорядок. Эти действия по своей сути являются правонарушениями. Общая характеристика рассматриваемых сделок такова⁴:

- ничтожная сделка - та, которая недействительна (противоправна) с самого начала, по самому своему существу и не требует признания ее недействительности судом. Требование о применении последствий недействительности такой сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, судом по его собственной инициативе. В ГК РФ такие сделки предусмотрены ст. 168-172;

- оспоримая сделка - та, которая может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным ГК РФ. Требование о признании такой сделки недействительной может быть предъявлено лицом, указанным в Гражданском кодексе. В ГК РФ такие сделки предусмотрены ст. 173-179.

ГК  РФ предусматривает следующие случаи ничтожных сделок:

 1) Несоответствие сделки закону или иным правовым, актам (ст. 168). Такая сделка - ничтожна, если закон не устанавливает, что она является оспоримой и не предусматривает иных правовых последствий.

2) Совершение сделки с  целью, противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169).

3) Мнимая и притворная  сделка (ст. 170). Мнимая - это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Притворная - сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку. В последнем случае применяются правила о сделке, которую стороны действительно имели в виду.

4) Совершение сделки гражданином, признанным недееспособным (ст. 171).

5) Совершение сделки несовершеннолетним до 14 лет (ст. 172 ГК РФ). Такая сделка (кроме мелких бытовых сделок) ничтожна.

Специальные основания ничтожности  сделок могут быть закреплены в нормах гражданского законодательства, не относящихся  к главе 9 ГК, а также в нормах иного законодательства.

Например, специальные основания  ничтожности предусмотрены нормами  ст. ст. 331, 339, 362, 572, 618, 930, 933, 951 ГК. В п. 3 ст. 39 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества"⁵ установлено, что является ничтожной сделка по отчуждению акций, внесенных в соответствии с решением Правительства РФ в уставный капитал акционерного общества, включенного в перечень стратегических, совершенная без согласия Правительства РФ или уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

ГК  РФ предусматривает следующие случаи оспоримых сделок:

1) Совершение юридическим  лицом сделки, выходящей за пределы его правоспособности или (по иной терминологии) - праводееспособности (ст. 173). Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску заинтересованных лиц (данного юридического лица, его учредителя, компетентного государственного органа и др.) в случаях, когда сделка совершена в противоречии с целями деятельности юридического лица, содержанием лицензии, ее отсутствием на данную деятельность и т. д., если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

2) Совершение сделки несовершеннолетним  в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ). Такие сделки оспоримы, если по закону требуется согласие законного представителя несовершеннолетнего.

3) Совершение сделки гражданином, ограниченным судом в дееспособности, кроме мелких бытовых сделок (ст. 176 ГК РФ).

4) Совершение сделки гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Такие сделки, совершенные даже дееспособным лицом, по иску самого гражданина, опекуна или другого гражданина, права которого нарушены сделкой, могут быть признаны недействительными.

5) Совершение сделки под  влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).

6) Совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ). Такие сделки, в том числе сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях (кабальная сделка), по иску потерпевшего могут быть признаны судом не-действительными.

Специальные основания оспоримости  сделок закреплены и в нормах иного законодательства.

Семейным законодательством  предусмотрена оспоримость сделок одного супруга по распоряжению общим имуществом супругов при отсутствии согласия другого супруга.

Согласно п. 2 ст. 35 Семейного  кодекса РФ⁶ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Многочисленные специальные  основания оспоримости сделок содержатся в Законе "О несостоятельности (банкротстве)"⁷ (например, ст. ст. 82, 103, 104 и др.) Так, согласно норме п. 1 ст. 103 сделка, совершенная должником, в том числе до даты введения внешнего управления, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего по основаниям, предусмотренным данным законом.

Ничтожными или оспоримыми могут быть признаны отдельные условия (часть условий) сделки. Основанием недействительности отдельных условий  сделки могут быть их противоречие требованиям, установленным законом, а также пороки содержания, вызванные  пороками воли (обман, насилие и т.п.).

Недействительность части  сделки не влечет недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что сделка может быть совершена  и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК). Например, признавая  действительность завещания в целом, суд может признать недействительным условие, согласно которому среди нескольких наследников названо лицо, не имеющее  права быть наследником (например, убийца наследодателя). Учредительный договор  о создании общества с ограниченной ответственностью может быть признан  недействительным в части, например при внесении в уставный капитал  имущества учредителем, не имеющим  права на это имущество. Если такое  произойдет после государственной  регистрации общества, суд может  принять решение о сохранении общества как юридического лица с  одновременным исключением из общества нерадивого учредителя⁸.

Норма ст. 180 ГК широко применяется  в судебной практике. Приведем характерный  пример. Кассационный суд, признав незаконным использование без разрешения Банка  России иностранной валюты в качестве платежа при оплате строительных услуг нерезидента, констатировал, что это не влечет недействительности договора подряда в целом и  не освобождает его стороны от выполнения иных соответствующих законодательству условий такого договора⁹.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Правовые последствия  признания сделок недействительными

 

Если сделка, совершенная  с нарушением требования закона, не исполнялась, она просто аннулируется. Если же признанная недействительной сделка полностью или частично исполнена, возникает вопрос об имущественных  последствиях ее недействительности.

Реституция (от лат. restituere - восстанавливать, возмещать, возвращать, приводить в порядок) - это главное имущественное последствие недействительности сделок. Реституция (restitutio in integrum) - институт, известный со времен римского права¹⁰.

1. Реституция владения

При осуществлении права  требования возврата индивидуально-определенной вещи и исполнении одноименной обязанности  субъекты недействительной сделки должны руководствоваться непосредственно  нормой п. 2 ст. 167 ГК. При истребовании индивидуально-определенной вещи сторона недействительной сделки не только не должна доказывать своего права на переданную вещь, но может и не иметь такого права¹¹. При отчуждении вещей недееспособным или малолетним лицом, при совершении сделки под влиянием обмана, существенного заблуждения, вследствие стечения тяжелых обстоятельств и в других случаях совершения недействительных сделок (включая незаконные по ст. 168 ГК), вещи должны быть возвращены сторонам, произведшим отчуждение по таким сделкам независимо от права на них¹².

2. Компенсационная реституция

Выше было показано, что  особенности реституции индивидуально-определенных вещей.

Когда во исполнение недействительной сделки передаются вещи, определяемые родовыми признаками, деньги или ценные бумаги на предъявителя, происходит обезличивание  указанных видов имущества, потеря приданной им индивидуализации (переданная партия зерна смешивается с зерном приобретателя, хранящимся в зернохранилище, полученные деньги смешиваются с деньгами приобретателя и т.п.).

Когда кто-либо получает во исполнение недействительной сделки предоставление в форме использования имущества, выполненной работы или предоставленной услуги и не оплачивает этого, он сберегает свое имущество.