Недействительность сделок в гражданском праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2014 в 16:30, контрольная работа

Описание работы

Целью написания контрольной работы является всестороннее изучение недействительности сделок и ее правовых последствий.
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих конкретных задач:
- рассмотреть понятие недействительности сделок;
- изучить основания признания сделок недействительными;
- определить правовые последствия признания сделок недействительными.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….3


1. Недействительность сделок. Правовые последствия
признания сделок недействительными………………..............................5

1.1 Недействительность сделок…………………………………………...5

1.2 Правовые последствия признания сделок недействительными…...11


Задача……………………………………………………………………...17


Заключение………………………………………………………………..19

Файлы: 1 файл

контр.раб.по недействит. сделкам.docx

— 44.52 Кб (Скачать файл)

В обоих случаях имеет  место неосновательное обогащение одного лица за счет другого, ибо при  ничтожности сделки правовое основание  обогащения отсутствует вовсе, а  при признании недействительной оспоримой сделки правовое основание  обогащения отпадает с момента такого признания. В обоих случаях необходимо либо возвращать собственное имущество, обладающее родовыми признаками, или  собственные деньги, либо рассчитываться ими13. В обоих случаях требование о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного есть форма (способ) реализации права на реституцию, являющегося последствием недействительности сделки. Именно поэтому, поскольку иное не установлено ГК, другими законами и (или) иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, нормы об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения, применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (ст. 1103 ГК).

3. Двусторонняя реституция

При двусторонней реституции каждая из сторон недействительной сделки обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности  возвратить полученное в натуре (в  том числе когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Например, при совершении договора купли-продажи часов недееспособным лицом часы должны быть возвращены продавцу, а деньги - покупателю, т.е. стороны возвращаются в положение, в котором находились до совершения сделки (первоначальное правовое положение).

Согласно п. 2 ст. 167 ГК двусторонняя реституция наступает во всех случаях  недействительности сделки, если в  законе не указаны иные имущественные  последствия.

4. Односторонняя реституция

Другим правовым последствием недействительности сделки является односторонняя  реституция, заключающаяся в том, что исполненное обратно получает только одна сторона сделки (добросовестная). При признании недействительными сделок, заключенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или при стечении тяжелых обстоятельств, потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб (п. 2 ст. 179 ГК)14.

Как видно, недобросовестная сторона исполненного назад не получает. Оно передается в доход государства. Если же недобросовестная сторона не успела исполнить сделку, в доход государства передается то, что подлежит исполнению. Таким образом, в отношении недобросовестной стороны применяется санкция конфискационного характера.

5. Иные имущественные последствия недействительности сделки

Как при двусторонней, так  и при односторонней реституции закон предусматривает в ряде случаев и дополнительные имущественные  последствия в виде возмещения расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества.

Так, при признании недействительной сделки, заключенной с гражданином, признанным недееспособным, дееспособная сторона кроме возврата полученного по сделке должна возместить своему контрагенту также понесенный им реальный ущерб, если она знала или должна была знать о его недееспособности (п. 1 ст. 171 ГК). Аналогичные дополнительные имущественные последствия предусмотрены и в случаях признания недействительными сделок, совершенных малолетними в возрасте до четырнадцати лет; несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет; гражданином, ограниченным в дееспособности; гражданином, не способным понимать значения своих действий15.

При признании недействительности сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной  стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств, реальный ущерб  возмещает виновная сторона. При  совершении сделки под влиянием существенного  заблуждения сторона, по иску которой  сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны.

Помимо обязанности по возмещению ущерба потерпевшей стороне  сделки могут иметь место иные последствия признания сделки недействительной. Так, признание недействительными учредительного договора и устава общества с ограниченной ответственностью и постановления о его государственной регистрации может повлечь восстановление правового статуса юридического лица, в результате преобразования которого было создано указанное общество с ограниченной ответственностью16.

6. Недопущение реституции 

Недопущение реституции и  обращение всего, что было передано в исполнение или должно быть передано по сделке, в доход государства (действующее  законодательство имеет в виду Российскую Федерацию), является особым видом последствий  признания сделки недействительной. Такое последствие применяется  при признании сделки недействительной как совершенной с целью, противной  основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).

Допустимы различные варианты этих последствий в зависимости  от того, обе или одна сторона  действовали умышленно, а также  в зависимости от того, обе из них или одна исполнили сделку. Так, если обе стороны действовали  умышленно и обе исполнили  сделку, все исполненное ими взыскивается в доход государства. Если обе  стороны действовали умышленно, но сделку исполнила только одна из них, в доход государства взыскивается все, что было получено по сделке, и  то, что получившая исполнение сторона  должна была передать другой стороне  с целью исполнения. Наконец, если умышленно действовала только одна сторона, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне (односторонняя реституция), полученное же другой стороной или причитающееся  ей по сделке от виновной стороны взыскивается в доход государства.

7. Ограничения применения общих правил о последствиях недействительности сделок.

Они вводятся законом в  целях защиты публичных интересов  и существенных интересов участников гражданского оборота. Так, при признании недействительности договора продажи предприятия общие нормы о последствиях недействительности сделок, предусматривающие возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной стороны или с обеих сторон, применяются, если такие последствия существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов продавца и покупателя, других лиц и не противоречат общественным интересам (ст. 566 ГК).

В отдельных случаях признание  недействительности сделки вообще исключает  возможность применения общих правил о последствиях недействительности сделки. Так, при признании недействительным учредительного договора о создании общества с ограниченной ответственностью, незаконные положения которого вызвали  неустранимые нарушения при его  регистрации, общество подлежит ликвидации по правилам ст. 61 ГК РФ. Поэтому последствием этого будет ликвидационная процедура, в силу чего участники учредительного договора могут претендовать только на ликвидационную квоту (п. 7 ст. 63 ГК). Причем признание судом недействительной регистрации общества вследствие недействительности его учредительного договора само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого общества, совершенные до признания  его регистрации недействительной17.

Требования о признании  сделок недействительными и (или) о применении последствий недействительности сделки подвержены действию сроков исковой давности. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда началось ее исполнение (п. 1 ст. 181 ГК). Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК).

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Задача

 

Аксенов, на иждивении которого после гибели родителей находились две малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную квартиру, перешедшею к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Федорова, знавшего о тяжёлом материальном положении Аксенова и его сестер. На вырученные от продажи средства Аксёнов с сестрами приобрёл двухкомнатную  квартиру. Спустя полтора года Аксенов  выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот  период значительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Аксенов  предъявил в суде иск о признании  сделки недействительной, мотивируя  свое требование тем, что Федоров  воспользовался тяжелым материальным положением Аксенова и его малолетних сестер. В судебном заседании выяснилось, что Фёдоров был осведомлен о  ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.

Решите дело.

 

Решение:

В соответствии со ст. 179 ГК РФ к числу общих оснований оспоримости (относительной недействительности) сделок относятся сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств.

Сделка, заключенная между  Аксеновым и Федоровым по купле-продажи квартиры, должна быть признана судом недействительной по ст. 179 ГК РФ, а именно как сделка, заключенная в результате стечения тяжелых обстоятельств по следующим основаниям:

1) при заключении этой  сделки Аксенов находился в  тяжелых обстоятельствах, что  подтверждается наличием у него  на иждивении двух малолетних  сестер, после гибели родителей;

2) условия заключения данной сделки крайне невыгодные для Аксенова. В данном случае речь идет о цене продаваемой квартиры, так как Аксенов не знал о действительной стоимости квартиры на момент заключения сделки с Федоровым. В связи, с чем продал жилое помещение по заниженной цене.

3) недобросовестное поведение Федорова на момент заключения сделки с Аксеновым, так как, зная о стечении тяжелых обстоятельств Аксенова, он умышленно совершает сделку на крайне невыгодных для Аксенова условиях. Наличие умысла в действиях Федорова подтверждается тем, что он знал о действительных ценах на продаваемое Аксеновым жилое помещение на момент заключения сделки, т.к. возглавлял агентство по продаже недвижимости.

Последствия, которые суд  должен применить при признании данной сделки недействительной будут в виде односторонней реституции: Аксенову возвращается все полученное от него Федоровым, а именно проданная трехкомнатная квартира. Если нельзя возвратить в натуре, то стоимость возмещается в деньгах. То же, что получено Аксеновым от Федорова, а именно денежную сумму, за проданную квартиру  взыскивается в доход Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Сделкой называется действие, направленное на возникновение, изменение  или прекращение гражданского правоотношения.

Для того чтобы сделка могла  породить те правовые последствия, к  которым стремились стороны при  ее заключении, должны быть соблюдены  установленные законом требования. Эти требования относятся  к субъектному  составу сделки, ее форме и содержанию, а также к воле и волеизъявлению сторон. Несоблюдение указанных требований может повлечь за собой недействительность сделки, т. е. ненаступление в силу закона правовых последствий, присущих данному виду сделок.

Статья 168 ГК РФ устанавливает  в виде общего правила, что сделка, не соответствующая требованиям  закона или иных правовых актов, недействительна.

Вместе с тем нарушение  норм права не всегда вызывает недействительность сделки: ст. 168 устанавливает также, что законом могут быть предусмотрены  иные последствия. Например, в силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой  письменной формы не влечет недействительности сделки, но лишает стороны права  ссылаться в ее подтверждение  на свидетельские показания. Сказанное  свидетельствует о том, что в  целом ряде случаев законодатель, несмотря на наличие правонарушения, признает за совершенным действием  силу сделки. Недействительность сделки как санкция за правонарушение наступает  вследствие несоблюдения наиболее значимых законодательных установлений.

Учитывая общую дозволительную направленность метода гражданско-правового  регулирования, свободу субъектов  в определении своих прав и  обязанностей, законодатель при определенных условиях дает возможность сторонам недействительной сделки (или их законным представителям) произвести своеобразную санацию такой сделки путем предъявления судебного иска о признании ее действительной.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1 от 30.11.1994г. // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. ст. 3301

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16.

3. Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" // СЗ РФ. 2002. N 4. Ст. 251

4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190

5. Информационное письмо ВАС РФ от 31 мая 2000 г. N 52 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 7

6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 июня 2000 г. N 54 "О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 7.

Информация о работе Недействительность сделок в гражданском праве