Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2014 в 16:08, контрольная работа
Одно из центральных мест в гражданском процессе занимают вопросы доказательственного права. Доказательства используются для установления фактических обстоятельств дела. В литературе под доказательствами традиционно понимаются сами сведения о фактах (как это и отражено в комментируемой статье), а также средства, с помощью которых эти сведения могут быть получены (средства доказывания, которые перечислены в абз. 2 ч. 1 комментируемой статьи).
1.НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ
Согласно ст. 8 ГПК РФ при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Судьи рассматривают
и разрешают гражданские дела
в условиях, исключающих постороннее
на них воздействие. Любое вмешательство
в деятельность судей по
Гарантии независимости
судей устанавливаются
Принцип независимости
судей предусмотрен ст. 120 Конституции
РФ, в соответствии с которой
судьи независимы и
В ч. 1 комментируемой
статьи предусмотрен принцип
процессуального подчинения
Поскольку в
соответствии с п. "о" ст. 71 Конституции
РФ гражданское процессуальное
законодательство находится в
исключительном ведении
Принцип независимости
судей конкретизируется в ч. 2
комментируемой статьи. Независимость
судей заключается в
Принцип независимости
судей конкретизируется
а) нормы об отводе судей (ст. 16, 17, 19 - 21);
б) нормы о тайне совещательной комнаты (ч. 2, 3 ст. 194 и др.).
При исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Судья не вправе
быть депутатом, принадлежать к
политическим партиям и
В соответствии со ст. 9 того же Закона независимость судьи обеспечивается:
- предусмотренной законом
процедурой осуществления
- запретом, под угрозой
ответственности, чьего бы то
ни было вмешательства в
- установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи;
- правом судьи на отставку;
- неприкосновенностью судьи;
- системой органов судейского сообщества;
- предоставлением судье
за счет государства
Личность судьи
неприкосновенна. Принцип неприкосновенности
распространяется также на его
жилище и служебное помещение,
используемые им транспорт и
средства связи, его корреспонденцию,
принадлежащие ему имущество
и документы. Судья не может
быть привлечен к
2.ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТВОДА СУДЬИ
Согласно ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно
заинтересован в исходе дела
либо имеются иные
В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
В целях соблюдения принципов объективного рассмотрения и разрешения дела, а также независимости судей судьи должны быть беспристрастны при вынесении решения. Если судья каким-либо образом заинтересован в исходе дела, то он не должен его рассматривать.
Комментируемая статья прямо называет те обстоятельства, которые препятствуют мировому судье или судье участвовать в рассмотрении конкретного дела.
Наряду с традиционными
основаниями, которые были предусмотрены
в ранее действовавшем ГПК
РСФСР, ГПК РФ установил, что не
может рассматривать дело
ГПК РФ не определяет,
насколько близкими должны
Основание для
отвода судьи, предусмотренное в
п. 3 ч. 1 комментируемой статьи, носит
общий характер, охватывает основания,
указанные в п. 1 и 2, и предусматривает
любую заинтересованность
Указанные обстоятельства должны быть подтверждены ссылками на какие-либо факты, а не быть голословными.
Судьи, рассматривающие дело, не могут состоять в родстве между собой.
В случае, если
в результате отвода судей
выявится невозможность
Для правильного применения ст. 16 ГПК РФ нужно обратить внимание на ряд обстоятельств:
а) понятием судья охватываются лица, осуществляющие правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе в составе судов общей юрисдикции (вплоть до Верховного Суда РФ) (ст. 11-16 Закона о судебной системе), а также:
-мировые судьи (ст. 28 Закона о судебной системе, ст. 1, 3 Закона о мировых судьях);
-судьи гарнизонного, окружного (флотского) и иных военных судов (ст. 22 Закона о судебной системе, ст. 10-24 Закона о военных судах);
б) не может участвовать в суде и лицо, которое до введения в действие ГПК РФ участвовало в деле в качестве народного заседателя. При этом имеется в виду заседатель не только в составе районного суда, но и в составе любого вышестоящего суда общей юрисдикции, а также в составе военного суда, рассматривавшего гражданское дело по первой инстанции;
Прямая заинтересованность означает наличие непосредственного материального, практического или иного интереса в результате разрешения дела. При обнаружении и подтверждении фактов об этом они с достаточной очевидностью позволяют сделать однозначный вывод о заинтересованности судьи. Более скрытой является косвенная заинтересованность, требующая для ее выявления учета факторов, как правило, находящихся за пределами данного дела.
К числу иных обстоятельств, вызывающих сомнение в беспристрастности судьи, следует относить его дружественные или, напротив, неприязненные отношения с кем-либо из лиц, участвующих в деле, и т.п.
Одной из гарантий объективного и беспристрастного рассмотрения и разрешения гражданского дела является и запрет вхождения в состав рассматривающего дело суда лиц, состоящих в родственных отношениях. Разрешение всех вопросов, возникающих при разбирательстве дела, осуществляется по большинству голосов судей. Наличие между ними родственных отношений может повлиять на результат такого голосования.
Требование о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела распространяется лишь на производства в разных инстанциях. После отмены решения суд кассационной инстанции вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе (ст. 361 ГПК РФ). Суд надзорной инстанции вправе отменить решение суда первой, второй или надзорной инстанций полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение (п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ). При этом закон не содержит запрета для повторного рассмотрения дела теми же судьями этих инстанций.
Правило о недопустимости участия судьи в рассмотрении одного и того же дела в судах разных инстанций является одной из гарантий беспристрастного и объективного разрешения дела.
3.ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ
Статья 30 ГПК РФ предусматривает:
1. Иски о правах на
земельные участки, участки недр,
здания, в том числе жилые и
нежилые помещения, строения, сооружения,
другие объекты, прочно связанные
с землей, а также об освобождении
имущества от ареста
2. Иски кредиторов наследодателя,
предъявляемые до принятия
3. Иски к перевозчикам,
вытекающие из договоров
Исключительная подсудность
представляет собой
В ч. 1 комментируемой
статьи перечислены объекты