Независимость судей

   В ч. 2 комментируемой  статьи рассматриваются иски  кредиторов наследодателя, предъявляемые  к наследникам. Момент открытия  наследства определяется днем  смерти наследодателя, или днем  вступления в силу решения  суда о признании гражданина  умершим, или днем смерти, указанным  в решении суда.

   Кредиторы наследодателя  вправе предъявить свои требования  к принявшим наследство наследникам  в пределах сроков исковой  давности, установленных для соответствующих  требований. До принятия наследства  требования кредиторов могут  быть предъявлены к исполнителю  завещания или к наследственному  имуществу. Завещатель может поручить  исполнение завещания указанному  им в завещании гражданину - душеприказчику (исполнителю завещания) независимо  от того, является ли этот гражданин  наследником.

Суд приостанавливает рассмотрение исков кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

   Местом открытия  наследства является последнее  место жительства наследодателя  согласно ст. 1115 ГК РФ. Если последнее  место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории  Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

   Часть 3 комментируемой  статьи определяет подсудность  споров по месту нахождения  перевозчика, которому была предъявлена  претензия. Порядок предъявления  претензий установлен транспортными  уставами и кодексами, что предусмотрено  ст. 797 ГК РФ.

   До предъявления  к перевозчику иска, вытекающего  из перевозки, обязательно предъявление  ему претензии в порядке, предусмотренном  соответствующим транспортным уставом  или кодексом. Так, согласно п. 2 ст. 403 Кодекса торгового мореплавания  РФ претензии предъявляются к  перевозчику, который осуществлял  перевозку груза, и, если перевозка  груза не была осуществлена, к  перевозчику, который в соответствии  с договором морской перевозки  груза был обязан осуществить  ее. Претензии, вытекающие из перевозки  груза в смешанном сообщении, предъявляются к перевозчику, доставившему  груз в конечный пункт перевозки.

Правила исключительной подсудности запрещают применение при предъявлении иска норм о других видах территориальной подсудности: общей, альтернативной и договорной.

   Это означает, что предъявление исков по делам, перечисленным ниже, в другие суды, кроме указанных, невозможно.

Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. К недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения.    К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

   Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

   Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

   Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

   Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.

   Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда.

Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

   Исключение составляет встречный иск, который предъявляется независимо от его подсудности в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

   Исключением будут также случаи, в которых арбитражный суд должен передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня: если одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд; если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав для рассмотрения данного дела.

   В этих случаях рассмотрение дела в суде, которому оно подсудно по правилам исключительной подсудности, становится объективно невозможным, поэтому оно должно быть передано на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в целях обеспечения права истца на судебную защиту, гарантированного Конституции Российской Федерации.

   Перечень перечисленных дел является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

4.ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

   Эти сведения могут  быть получены из объяснений  сторон и третьих лиц, показаний  свидетелей, письменных и вещественных  доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

   Доказательства, полученные  с нарушением закона, не имеют  юридической силы и не могут  быть положены в основу решения  суда.

Процессуальный закон (ч. 2 ст. 49 ГПК) строго регламентирует форму, в которой могут быть получены фактические данные, а именно: в форме объ-яснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных, веще-ственных доказательств и заключений экспертов. С учетом мнения лиц, уча-ствующих в деле, суд может также исследовать представленные звуко- и видеозаписи.

   Фактические данные, полученные в иной, не предусмотренной законом процессуальной форме, не являются судебными доказательствами.

Если сведения, имеющие отношение к делу, получены в предусмотренной законом процессуальной форме, но с нарушением порядка их вовлечения в процесс, они не могут быть положены в обоснование решения как доказатель-ства. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридичес-кой силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 3 ст. 49 ГПК).

   Недопустима ссылка в решении на те данные, которые не были исследо-ваны судом в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодек-са. 171, 178, 192 ГПК).

   Классификация судебных доказательств - логическая операция деления их на виды и отдельных видов доказательств - на подвиды.

Деление доказательств осуществляется по какому-либо существенному признаку, позволяющему выявить между ними различия и сходства, углубить процесс познания. Признак, по которому проводится деление на виды, назы-вается основанием классификации.

   По характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом они делятся на прямые и косвенные. Прямыми судебными доказательствами на-зываются такие, в которых содержание имеет однозначную связь с доказывае-мым фактом; Однозначная связь позволяет сделать единственный вывод о су-ществовании или отсутствии факта. Косвенными называются доказательства, в которых содержание имеет с доказываемым фактом многозначную связь. На-личие многозначной связи позволяет прийти при доказывании к нескольким вероятным выводам.

   По процессу формирования сведений о фактах доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальные (первоисточники) доказа-тельства формируются в результате непосредственного воздействия искомого факта на носителя информации. Производными (копиями) называются доказа-тельства, содержание которых воспроизводят сведения, полученные из других источников.

   Классификация средств доказывания проводится традиционно по источ-нику доказательств. Средства доказывания делятся на личные и веществен-ные в зависимости от того, является ли источником доказательства человек или материальный объект. К личным доказательствам относят объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов. К веще-ственным -- письменные и вещественные доказательства.

Лица и вещи (предметы материального мира) выступают в качестве носи-телей сведений о фактах, если на них различным способом закреплена и со-хранена информация, т. е. источниками доказательств.

   В качестве основания деления средств доказывания должен рассматриваться способ закрепления и сохранения фактических данных (информации) на источ-никах. Если сведения о фактах исходят от человека и доводятся до суда челове-ком - налицо личное доказательство. Если же сведения о фактах «омертвлены» на предметах неживой природы, вещах, это - предметное доказательство. К личным средствам доказывай» следует относить объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и заключения экспертов. К предметным средствам доказывания - письменные и вещественные доказательства.

   Одно из центральных мест в гражданском процессе занимают вопросы доказательственного права. Доказательства используются для установления фактических обстоятельств дела. В литературе под доказательствами традиционно понимаются сами сведения о фактах (как это и отражено в комментируемой статье), а также средства, с помощью которых эти сведения могут быть получены (средства доказывания, которые перечислены в абз. 2 ч. 1 комментируемой статьи). В числе новых средств доказывания - ранее не упоминавшиеся ГПК РСФСР аудио- и видеозаписи, заключения специалистов. Нельзя не отметить, что ранее такие данные использовались в качестве доказательств в судебной практике. Верховный Суд РФ и до вступления в силу ГПК РФ признавал аудио- и видеозаписи по некоторым категориям дел допустимыми доказательствами. Так, в п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. (по гражданским делам) (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2001 г.) видеозапись телевизионной передачи рассматривалась как допустимое доказательство распространения порочащих честь и достоинство сведений и оценивалась в совокупности со всеми доказательствами по делу.

   Доказательства как  средства доказывания могут быть  классифицированы по различным  основаниям, в частности в зависимости  от источника доказательства  делятся на первоначальные (полученные  из первоисточника) и производные (полученные посредством другого  доказательства); в зависимости от  возможности сделать определенный  или предположительный вывод  о доказываемом факте - прямые  и косвенные; по источнику доказательств - личные, вещественные, смешанные.

   Суд может основывать  свое решение на тех сведениях  о фактах, которые доказаны в  суде. Недоказанность обстоятельств, на основе которых суд принимает  решение, может служить основанием  для отмены решения вышестоящим  судом.

   Никакие сведения  и сообщения о фактах, полученные  вне процесса, не могут быть  использованы судом. Не могут  быть использованы судом доказательства, полученные с нарушением закона, например доказательства, полученные  под влиянием угрозы, насилия. В  соответствии с п. 2 ст. 50 Конституции  РФ при осуществлении правосудия  не допускается использование  доказательств, полученных с нарушением  федерального закона. Согласно ст. 21 Конституции РФ никто не должен  подвергаться пыткам, насилию, другому  жестокому или унижающему человеческое  достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без  добровольного согласия подвергнут  медицинским, научным или иным  опытам (данное положение в полной  мере относится и к получению  доказательств).