Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2013 в 15:42, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение понятия, правовой природы ничтожных и оспоримых сделок, выяснить критерии разграничения сделок на ничтожные и оспоримые; рассмотреть все существующие виды недействительных сделок, а именно сделки с пороками воли волеизъявления, сделки с пороками содержания, сделки с пороками формы; установить все возможные последствия недействительных сделок.
Введение. 3
1. Ничтожные и оспоримые сделки 5
1.1 Понятие, правовая природа недействительных сделок 5
1.2 Ничтожные и оспоримые сделки в системе
недействительных сделок 6
2. Классификация и последствия ничтожных и оспоримых сделок 9
2.1 Виды недействительных сделок. 9
2.2 Последствия ничтожных и оспоримых сделок 17
Заключение. 21
Глоссарий 23
Библиографический список 25
Содержание
Введение. 3
1. Ничтожные и оспоримые
сделки
1.1 Понятие, правовая
природа недействительных
1.2 Ничтожные и оспоримые сделки в системе
недействительных сделок 6
2. Классификация и
последствия ничтожных и
2.1 Виды недействительных сделок. 9
2.2 Последствия ничтожных и оспоримых сделок 17
Заключение. 21
Глоссарий 23
Библиографический список 25
ПРИЛОЖЕНИЕ 27
Введение.
Актуальность темы. Сделки являются одним из важнейших и наиболее распространенных юридических фактов и оснований возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Именно поэтому понятие сделки относится к числу основных институтов и понятий гражданского права. Указанное значение сделок и сегодня требует всестороннего и полного изучения их правовой природы, отличительных признаков, условий действительности и оснований их недейсвительности.
На протяжении нескольких десятков лет, начиная с принятия первого Гражданского кодекса РСФСР в 1922г, многие проблемы теории сделок были глубоко изучены советской и российской цивилистической наукой. По целому ряду вопросов высказывались интересные суждения, которые способствовали развитию не только теории права, но и непосредственно гражданского законодательства.1 Однако, до настоящего времени, несмотря на введение нового Гражданского кодекса Российской Федерации, некоторые аспекты теории сделок оказались неразрешенными.
В течении более двух десятилетий, до 1946г., в советской и российской цивилистической литературе не уделялось сколько-нибудь серьезного внимания исследованию и разработке рассматриваемого правового института.
Впервые в литературе научное определение сделки было сформулировано М.М. Агарковым в 1946 году.2 Впоследствии был опубликован ряд работ, в которых понятие сделки получило дальнейшее развитие.3
Изучение темы: «Ничтожные
и оспоримые сделки»
Целью курсовой работы является изучение понятия, правовой природы ничтожных и оспоримых сделок, выяснить критерии разграничения сделок на ничтожные и оспоримые; рассмотреть все существующие виды недействительных сделок, а именно сделки с пороками воли волеизъявления, сделки с пороками содержания, сделки с пороками формы; установить все возможные последствия недействительных сделок.
1. Ничтожные и оспоримые сделки
1.1 Понятие,
правовая природа
Совершение сделки имеющей порок какого-либо из элементов ее состава, не может породить юридических последствий. Однако, в силу наличия внешней формы заключенной сделки факт ее недействительности нуждается в констатации, либо в указании на наличие порока, делающего сделку недействительной.
В цивилистике нет единого мнения в отношении правовой природы недействительных сделок. Недействительные сделки не являются сделками.4
М.Б. Новицкий полагал, что строгое разграничение сделки и правовых последствий необходимо и для противоправной сделки, так как нельзя сказать, что она совсем не вызывает никаких юридических последствий: она не приводит к тем результатам, на достижение которых была направлена, а в результате ее исполнения для лиц, ее совершивших, наступают другие нежелательные последствия. Отсюда делается вывод, что элемент правомерности действия относится к типу данной сделки, а не к какой-либо конкретной сделке, которая по своему содержанию может быть и неправомерной, недействительной.5
Н.В. Рабинович, считал недействительную сделку по своему содержанию, форме и направленности сделкой, но в то же время и правонарушением, так как она нарушает норму права, но правонарушением и особого порядка. Она замечала, что противоправно не только противозаконное виновное причинение вреда, но и другие неправомерные действия: неосновательное обогащение, незаконное завладение чужой собственностью, неисполнение договорных обязательств и т. д. К этой же категории неделикатных правонарушений можно отнести и недействительные сделки.6 Последние тоже представляют собой нарушение конкретной или общей нормы права и должны приводить к последствиям, свойственным любому неправомерному действию.
Недействительные сделки, являясь действиями неправомерными, представляют собой правонарушения. Отсутствие в системе гражданского права категории неделикатных правонарушений свидетельствует только о том, что она должна быть разработана. «На наш взгляд, это не дает никаких оснований относить недействительные сделки к институту сделок, т. е. к правомерным юридическим действиям, направленным на достижение определенного положительного результата, к которому стремились участники сделки.7
1.2 Ничтожные и оспоримые сделки в системе недействительных сделок
Недействительные сделки различаются в зависимости от того, требуется ли для ее признания недействительной решение суда, либо сделка является недействительной независимо от такого решения. Первые сделки именуются оспоримыми, вторые – ничтожными. (ст.166 ГК РФ). В то же время ГК РФ не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной также и ничтожной сделки. Ст.168 ГК РФ установила: «Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения». Оспоримость сделки означает доказывание какого-либо факта, имеющего значение для действительности сделки. Оспоримой сделка может быть признана только судом, и до вынесения судебного решения никто, в том числе и никакой государственный орган не в праве объявлять оспоримую сделку недействительной. Если иск о признании оспоримой сделки не предъявлен в течении установленного срока исковой давности законом, то сделка считается недействительной.
Иной характер имеют ничтожные сделки. Ничтожная сделка недействительна изначально, ее порок настолько серьезен, что не требует установления этого факта судебным, либо иным органом. Поэтому, при установлении порочности какого-либо из элементов ничтожной сделки, любой орган, гражданин или организация вправе потребовать применение последствий недействительности ничтожной сделки.
Иногда, недействительной считается не вся сделка в целом, а лишь какое-то из ее условий. Закон предусматривает, что недействительность части сделки не порочит всю сделку в целом, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения ее недействительной части (ст.180 ГК РФ). Таким образом, решающим является значимость недействительной части с точки зрения сторон. Если без недействительной части сделка утрачивает интерес для сторон, то она должна быть признана недействительной в целом.
К числу оспоримых сделок законом отнесены сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности (ст.173 ГК РФ), сделки, совершенные представителем или органом юридического лица с превышением полномочий (ст.174 ГК РФ), сделки несовершеннолетних старше 14 лет и граждан, ограниченных в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, совершенные без согласия родителей или попечителей этих лиц (ст.175, 176 ГК РФ), сделки граждан, не способных понимать значение совершаемых ими действий или руководить ими (ст.176 ГК РФ), а также все сделки с пороками воли и волеизъявления, т. е. совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств (ст.178, 179 ГК РФ). Все остальные недействительные сделки законом объявлены ничтожными, в частности, ничтожны мнимые и притворные сделки (ст.170 ГК РФ), сделки недееспособных граждан (ст.171, 172 ГК РФ), сделки не соответствующие требованиям закона (ст.168 ГК РФ), совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст.169 ГК РФ), сделки, заключенные без соблюдения требуемой законом нотариальной формы или государственной регистрации (ст.165 ГК РФ).
В случае, когда закон указывает конкретно, является ли данная сделка ничтожной или оспоримой, а говорится лишь о недействительности сделки, следует обратить внимание на то, имеется ли указание закона на признание сделки недействительной судом. При отсутствии такого указания сделки является ничтожной.
2. Коассификация и последствия ничтожных и оспоримых сделок
2.1 Виды недействительных сделок.
Действительность сделки зависит от действительности образующих ее элементов. Поэтому недействительные сделки могут быть сгруппированы в зависимости от того, какой из элементов сделки оказался дефектным. Так, недействительные сделки можно подразделить на сделки с пороками субъективного состава, сделки с пороками воли, сделки с пороками формы и сделки с пороками содержания. Наряду с отдельными составами недействительных сделок закон формирует общую норму, согласно которой недействительной является любая сделка, несоответствующая требованиям закона или иных правовых актов (ст.168 ГК РФ). Роль такой общей нормы проявляется в случаях, когда совершается сделка, не имеющая пороков отдельных ее образующих элементов, но противоречащая по своему содержанию и своей направленности требованиям закона. Следуя буквальному толкованию ст.168 ГК РФ, следует признать, что ею охватывается и дефектность элементов, образующих элементов. Таким образом, норма, сформулированная в ст.168 ГК РФ, фиксирует общее понятие недействительной сделки, однако при наличии специальной нормы, устанавливающей недействительность сделки в зависимости от дефектности отдельных ее элементов, применению подлежит специальная норма.
Сделки с пороками в субъекте следует подразделить на две группы. Первая связана с недееспособностью граждан, а вторая – со специальной правоспособностью юридических лиц либо статусом их органов.
Недействительность сделок, участниками
которых являются граждане, основывается
на тех же критериях, что и общие
правила о возникновении
Ст.171 ГК РФ устанавливает ничтожность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки, обязана возместить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне нанесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.8
Ст.172 ГК РФ устанавливает ничтожность
сделки, совершенной
Ст.175 ГК РФ говорит о том, что
сделка совершенная
Ст.176 ГК РФ предусматривает признание сделки недействительной, в случае совершения ее гражданином, ограниченным судом в дееспособности. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителей. Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила п.1 стю171 ГК РФ.
Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным, а также малолетним, являются недействительными с момента их заключения, однако закон предусматривает возможность признания за этими сделками юридической силы, если сделка совершена в выгоде малолетнего или недееспособного гражданина, по требованию его родителей, усыновителей или опекуна. Обратная ситуация складывается со сделками, совершенными несовершеннолетними старше 14лет и гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Поскольку у этих лиц имеется хоть частичная дееспособность, то недействительными могут быть признаны только сделки, требующие в соответствии с законом согласия родителей, усыновителей или попечителей на их совершение. Сделки, которые указанные лица вправе совершать самостоятельно, например, мелкие бытовые сделки, не могут быть признаны недействительными по основаниям прочности субъектного состава. Отсутствие согласия попечителя или родителей на совершение сделки еще не делает сделку недействительной. Согласие может быть дано и после совершения сделки, если это оправдано.
Законом предусмотрено два состава недействительных сделок юридических лиц: сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности юридического лица, и сделки, совершенные органами юридического лица с превышением их полномочий.
Ст.173 ГК РФ установила: сделка, совершенная
юридическим лицом в