Объекты авторского права

1) під своїм ім'ям,

2) під псевдонімом,

3) анонімно. І все ж,  незважаючи на це, автору краще  прописати в договорі, що укладається  з роботодавцем, під яким ім'ям для нього найбільш прийнятні майбутні публікації. "Крім того, вказівка ​​імені повинно бути таким, щоб можна було точно визначити, автором якого твору є зазначена особа. На практиці ж у періодичних виданнях мають місце вказівки імен авторів у загальному списку. У результаті чого визначити, автором якого конкретного твору є те або інша особа, практично неможливо ". [12]

Інші немайнові права  автора. Право на оприлюднення твору  зобов'язує роботодавця публікувати  твір тільки в тому випадку, якщо автор передав йому твір саме для цієї мети. Наділяючи таким правом автора, закон відмовляє автору службового твору у праві на відгук (п.2 ст.15 ЗоАП РФ). Право на відкликання означає, що автор має право відмовитися від раніше прийнятого рішення про оприлюднення твору за умови відшкодування користувачеві заподіяних таким рішенням збитків, включаючи упущену вигоду. Якщо твір вже було оприлюднено, автор зобов'язаний публічно оповістити про його відкликання. При цьому він має право вилучити за свій рахунок з обігу раніше виготовлені примірники твору. Іншими словами, автор службового твору не має право "відкликати", опубліковане, що вийшло в ефір, підготовлене до публікації або до виходу в ефір твір. З моменту передачі службового твору роботодавцю з метою публікації (виходу в ефір), журналіст вже не має права відмовитися від публікації. Такі ситуації часто виникають, коли автор коливається у відношенні своєї журналісткою позиції до предмету публікації, коли автор сумнівається в якості матеріалу чи доказів, наданих читачеві. Роботодавець повинен сам прийняти рішення: опублікувати такий матеріал чи ні. Тому при написанні спірних, аналітичних матеріалів, журналіст повинен бути гранично уважним і визначитися з якістю матеріалу ще до моменту передачі його роботодавцю. Одне з найактуальніших прав автора - це право на захист твору, включаючи його назву, від якого спотворення чи іншого зазіхання, здатного завдати шкоди честі та гідності автора, інакше - право на захист репутації автора. Найчастіше автор дізнається про зміни, внесені в його матеріал коректором і редактором, коли твір вже з'явилося на сторінках в пресі або вийшло в ефір. Позицію, відповідно до якої редактор - головна й остання інстанція, практикують багато засобів масової інформації. Це прямо суперечить законодавству про авторські та суміжні права. У зв'язку з чим автор може і зобов'язаний вимагати показати йому власний матеріал, що пройшов коректорську і редакторську правку, до публікації чи виходу в ефір. У ст.47 Закону про ЗМІ закріплено право журналіста викладати свої особисті судження й оцінки у повідомленнях і матеріалах, призначених для розповсюдження за його підписом. Це означає, що журналіст має право зняти свій підпис під матеріалом, який був спотворений редактором у процесі виправлення. "Нарешті, журналіст може заборонити або іншим чином домовитися про умови та характер використання свого матеріалу". [13]

Права на використання. Пункт 2 ст.15 означає, що виключні права на використання службового твору належать особі, з якою автор перебуває у трудових відносинах (роботодавцеві), якщо в договорі між ним і автором не передбачено інше. Розмір авторської винагороди за кожний вид використання службового твору і порядок його виплати встановлюються договором між автором і роботодавцем. Згідно п.2 ст.16 виняткові права автора на використання твору означають право здійснювати або дозволяти такі дії: - відтворювати твір (право на відтворення); - поширювати екземпляри твору будь-яким способом: продавати, здавати в прокат і так далі (право на поширення) ; - імпортувати екземпляри твору з метою розповсюдження, включаючи примірники, виготовлені з дозволу власника виняткових авторських прав (право на імпорт); - публічно показувати твір (право на публічний показ); - публічно виконувати твір (право на публічне виконання); - повідомляти твір (включаючи показ, виконання або передачу в ефір) для загального відома шляхом передачі в ефір і (або) наступної передачі в ефір (право на передачу в ефір); - повідомляти твір (включаючи показ, виконання або передачу в ефір) для загального відома по кабелю, проводам або за допомогою інших аналогічних засобів (право на повідомлення для загального відома по кабелю); - перекладати твір (право на переклад); - переробляти, аранжувати або іншим образом переробляти твір (право на переробку); - повідомляти твір таким чином, при якому будь-яка особа може мати доступ до нього в інтерактивному режимі з будь-якого місця і у будь-який час за власним вибором (право на доведення до загального відома). Також п.3 ст.14 закріплює за роботодавцем право зазначати своє найменування або вимагати такої вказівки при будь-якому використанні службового твору. Зазначені права мають економічний зміст. Так як закон передбачає, що за створення службового твору автор отримує гонорари, то наділяє цими правами роботодавця. "Всі майнові права зводяться до єдиного праву - праву на використання твору" [14]. Однак у деяких країнах (напр., Іспанія, Великобританія, Індія) спостерігається тенденція обмежити сферу дії майнових прав роботодавця. "Останній може здійснювати використання твору лише в цілях, виправданих його звичайною діяльністю". [15] Ще одна загальносвітова тенденція, яка обмежує майнові права роботодавця в журналістиці, виражається в наділенні автора правом на публікацію свого твору в збірниках або використанні в інших формах, якщо це не складе конкуренції першої публікації (напр., Аргентина, Бельгія, Іспанія, Франція , Італія, Португалія). У Росії не автор, а саме роботодавець може сам здійснювати використання твору перерахованими в п.2 ст.16 ЗоАП способами і формами та розв'язувати його іншим особам. У разі ліквідації роботодавця, зареєстрованого в якості юридичної особи, майнові права роботодавця на службові твори передаються особам, зазначеним у п.7 ст.63 ГК РФ. Якщо ці особи не прийняли такі права, то права передаються авторам службових творів. Винагорода, яку роботодавець отримує, використовуючи службове твору або дозволяючи його використання іншими особами, належить роботодавцю. Журналіст задовольняється отриманням суми, зазначеної в договорі. Договір з автором. Однак п.2 ст.14 ЗоАП РФ не тільки закріплює за роботодавцем виняткові права на службові твори, але разом з тим і обмежує їх, "якщо в договорі між ним і автором не передбачено інше ". Можливість особливо домовитися про умови та характер використання наданого редакції твору автором передбачена і у ст.42 Закону про ЗМІ РФ. Незважаючи на те, що теоретично автор може залишити за собою будь-яке право з переліку виключних прав, використання цієї норми рідко практикується. Зазвичай з автором полягає типовий трудовий договір (для штатного співробітника) або такий договір взагалі не полягає (для позаштатного співробітника). Стаття 56 Трудового кодексу визначає трудовий договір як угоду між роботодавцем та працівником, відповідно до якого роботодавець зобов'язується надати працівникові роботу за обумовленою трудової функції, забезпечити умови праці, передбачені Трудовим кодексом, законами та іншими нормативними правовими актами, колективним договором, угодами, локальними нормативними актами, що містять норми трудового права, своєчасно і в повному обсязі виплачувати працівникові заробітну плату, а працівник зобов'язується особисто виконувати визначену цією угодою трудову функцію, дотримуватися які у організації правила внутрішнього трудового розпорядку. В умовах договору можна встановити певний термін, на який виключні права на використання твору переходять до роботодавця, окремо домовитися про терміни і порядок виплати винагороди авторові. М.А.  Федотов вважає, що за трудовим договором "перехід до роботодавця виключних прав на використання службових творів являє собою презумпцію. Отже, при вирішенні питання щодо приналежності авторських прав на службові твори роботодавцю досить представити докази того, що автор перебував з них на момент створення твору у трудових відносинах. На нього не може бути покладено тягар доказування відсутності договору, який скасовує чи змінює згадану вище презумпцію ". [16] Це дійсно так, хоча наявність договору не звільняє роботодавця від тягаря доведення взагалі. І пов'язано це з тим, що автор може заперечувати той факт, що створення того чи іншого твору входило в його трудові обов'язки. У цьому випадку роботодавцю доведеться доводити, що твір є службовим.  Такий типовий приклад зафіксований в огляді правової роботи ВААП за 1985 рік. У 1985 році суд розглядав справу за позовом художника до Ленінградської студії документальних фільмів про стягнення авторської винагороди за п'ять пейзажних акварелей, використаних у фільмі, знятому Ленінградської студією. Студія мотивувала відмову у виплаті винагороди тим, що створення акварелей входило в службові обов'язки позивача, що працює на студії художником-постановником фільму. Проте суд ухвалив, що в обов'язки художника-постановника фільму не входить написання акварельних робіт, відповідно, позов було задоволено, а створення картин - сплачено. [17] Взагалі, службовий твір - це те, що створено в порядку виконання службових обов'язків або службового завдання (п.1 ст.14 ЗоАП), яка створена в рамках трудових обов'язків автора. На перший погляд, визначення просте і зрозуміле. Насправді, його можна трактувати по-різному, в залежності від того, що мається на увазі під службовими обов'язками. При цьому труднощі можуть виникати як у роботодавця, так і в автора. Наприклад, "якщо трудовий договір не укладено або невірно складений, то працівник може заявити, що створення твору не входило в його службові обов'язки і що він створив твір в обідню перерву або інше неробочий час виключно за покликом серця, а не за вказівкою начальства і, отже, за використання твору необхідно додати до зарплати ще цілком певну суму ". [18] Деякі юристи пропонують користуватися загальноприйнятим у трудовому праві терміном "норма вироблення" (ст.102 КЗпП). Однак стосовно до журналістики такий підхід видається абсурдним, оскільки виконання службових обов'язків безпосередньо пов'язані з творчою діяльністю, а, значить, можуть бути створені по натхненню не в зазначені норми часу за робочим столом у редакції, а у вільний час і навіть у домашніх умовах. Часом журналісти не можуть нічого написати впродовж тижня, а потім видають серію статей за один день. "Службове завдання може бути конкретним (" сфотографувати певний об'єкт ") або загальними (" підготувати три статті з актуальної тематики ")". [19] На наш погляд, роботодавцю слід обов'язково вносити службове завдання у штатний розклад журналіста, максимально його конкретизуючи. По-можливості вказувати тематику, жанр і термін здачі матеріалу. Ті ж самі рекомендації відносяться до авторів. Проблеми у авторів можуть виникнути у разі, якщо коло обов'язків, визначений у договорі позбавлений конкретності. Так, наприклад, до переліку журналістських обов'язків може бути включено створення літературних творів. Тоді будь-який літературний твір (створений за натхненням розповідь або роман) може бути розцінено як службове, і всі виключні права на нього перейдуть до роботодавця. Довести зворотне в цьому випадку буде досить складно. У деяких редакціях в договорі з автором прописується, що в разі створення ними високохудожнього твору буде укладатися окремий авторський договір. В цілому слід зазначити, що в договорі з роботодавцем необхідно прописувати тематику, в якій спеціалізується журналіст, об'єм і навіть жанр створюваного твору. Так, наприклад, якщо в договорі прописано, що автором пише тільки в розділ "новини", права на аналітичну статтю або фейлетон залишаться за їх автором. Інший характерний випадок з журналістської практики. Журналіст працював у штаті одного видання і паралельно підробляв позаштатним співробітником для іншого. При цьому на його офіційному місці роботи про це нічого не знали. Коли ж на робочому столі була виявлена ​​папка з готовими, але ще не відправленими статтями для іншого видання, в штаті розцінили ці матеріали як створені журналістом в рамках службових обов'язків і опублікували у своїй газеті. У даному випадку журналіст повинен був проінформувати про те, що працює на ще одне видання і передбачити таку можливість в договорі. Як відомо, конфліктну ситуацію краще попередити - відповідно, уважно складати і читати договір, перш ніж його підписувати. Ця істина вже стала прописною, тим не менш, багато хто забуває про неї при працевлаштуванні на роботу. Крім співробітників, які числяться в штаті ЗМІ, як правило, редакція організовує співпрацю з позаштатними авторами. Правовий режим їх взаємовідносин зовсім інший. За загальним правилом вони не є працівниками редакції, і правова природа укладених з ними договорів абсолютно інша. ЗоАП РФ не виділяє окремий вид договору, який би стосувався використання творів позаштатних співробітників. Але аналіз законодавства і практики в цій сфері дозволяє зробити висновок про те, що договори, укладені з позаштатним працівником, визначені як договори про використання твору в періодичній пресі. Відповідно до п.1 ст.32 ЗоАП РФ авторський договір про використання твору в періодичній пресі може бути укладений в усній формі. "Сам по собі факт виплати редакцією гонорару автору не може розцінюватися як форма письмового висновку редакцією договору з позаштатним автором. <...> Виплата авторського гонорару в принципі не може бути формою укладення авторського договору, оскільки згідно з п.2 ст.433 ГК РФ такий договір вважається укладеним з моменту передачі твору ". [20] Договір, укладений у сфері радіо й телебачення, вважається договором про відтворення твору. Договір про використання твору в періодичній пресі і договір про відтворення твору є різновидами авторського договору. За таким договором автор передає тільки невиключні права на твір. У договорі може бути передбачено інше, тоді авторський договір повинен укладатися в письмовій формі. Договір про використання твору в періодичній пресі може полягати тільки в плані вже створеного твору. Якщо мова йде про створення твору в майбутньому, то необхідно укласти договір замовлення. У 2003 році Арбітражним судом м. Москви був розглянутий позов ЗАТ Видавничого дому "Економічна газета" до ЗАТ Видавництво "Дело та сервіс" про стягнення компенсації за порушення виключних авторських прав. Як випливає з матеріалів справи та встановлено судом, позивач був власником виключних прав на використання творів, опублікованих відповідачем без його дозволу. Судом встановлено, що частина творів була передана позивачу авторами за актом при укладенні договору, а інша частина творів була передана за іншим актам, з іншого, більш пізньою датою. Це свідчить про те, що на момент підписання договорів частини творів не існувало, так як вони були передані більше пізнім числом. Суд задовольнив вимоги позивача тільки в частині позову. При цьому суд керувався ст.30, п.5 ст.31 ЗоАП РФ, згідно з якими за авторським договором можуть бути передані права лише на існуючі твори, а не на ті, які автор створить у майбутньому. Суд визнав, що запис у договорах про те, що автор передає права на використання творів, які можуть бути створені в майбутньому, є недійсною в силу вищевказаних норм закону. З чого випливає, що на твори, які повинні бути створені, між роботодавцем і позаштатним автором має бути укладений авторський договір замовлення.

Майнові права автора чи іншої особи, яка має авторське  право. Передусім автору чи іншій особі, яка має авторське право, належить виключне право на використання твору в будь-якій формі і будь-яким способом (п. 1 ст. 14 Закону про авторське право). Виключне право — право, коли жодна особа, крім тієї, якій належить авторське право або суміжні права, не може використовувати твір, не маючи на те відповідного дозволу (ліцензії), за винятком випадків, встановлених Законом про авторське право (про винятки з цього загального правила йтиметься нижче).

Закон надає автору чи іншій особі, яка має авторське право, виключне право дозволяти або забороняти:

1. Відтворення творів, тобто  виготовлення одного або більше  примірників твору в будь-якій  матеріальній формі, у тому  числі у звуко- і відеозапису, а також запис твору або фонограми для тимчасового чи постійного зберігання в електронній (включаючи цифрову), оптичній або іншій формі, яку читає машина. Примірник — це результат будь-якого відтворення твору.

2. Публічне виконання і  публічне сповіщення творів. Публічне  виконання — це подання творів, виконань, фонограм, передач організацій  мовлення шляхом декламації, гри,  співу, танцю та іншим способом  як безпосередньо (у живому  виконанні), так і за допомогою  будь-яких пристроїв і процесів (за винятком передачі в ефір чи по проводах) у місцях, де присутні чи можуть-бути присутні особи, які не належать до звичайного кола сім'ї або близьких знайомих сім'ї, незалежно від того, чи присутні вони в одному місці і в один і той же час або в різних місцях і в різний час.

Публічне сповіщення (сповіщення для загального відома) — така передача в ефір чи по проводах зображень і (або) звуків творів, виконань фонограм, передач організацій мовлення, коли зазначені зображення чи звуки можуть бути сприйняті невизначеним колом осіб.

3. Публічний показ —  будь-яка демонстрація оригіналу  або примірника творів, виконань, передач організацій мовлення  безпосередньо або на екрані  за допомогою плівки, слайда, телевізійного кадру тощо (за винятком передач в ефір чи по проводах) або за допомогою інших пристроїв чи процесів не-визначеному колу осіб.

4. Будь-яке повторне публічне  сповіщення в ефірі чи по проводах уже переданих в ефір творів, якщо воно здійснюється іншою організацією. Тут діє загальне правило. Будь-яка організація мовлення вирішила передати в ефір чи по проводах той чи інший твір, якщо він навіть уже був переданий в ефір чи по проводах, то ця організація може здійснити таку передачу тільки з дозволу автора твору чи його правонаступників.

5. Переклади творів. Автор  оригіналу може сам перекласти  свій твір іншою мовою (авторський переклад). За наявності авторського перекладу ніхто інший не може перекладати цей твір тією ж мовою. Від авторського перекладу слід відрізняти авторизовані переклади, тобто переклади, схвалені автором.

Якщо оригінальний твір уже перекладено на одну будь-яку мову, а потім з мови перекладу хтось забажав перекласти цей же твір на третю мову, то такий переклад може бути здійснено лише за згодою автора оригінального твору, а також автора перекладу на другу мову. Наприклад, твір В. Гюго перекладено російською мовою. З російської хтось забажав перекласти цей же твір українською. У такому разі потрібно одержати згоду правонаступників В. Гюго (його спадкоємців), якщо твір ще перебуває під правовою охороною, а також автора перекладу цього твору російською мовою.

6. Переробки, адаптації, аранжування та інші подібні зміни творів. Будь-яка переробка твору, наприклад розповідного в драматичний чи навпаки, розповідного в сценарій чи навпаки, пристосування музичного твору до інших інструментів (аранжування) та будь-яка інша переробка твору може мати місце лише за згодою автора чи його правонаступників.

7. Розповсюдження творів шляхом продажу, відчуження іншим способом або шляхом здавання в найми чи у прокат та іншої передачі до першого продажу примірників твору. Розповсюджувати будь-яким способом до першого продажу свій твір може лише автор чи його правонаступник або інші особи, але тільки з дозволу автора чи його правонаступників. Проте це право зберігається за автором чи його правонаступниками лише до першого продажу примірників твору. Після першого продажу примірників твору право автора чи його правонаступників на розповсюдження твору вичерпується.

8. Здавання в найми після першого продажу, відчуження іншим способом примірників аудіовізуальних творів, музичних творів у нотній формі, а також творів, зафіксованих на фонограмі або у формі, яку читає машина. Інше правило встановлено щодо аудіовізуальних творів, музичних творів у нотній формі, а також творів, зафіксованих на фонограмі або у формі, яку читає машина. Якщо щодо інших творів право розповсюдження зберігається за авторами чи його правонаступниками лише до першого продажу примірників творів, то щодо зазначених творів це право зберігається за авторами чи їх правонаступниками також і після першого продажу чи відчуження іншим способом. Іншими словами, аудіовізуальний твір після його першого продажу може бути здаваний в найми власником твору.

9. Імпорт примірників творів. Ввезення з-за кордону примірників  творів для їх розповсюдження  в Україні може мати місце  лише за дозволом автора чи  його правонаступників. Це правило  має силу і тоді, коли твір за кордоном був виданий чи розтиражований з дозволу автора чи його правонаступників.

Зазначений перелік не є вичерпним. Автор має право  дозволяти або забороняти використовувати  свій твір і іншими способами.

Разом з тим закон певною мірою обмежує виключне право  автора на використання твору. Використання твору без згоди автора закон  називає вільним використанням. Дозволяється у деяких зазначених у  законі випадках вільне використання творів без згоди автора і без виплати йому авторської винагороди та вільне використання твору без згоди автора, але з виплатою йому авторської винагороди.

Без згоди автора або іншої  особи, яка має авторське право, але з обов'язковим зазначенням імені автора та джерела запозичення допускається:

1) використання цитат (коротких  уривків) з опублікованих творів;

2) використання літературних  і художніх творів як ілюстрацій у виданнях, передачах мовлення, записах звуку або зображення навчального характеру;

3) відтворення у пресі,  передача в ефір або інше публічне повідомлення опублікованих у газетах або журналах статей з поточних економічних, політичних, релігійних питань або передача в ефір творів такого самого характеру, якщо це спеціально не заборонено автором;

4) відтворення з метою  висвітлення поточних подій засобами  фотографії або кінематографії, передача в ефір або інше публічне повідомлення творів, побачених або почутих під час перебігу таких подій;

5) видання випущених у  світ творів рельєфно-крапковим шрифтом для сліпих;

6) відтворення творів для  судового та адміністративного провадження;

7) публічне виконання музичних  творів під час офіційних і релігійних церемоній, а також похоронів;

8) відтворення з інформаційною  метою у газетах та інших  періодичних виданнях, передача  в ефір або інше публічне оповіщення публічно виголошених промов, звернень, доповідей та інших подібних творів.

В усіх зазначених випадках твори використовуються чи відтворюються  в обсязі, виправданому поставленою  метою;

9) відтворення твору в  особистих цілях за умов, передбачених статтями 16—19 Закону про авторське право.

Цей перелік є вичерпним, крім випадків, зазначених у статтях 16—19 закону.

Допускається вільне відтворення  одного примірника твору репрографічним способом бібліотеками та архівами для власних потреб за певних умов, визначених у Законі про авторське право (ст. 16).

Допускається також без  згоди автора чи іншої особи, яка  має авторське право, вільне відтворення примірників твору для навчання. Йдеться лише про відтворення репрографічним способом для аудиторних занять опублікованих статей та інших невеликих за обсягом творів, а також для відтворення уривків з опублікованих письмових та інших творів (ст. 17 Закону про авторське право).

Детально регламентовано вільне відтворення комп'ютерних програм (ст. 18 Закону про авторське право).

Відтворенням творів в особистих цілях без згоди автора або іншої особи, яка має авторське право, але з виплатою їм винагороди допускається лише в одному випадку. Відповідно до підпункту 9 ст. 15 Закону про авторське право допускається відтворення виключно в особистих цілях творів, зафіксованих у звуко- і відеозаписах (ст. 19 Закону про авторське право).

Зазначені обмеження майнових прав здійснюються за умови, що вони не завдаватимуть шкоди нормальному використанню твору і не обмежуватимуть безпідставно законні інтереси автора.