Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2013 в 10:21, контрольная работа
Описание работы
Целью исследования является формулировка концептуальных теоретических положений по проблемам правового регулирования имущественных отношений супругов. Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи: во-первых, выявление особенностей нормативного регулирования отношений супругов по поводу имущества при отсутствии у них брачного договора и особенностей, связанных с установлением договорного режима имущества супругов, во-вторых, анализ материалов практики правоприменения норм, регламентирующих имущественные отношения супругов и существующих в доктрине взглядов на проблемы правового регулирования исследуемых отношений, в третьих, выработка теоретических предложений для законодательной и правоприменительной деятельности.
Содержание работы
Введение 1 Правовой режим имущества супругов 2 Законный режим имущества супругов 2.1 Понятие законного режима имущества супругов 2.2 Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов 2.3 Раздел общего имущества супругов 3 Договорный режим имущества супругов 3.1 Понятие и содержание договорного режима имущества супругов 3.2 Порядок изменения, расторжения и признания не действительным договорного режима имущества супругов 4 Ответственность супругов по обязательствам Заключение Список использованных источников
В правовой литературе существует
проблема определения правовой природы
брачного договора в соответствии с
которой обозначились две противоположные
точки зрения.
Одни авторы утверждают,
что он является гражданско-правовым
договором. 1 Так, М.Б. Гонгало, А.А. Иванов, П.В.
Крашенинников делают вывод, что брачный
договор не является чем-то уникальным,
несмотря на наличие определенных особенностей.
Наоборот, он - «обычная гражданско-правовая
сделка, один из видов гражданско-правового
договора». 2 Данная позиция обосновывается
авторами тем, что сама возможность заключения
брачного договора, его изменения и расторжения
предусмотрена ГК РФ.
По мнению М.В. Антокольской брачный договор представляет собой
особый вид гражданского договора и входит
в группу договоров, направленных на установление
или изменение правового режима имущества.3
Л.Б. Максимович, признавая,
что брачный договор обладает
«существенной спецификой, связанной с особенностями семейного
права как особой сферы правового регулирования»,
тем не менее, определяет его как «гражданско-правовой
инструмент семейно-правового регулирования
имущественных отношений», указывая, что
он представляет «особую разновидность
гражданско-правовых соглашений».4
Вторая точка зрения
представлена - о семейно-правовой природе
брачного договора - представлена Н.Н.
Тарусиной, О.Н. Низамиевой, И.В. Злобиной.
Они обосновывают семейно-правовую
природу брачного договора его специфическими особенностями, среди которых выделяют:
субъектный состав - супруги и лица, вступающие
в брак; тесную зависимость от брака; своеобразие
предмета договора; особое содержание,
поскольку перечень существенных условий
законом не установлен; нерасторжимую
связь с личными отношениями.5
Брачный договор, на наш
взгляд, следует рассматривать в
качестве отдельного вида гражданских
договоров, объединяющего договоры,
направленные на установление или изменение
правового режима имущества.
Особенностью брачного
договора является его комплексный характер,
он может содержать положения, не только
направленные на создание или изменение
правового режима имущества супругов,
но и регулировать вопросы предоставления
средств на содержание друг друга.
Брачный договор может
быть заключен как до, так и в любой момент
после заключения брака. Если договор
был совершен до регистрации брака, то
он вступит в силу не ранее регистрации
брака. Это связано с тем, что брачный договор
предполагает специальный состав субъектов,
которыми могут быть только супруги, следовательно,
если брак не состоялся требование о специальном
субъектном составе не будет выполнено.1
Поэтому способность к его заключению
следует связывать со способностью вступления
в брак. Если лицо не достигло брачного
возраста, оно не может заключить брачный
договор без согласия родителей с момента
регистрации брака. После заключения брака
несовершеннолетний супруг приобретает
дееспособность в полном объеме и вправе
заключить брачный договор самостоятельно.
Исполнение договора
может осуществляться супругами не зависимо
от дееспособности (если только такое
исполнение не требует выполнения юридически
значимых действий). Однако для заключения
брачного договора супруги должны обладать
дееспособностью. Если один из супругов
недееспособен, брачный договор может
быть заключен от его имени опекуном. Ограничение
дееспособности так же влияет на способность
заключения брачного договора.2
Признание брака недействительным
приводит к автоматическому признанию
не действительным и брачного договора. Исключение из этого правила предусмотрено
только в интересах добросовестного супруга.
Брачный договор предполагает,
что заключающие его лица состоят
в зарегистрированном браке, в связи
с этим возникает вопрос о том,
могут ли его заключить фактические
супруги. Безусловно, их соглашение не будет
брачным договором в строгом смысле этого
слова, так как фактическому браку не придается
правового значения. Поскольку гражданское
законодательство не знает исчерпывающего
перечня договоров, то фактические супруги
в принципе могут заключить соглашение,
направленные на регулирование имущественных
отношений.1
Брачный договор должен
быть заключен в письменной форме
и нотариально удостоверен (п. 2 ст.
41 СК РФ). Несоблюдение требуемой законом
формы влечет за собой недействительность брачного договора. Такие
требования к форме связаны с особым значением
брачного договора как для супругов, так
и для третьих лиц. Этот договор действует,
как правило, в течение весьма продолжительного
времени и определяет имущественные права
и обязанности на будущее время. Поэтому
в закрепление этих правил необходима
четкость и определенность, которая и
достигается приданием ему нотариальной
формы.
В ст. 42 СК РФ закреплен
примерный перечень условий брачного
договора. В соответствии с п. 1 ст.
42 СК РФ брачным договором супруги вправе
изменить установленный законом режим
совместной собственности, долевой или
раздельной на все имущество супругов,
на его отдельные виды или на имущество
каждого из супругов. Супруги вправе определить
в брачном договоре свои права и обязанности
по взаимному содержанию, способы участия
в доходах друг друга, порядок несения
каждым из них семейных расходов; определить
имущество, которое будет передано каждому
из супругов в случае расторжения брака,
а также включить в брачный договор любые
иные положения, касающиеся имущественных
отношений супругов.
В зависимости от содержания
брачные договоры можно классифицировать
на носящие общий характер (договоры
об определении имущественных отношений
супругов в период брака) и брачные договоры, носящие целевой характер,
подразделяющиеся на договоры об установлении
правового режима имущества супругов
на случай раздельного проживания, договоры
об установлении правового режима на случай
примирения, договоры об установлении
правового режима на случай развода.
Среди возможных режимов
супружеского имущества, которые могут
быть установлены брачным договором,
выделяют следующие. Во-первых, режим
общей совместной собственности. Брачный
договор предусматривает те или
иные особенности использования режима совместной собственности.
Во-вторых, может устанавливаться
долевая собственность как в
отношении общего имущества супругов,
находящегося в их совместной собственности,
так и в отношении их раздельного
имущества. Поэтому важно определить
в договоре конкретное имущество, к которому будет
применяться именно этот режим собственности,
и установить критерии определения долей
каждого из супругов в праве долевой собственности.
Например, размер доли может определяться
в зависимости от дохода, от степени участия
каждого из супругов в приобретении имущества.
Также можно согласовать конкретный размер
долей: равные доли, 1/3 и 2/3 и т. п. Если конкретный
размер долей или принцип его определения
в договоре не согласован, доли будут считаться
равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).
В-третьих, закон предусматривает
возможность установления брачным
договором режима раздельной собственности
супругов (как в отношении имеющегося
имущества, так и в отношении
имущества, приобретение которого предполагается
в будущем). Распространение этого режима на будущее время имеет
свои недостатки, так как предполагает
учет имущества, приобретенного каждым
из супругов.
Установление в брачном
договоре режима раздельности в отношении
имеющегося имущества представляет
собой раздел имущества супругов. Это позволяет утверждать, что соглашение
о разделе имущества супругов может выступать
в качестве разновидности брачного договора.
Однако, это не всегда справедливо: субъектами
соглашения о разделе имущества, в отличие
от брачного договора, могут быть бывшие
супруги, а брачный договор могут заключать
и лица, вступающие в брак.1 Кроме того,
условием брачного договора может выступать
изменение имущественного права или обязанности
супругов на будущее время, а соглашением
о разделе всегда ретроспективно, направлено
в прошлое.2 К тому же, соглашением супруги
не вправе изменить режим раздельного
имущества каждого из них.3
Как считает З.И. Воронина,
установление только одного из указанных
в СК РФ режимов явно недостаточно
для удовлетворения всех потребностей
супругов. Зарубежная и российская практика
позволяет установить смешанные режимы
имущества. К их числу относятся режим
отложенной общности, режим внесенного
имущества, режим частичной общности и
другие.4
Кроме установления вида
режима имущества супругов, в брачном договоре могут быт отражены обязанности
по взаимному содержанию. Супруги могут
определить размер, способы и порядок
выплаты содержания. Понятия «содержания»
в Семейном кодексе не раскрыто. По нашему
мнению, целесообразно закрепить в Семейном
кодексе РФ следующее определение содержания:
«предоставление денежных средств и (или)
имущества в натуральной форме единовременно
или периодически с целью обеспечения
управомоченному законом или договором
лицу необходимых условий существования».
В брачном договоре супруги также могут предусмотреть возможные
способы участия каждого из супругов в
доходах друг друга и порядок несения
каждым из них семейных расходов. Включение
в договор таких положений имеет смысл,
главным образом, при установлении режима
раздельной или долевой собственности
на имущество, когда каждый из супругов
имеет свои собственные источники доходов.1
Доходы - это денежные и иные поступления
от вещи, обусловленные ее участием в гражданском
обороте, в частности арендная плата, проценты
по вкладу в банке и т.п. В отдельных случаях
термин «доход» употребляется в более
широком смысле, охватывая собой и натуральные
поступления от вещи, т.е. плоды. Кроме
того, это поступления от приложения физического
и интеллектуального труда (заработная
плата, доходы от предпринимательской,
интеллектуальной деятельности и т.д.).
По общему правилу, они принадлежат лицу,
которому принадлежит вещь их приносящая.
Однако в брачном договоре супруги могут
изменить этот порядок, установив, например,
что доход от имущества, принадлежащего
одному из супругов, является их совместной
собственностью.
Понятия семейные расходы
в законе не раскрывается. Л.Б. Максимович
различает четыре группы семейных расходов.
К первой группе отнесены «первоочередные»
расходы: оплата жилья, питание, коммунальных услуг, телефона и т.п. Вторую
группу составляют расходы, связанные
с оплатой образования, медицинского обслуживания,
санаторно-курортного лечения. В третью
включены расходы на отдых, в том числе
на путешествия. В четвертую группу расходов
входят так называемые карманные расходы,
то есть денежные суммы, которые каждый
супруг вправе тратить по своему усмотрению.2
Безусловно, представленный перечень
является примерным.
Заметим, что перечень
условий представленный в п. 1 ст.
42 СК РФ не является исчерпывающим, супруги могут включить в брачный
договор любые иные положения, касающиеся
имущественных отношений. Так, например,
в брачном договоре можно определить порядок
владения, пользования и распоряжения
общим имуществом супругов, а также порядок
владения и пользования раздельным имуществом.
Особое значение имеет установление в
брачном договоре порядка пользования
жилым помещением, принадлежащем на праве
собственности одному из супругов. В соответствии
со ст. 127 ЖК РСФСР, действовавшего до 1
марта 2005 г., право пользования жилым помещением
сохраняется за бывшим супругом в случае
прекращения семейных отношений с собственником.
К этим отношениям применялись правила
ст. ст. 131 - 137 ЖК РСФСР, регулирующие отношения
найма. Но данных норм было не достаточно,
чтобы урегулировать рассматриваемые
отношения во всех аспектах.1
Действующий ЖК РФ не содержит
препятствий для включения в
брачный договор условий о
порядке пользования жилым помещением,
принадлежащем на праве собственности
одному из супругов. В п. 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения
семейных отношений с собственником жилого
помещения право пользования данным жилым
помещением за бывшими членами семьи собственника
не охраняются, если иное не установлено
между собственником и бывшим членом его
семьи.
В соответствии с п. 2 ст.
42 СК РФ права в обязанности, предусмотренные
брачным договором, могут ограничиваться
определенными сроками (ст. 190 ГК РФ)
либо ставиться в зависимость
от наступления или от не наступления
определенных условий (ст. 157 ГК РФ). В силу ст. 157 ГК РФ таким условием
может быть обстоятельство, относительно
которого неизвестно, наступит оно или
нет. Вместе с тем, условия должны быть
законными и осуществимыми. При этом различают
отлагательные условия (если в зависимость
от указанных обстоятельств ставится
возникновение прав и обязанностей) и
отменительные условия (если в зависимость
от указанных обстоятельств ставится
прекращение прав и обязанностей). В зависимость
от указанных условий может быть поставлено
возникновение и (или) прекращение отдельных
прав и (или) обязанностей (например, в
случае получения женой высшего образования
возникает обязанность мужа по предоставлению
автомобиля, приобретенного им до вступления
в брак, в общую совместную собственность)
или вступление в силу и (или) прекращение
действия брачного договора в целом.
Предоставляя широкие
возможности в регулировании
супружеских отношений, закон устанавливает
конкретные ограничения, касающиеся возможных
условий брачного договора. Данные
ограничения имеют своей целью обеспечение защиты прав и интересов
как самих супругов, так и других членов
семьи - детей. Перечень условий, включение
которых в брачной договор не допустима,
представлен в п. 3 ст. 42 СК РФ и имеет обязательный
характер.
Во-первых, брачный договор
не может ограничивать правоспособность и
дееспособность супругов (будущих супругов).
Данное положение согласуется со ст. 22
ГК РФ, в силу которой никто не может быть
ограничен в правоспособности и дееспособности
иначе, как в случаях и в порядке, установленных
законом (п. 1 ст. 22 ГК РФ), а полный или частичный
отказ гражданина от правоспособности
или дееспособности и другие сделки, направленные
на ограничение его правоспособности
или дееспособности, ничтожны, за исключением
случаев, когда такие сделки допускаются
законом (п. 2 ст. 22 ГК РФ).
Также, брачный договор
не может ограничивать право супругов
на обращение в суд за защитой
своих прав. Такое ограничение
имеет в своей основе конституционную
норму, согласно которой каждому
гарантируется судебная защита его
прав и свобод (п. 1 ст. 46 Конституции РФ).
В брачном договоре супруги
не могут регулировать личные неимущественные
права и обязанности. Развернутый
перечень условий личного неимущественного
характера дается А.Е. Шавриным, который
безосновательно заявляет о возможности включения их в брачный договор,
в связи с чем цитируется во многих исследованиях.
Но необходимо отметить, что во многих
странах личные неимущественные отношения
действительно входят в сферу регулирования
брачного договора. Некоторые исследователи,
опираясь на позитивный зарубежный опыт
в части регулирования личных неимущественных
отношений, считают необходимым предоставить
такую возможность в Российской Федерации.1
Считаем, что включение в договор положений
носящих не правовой характер не имеет
смысла, так как невозможно принудительное
исполнение таких обязательств.