Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Некоторыми исследователями  отмечается, что "содержание обязательства  вследствие неосновательного обогащения подразделяется на основное и факультативное. Основным признается право потерпевшего требовать возврата (передачи) имущества  в натуре (ст. 1104 ГК РФ), а факультативным - право требовать возмещения стоимости  неосновательного обогащения (ст. 1105 ГК РФ)".

1.4 Виды обязательств, связанных с неосновательным обогащением

Гражданский кодекс РФ различает  два способа возникновения неосновательного обогащения: неосновательное приобретение и неосновательное сбережение имущества. На основе этого в теории гражданского права различают два вида обязательств вследствие неосновательного обогащения: обязательства вследствие неосновательного приобретения имущества и обязательства вследствие неосновательного сбережения имущества. Для выявления критериев классификации кондикционных обязательств рассмотрим понятия "неосновательное приобретение" и "неосновательное сбережение".

Д.А. Ушивцева, также как и В.А. Климович полагает, что неосновательное приобретение и неосновательное сбережение следует отличать друг от друга по наличию и характеру изменений в имущественных сферах сторон. При неосновательном приобретении они есть, хотя их не должно было быть, а при сбережении их нет, хотя они должны были произойти. Поэтому при неосновательном приобретении требование направлено на восстановление прежнего (или близкого к нему) состояния из существующего, а при сбережении на приведение существующего состояния в надлежащее (каким оно должно быть при нормальном течении событий).

На наш взгляд, неосновательное  приобретение - это увеличение объема имущественной сферы приобретателя  без оснований за счет уменьшения объема имущественной сферы потерпевшего, а неосновательное сбережение - это  сохранение объема имущественной сферы  приобретателя без оснований  за счет уменьшения объема имущественной  сферы потерпевшего.

Наиболее частым случаем  неосновательного приобретения является получение недолжного. Под получением недолжного понимается переход имущества  от одного лица к другому во исполнение обязательства, в действительности не существующего между сторонами. Так, по делу, рассматриваемому в кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к  выводу, что денежные средства получены ответчиком, хотя и по сделке, но не в соответствии с ее условиями, а  произведенное истцом исполнение по оплате услуг свидетельствует о  получении ответчиком недолжного, т.е. неосновательном обогащении в форме  приобретения.

Особым случаем неосновательного приобретения является неосновательное  увеличение имущественной сферы  кредитора за счет исполнения обязательства  должником, передавшего право требования по обязательству новому кредитору. В этой связи интересным представляется дело, изложенное в п. 10 Информационного  письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 г. N 49. Так, в соответствии с соглашением  о возмездной уступке права требования банк уступил другому банку право  на получение от заемщика денежных средств, предоставленных ему по договору займа. До получения уведомления  о состоявшейся уступке заемщик  произвел частичное исполнение обязательства  прежнему кредитору. Новый кредитор обратился к первоначальному  кредитору с иском о взыскании неосновательно полученных денежных средств на основании статьи 1102 ГК РФ, который судом обоснованно удовлетворен.

Неосновательное сбережение возможно в случаях, если одно лицо исполнило обязательство другого, приняло на себя обязательства в  пользу другого, произвело расходы, которые при нормальном положении  дел должен был произвести обогатившийся. Например, при рассмотрении в надзорной инстанции дела о взыскании неосновательного обогащения Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанции, руководствуясь статьями 8, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, правильно установили факт оплаты истцом долгового обязательства ответчика перед третьим лицом при отсутствии договорных обязательств истца перед ним и пришли к выводу о сбережении ответчиком за счет истца денежных средств.

Законодатель особо подчеркивает, что в случае неосновательного временного пользования чужим имуществом без  намерения его приобрести либо чужими услугами всегда происходит только неосновательное  сбережение (п. 2 ст. 1105 ГК РФ). Так, требования истца о взыскании с ответчиков в качестве неосновательно сбереженной  арендной платы на основании п. 2 ст. 1105 ГК РФ были удовлетворены, поскольку  судом установлена неосновательность  пользования имуществом потерпевшего, что по смыслу указанных норм является основанием для взыскания неосновательно сбереженных вследствие денежных средств  такого пользования.

Список использованной литературы и нпа:

1.  Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2013. – Вып. 19. (Весна). Ст. 445.

2.  Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс]: федер. закон от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2013. – Вып. 19. (Весна).

3.  Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая [Электронный ресурс]: федер. закон от 26 января 1996г. №14-ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2013. – Вып. 19. (Весна).

4.  Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая. Общие положения. 2-е изд [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.:Проспект, 1999. – 699с.

5.  Грудцына, Л.Ю. Гражданское право России: Учебник для вузов [Текст] / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. – М.: Юстицинформ, 2007. – 906 с.

6.  Калпин, А.Г. Гражданское право. Часть 2: Учебник [Текст] / А.Г. Калпин. - М.: Юрист, 2002. – 954 с.

7.  Садиков, О.Н. Гражданское право России. Обязательственное право [Текст] / О.Н. Садиков. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 852 с.

8. Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Вопросы теории и практики. Тюмень, 2006. С. 57.

9. Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Вопросы теории и практики. Тюмень, 2006. С. 59.

10. Гражданское право: В 2-х томах. Том II. Полутом 2: Учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Е.А. Суханова. М.,2005. С. 201.

11. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1994. С. 1560.

12. Гражданское право. Часть 2: Учебник. / Под общ. ред. А.Г. Калпина. М., 2002. С. 535.

13. Шамшов А.А. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества. Учебное пособие. Саратов, 1975. С. 32.