Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 15:41, курсовая работа
Несмотря на различные правовые последствия, к которым должно привести каждое из этих действий, правила о них совпадают и потому сосредоточены в одной группе норм гражданского кодекса. Целью настоящей работы является анализ законодательства, определяющего основания и порядок изменения и расторжения договора.
Введение………………………………………………………………………..…3
Глава 1. Основания изменения и расторжения договора………………………………………………………………………...…4
1.1.Изменение и расторжение договора по соглашению сторон………………4
1.2. Расторжение и изменение договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора………………………………………..........7
1.3. Расторжение и изменение договора вследствие одностороннего отказа от договора…………………………………………………………………..............10
1.4. Расторжение и изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.........................................................................................................14
Глава 2. Порядок изменения и расторжения договора................................16
Заключение……………………………………………………………………...20
Библиография…………………………………………………………………….21
Первую группу составляют
случаи, когда стороны договора либо
одна из них наделяются правом одностороннего
отказа от договора по своему усмотрению
при условии принятия на себя определенных
дополнительных обязательств. Так, по
договору возмездного оказания услуг
заказчик вправе отказаться от исполнения
договора возмездного оказания услуг
при условии оплаты исполнителю фактически
понесенных им расходов, а исполнитель
наделен таким же правом лишь при условии
полного возмещения заказчику убытков
(ст. 782 ГК). Аналогичные правила предусмотрены
для договоров транспортной экспедиции
(ст. 806 ГК) и подряда (ст. 717 ГК).
Вторую группу представляют случаи, когда
наделение стороны правом на односторонний
отказ от договора либо одностороннее
изменение его условий является одним
из последствий нарушения контрагентом
по договору своих обязательств. Тогда
реализация этого права не лишает возможности
требовать возмещения убытков в судебном
порядке. Например, по договору купли-продажи
покупатель вправе отказаться от договора
при существенном нарушении продавцом
требований к качеству товара, невыполнении
требований покупателя о доукомплектовании
товара в разумный срок, передачи незатаренного
товара (п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 480, п. 2 ст. 482 ГК),
а продавец - при отказе покупателя от
оплаты товара (п. 3 ст. 484 ГК). Аналогичные
правила предусмотрены для договоров
поставки (ст. 525 ГК), перевозки пассажиров
(п. 2 ст. 795 ГК), кредитных договоров (ст.
821 ГК).
В третью группу могут быть включены случаи,
когда возможность одностороннего отказа
от договора либо изменения его условий
связывается с наступлением определенных
обстоятельств, не зависящих от воли стороны.
К примеру, даритель вправе отказаться
от исполнения договора, содержащего обещание
передать в будущем одаряемому вещь или
право либо освободить одаряемого от имущественной
обязанности, если после заключения договора
имущественное или семейное положение
либо состояние здоровья дарителя изменилось
настолько, что исполнение договора в
новых условиях приведет к существенному
снижению уровня его жизни (п. 1 ст. 577 ГК).
Четвертая группа объединяет случаи,
когда достаточным основанием одностороннего
расторжения (изменения) договора признается
одно лишь предположение о возможной неспособности
стороны исполнить принятое на себя обязательство.
Так, кредитор по кредитному договору
наделен правом отказать заемщику в предоставлении кредита полностью или частично при
возникновении обстоятельств, которые
с очевидностью свидетельствуют, что предоставленную
ему сумму заемщик не сможет возвратить
(п. 1 ст. 821 ГК). Заказчик вправе отказаться
от договора подряда, если подрядчик не
приступает своевременно к исполнению
договора подряда или выполняет работу
настолько медленно, что окончание ее
к сроку становится явно невозможным (п.
2 ст. 715 ГК).
Пятую группу составляют случаи, когда
предоставление права на односторонний
отказ от договора (отказ от исполнения
договора) или на одностороннее изменение
его условий диктуется особой природой
соответствующих договорных обязательств:
синаллагматических, бессрочных, фидуциарных.
Синаллагматические (двусторонние) договоры
(от гр. syna-agma - обмен, меновое соглашение)
характеризуются наделением стороны,
обязательство которой обусловлено исполнением
своих обязательств другой стороной (субъекта
встречного исполнения), правом на односторонний
отказ от исполнения договора. Этим правом
сторона, признаваемая субъектом встречного
исполнения обязательства, может воспользоваться
в случае непредставления обязанной стороной
обусловленного договором исполнения
либо наличия обстоятельств, очевидно
свидетельствующих о том, что такое исполнение
не будет произведено в установленный
срок (ст. 328 ГК). Например, продавец по договору
купли-продажи, предусматривающему предварительную
оплату всей партии товаров, вправе в одностороннем
порядке отказаться от договора при неполучении
от покупателя в предусмотренный договором
срок суммы предварительной оплаты.
В договорах, не предусматривающих срок
исполнения вытекающих из них обязательств
(бессрочные обязательства), право отказаться
от договора установлено для отдельных
видов. К примеру, по договору аренды, заключенному
на неопределенный срок, каждая из сторон
вправе в любое время отказаться от договора,
предупредив об этом другую сторону за
один месяц, а при аренде недвижимости
- за три месяца (п. 2 ст. 610 ГК).
В фидуциарных договорах право одностороннего
отказа предусмотрено для каждой из сторон.
Так, по договору поручения доверитель
вправе отменить поручение, а поверенный
отказаться от него во всякое время (п.
2 ст. 977).
Шестая группа включает случаи, когда наделение одной из сторон правом одностороннего отказа от договора или одностороннего изменения его условий рассматривается в качестве дополнительного средства защиты слабого участника договорных отношений. Например, договор банковского счета может быть расторгнут по одностороннему заявлению клиента в любое время, банк же наделен правом требования расторжения договора банковского счета лишь в определенных случаях, предусмотренных ГК (ст. 859).
Порождаемые односторонним отказом правовые последствия зависят от того, полностью или в части сторона отказывается от договора. Частичный отказ влечет изменение договора, а полный — его прекращение (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Дополнительные правовые последствия, которые предусматриваются в отдельных случаях одностороннего отказа (отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, отмена комиссионного поручения комитентом и пр.), связаны с защитой интересов контрагента.
1.4. Расторжение и изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
Основанием для изменения
или расторжения договоров
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предусмотреть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (абз.2 ст.451 ГК РФ).
Стороны вправе договориться
о приведении договора в соответствие
с существенно изменившимися
обстоятельствами, а также о его
расторжении. При невозможности
достижения такой договоренности договор
может быть изменен или расторгнут
судом по требованию заинтересованной
стороны при наличии
1) в момент заключения
договора стороны исходили из
того, что такого изменения
2) изменение обстоятельств
вызвано причинами, которые
3) исполнение договора
без изменения его условий
настолько нарушило бы
4) из обычаев делового
оборота или существа договора
не вытекает, что риск изменения
обстоятельств несет
При применении вышеназванных положений необходимо учитывать:
Во-первых, изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. Само по себе существенное изменение обстоятельств не служит основанием для изменения договора.
Во-вторых, расторжение судом договора в связи с существенным изменением обстоятельств возможно при наличии одновременно четырех перечисленных условий. Так, например, само по себе банкротство не влечет одновременного наступления всех необходимых для расторжения договора условий 7
В-третьих, иск о расторжении (изменении) договора не может быть удовлетворен, когда причины изменившихся обстоятельств, могли быть преодолимы при той степени заботливости и осмотрительности, какая требуется по условиям и характеру оборота.
В-четвертых, лицо, требующее расторжения договора по рассматриваемому обстоятельству, должно представить доказательства существенного изменения обстоятельств, отвечающих названным четырем условиям. Как показывает анализ арбитражной практики, отказ в изменении (расторжении) договора по рассматриваемому основанию, чаще всего происходит в виду недоказанности истцом всех четырех составляющих.
II. ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА
Порядок изменения и расторжения договора подчиняется определенным правилам и зависит от применяемого способа расторжения или изменения договора.
При расторжении (изменении)
договора по соглашению сторон
должен применяться порядок
Иной порядок изменения или расторжения договора установлен для тех случаев, когда договор изменяется или расторгается не по соглашению сторон, а по требованию одной из них. Обязательным условием изменения или расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. Существо процедуры досудебного урегулирования состоит в том, заинтересованная сторона обязана направить другой стороне предложение об изменении или расторжении договора. Другая сторона обязана в срок, указанный в предложении или установленный в законе или в договоре, а
при его отсутствии — в тридцатидневный срок, направить стороне, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора:
В первом случае договор считается соответственно измененным или расторгнутым в момент получения извещения о согласии стороной, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора. Во втором случае, а также в случае неполучения ответа в установленный срок, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с требованием об изменении или расторжении договора, который и разрешит возникший спор. В третьем случае сторона, сделавшая предложение об изменении договора, может согласиться с предложением контрагента. В такой ситуации договор считается измененным на условиях, предложенных контрагентом. Если сторона, сделавшая предложение об изменении договора, не согласится со встречным предложением контракта, она вправе обратиться в суд с
требованием об изменении договора. В этой ситуации условия, подлежащие
изменению, будут определяться решением суда. В п. 2 ст. 452 ГК РФ особо подчеркивается, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.
С иском о расторжении
договора обращаются в случае существенного
нарушения условий договора одной
из сторон либо в иных случаях, указанных
в ГК РФ и других законах. Существенное
нарушение договора одной стороной
должно повлечь для другой стороны
ущерб. Бремя доказывания
Существенное изменение обстоятельств также является одним из условий, по которому можно обратиться в суд с иском о расторжении договора. Причем эти обстоятельства должны находиться вне контроля сторон. Например, если резко возросли таможенные платежи при экспорте или импорте товаров. Но такое изменение обстоятельств должно произойти уже после заключения договора.
Нужно отметить, что договор будет считаться измененным или прекращенным с момента вступления судебного решения в законную силу (п. 3 ст. 453 ГК РФ), а не с момента вынесения судебного решения.
Вместе с тем следует иметь в виду, что нельзя расторгнуть или изменить уже исполненный договор. Дело в том, что договор, так же, как и основанное на нем обязательство, прекращаются вследствие их надлежащего исполнения (ст. 408 ГК РФ). Поэтому нельзя расторгнуть или изменить то, чего к моменту изменения или расторжения уже не существует. Так, если стороны заключили договор купли-продажи квартиры, нотариально его удостоверив и зарегистрировав в установленном законом порядке, а затем исполнили этот договор (продавец передал в собственность покупателя квартиру, а последний заплатил продавцу покупную цену), то в дальнейшем они не могут прийти к соглашению об изменении или расторжении этого договора, поскольку он прекратил свое существование в момент его надлежащего исполнения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Завершая настоящую работу, можно подвести итоги и сделать некоторые общие выводы.
Провозглашенный в ст. 421
ГК принцип свободы договоров
лежит в основе всех норм, посвященных
договорам, в том числе и норм,
касающихся их изменения и расторжения.
В период действия договора в соответствии
с законом стороны вправе по своему
соглашению изменить или расторгнуть
его, если иное не предусмотрено ГК,
другими законами или договором.
Кроме того, ГК допускает изменение
и расторжение договора судом
по требованию одной из сторон при
наличии определенных условий (нарушение
договора контрагентом или существенное
изменение обстоятельств, из которых
стороны исходили при заключении
договора), а также правомерное
одностороннее изменение и
В литературе высказывается мнение, что договорное право России исходит из принципа нерасторжимости, неизменности договора. Но, как видим, существует много вариантов изменения и расторжения договора; более того, право одной из сторон изменить или расторгнуть договор не всегда связано с нарушением его условий другой стороной.
БИБЛИОГРАФИЯ
Информация о работе Основания и порядок изменения и расторжения договора по праву РФ