Отчет по учебной практике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 14:34, отчет по практике

Описание работы

Работа содержит ответы на вопросы по "Гражданскому праву".

Файлы: 1 файл

Смольникова Надежда.doc

— 153.00 Кб (Скачать файл)
 

ГБОУ  СПО « Курганский государственный  колледж » 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Отчет по учебной практике 

 дисциплина  « Гражданское право»

отделение 030503 «Правоведение» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила: студентка 3 курса

                                                                                             группы П-320

Смольникова Н.                                                                                                   

                                                                                                           Проверил: Савина В.И 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Курган 2012 год 

Практическая  работа №1

Тема: «  Договоры на отчуждения имущества » 

Задача 1 

Вопросы:

1. Какое условие  договора купли- продажи нарушено  мебельной фабрикой « Андромеда»?

2. Какие права  возникли у предпринимателя В.Воронова в связи с этим нарушением?

3. Какие права  возникнут у предпринимателя  В.Воронова, если мебельная фабрика             «Андромеда»  не выполнит в  разумный срок его требования  о доукомплектовании переданной  ему кухонной мебели?  

       1.В соответствии с ч.1 ст.465 ГК РФ, мебельная фабрика « Андромера» нарушила условие договора купли-продажи - количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

        2. В соответствии с ч.1 ст. 466 ГК  РФ, продавец передал в нарушение  договора купли-продажи покупателю  меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

      3. У Воронова возникнут права в соответствии с ч.2 ст. 480 ГК РФ «Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:

потребовать замены некомплектного товара на комплектный».  

Задача 2 

Вопросы:

1.Если срок  оплаты приборов ПММ в договоре не определен, то в какой срок со дня предъявления А.Архангельским требования об оплате Г.Галкина обязана их ему оплатить?

2. какие требования  А.Архангельский вправе предъявить Г.Галкиной в случае уклонения последней от уплаты долга?

3.Можно ли  считать, что приборы ПММ, переданные  в кредит Г. Галкиной, находятся  у А. Архангельского в залоге, и какие права возникают у  него в связи с этим?

      1. Если срок оплаты не определен, то в соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ «В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства». 

       2. Архангельский вправе предъявить Галкиной в случае уклонения от уплаты долга в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ «… в случае уклонения от их возврата, иной отсрочки к их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств». 

       3.Да, можно считать что приборы ПММ , переданные Галкиной находятся у Архангельского в залоге, и у него возникают права в соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ «…..получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества».  

Задача 3 

Вопросы:

1. Следует ли  В.Вульфу согласиться с доводами администрации завода «Ладья»?

2. Как следует  проверить качество морозильных  ларей, переданных В.Вульфу, и  какая сторона договора это  должна сделать?

3. Какие права  возникнут у В. Вульфа, если  будет установлено, что недостатки  морозильных ларей, переданных ему, неустранимы?

4. В какие  сроки В. Вульф вправе предъявить  требования, связанные с недостатком  товара?

     1. Вульфу не следует соглашаться с доводами администрации завода «Ладья», в соответствии с ч. 1 ст. 503 ГК РФ « покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать:

- замены недоброкачественного  товара 

- соразмерного  уменьшения покупной цены 

- незамедлительного  безвозмездного устранения недостатков товара

-возмещение  расходов.

     2. Принятые покупателем (получателем)  товары должны быть им осмотрены  в срок, определенный законом,  иными правовыми актами, договором  поставки или обычаями делового  оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

     3. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их, покупатель по своему выбору вправе потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества или соразмерного уменьшения покупной цены ст.503 ч.2 ГК РФ. 

    4. Вульф в праве в течение 14 дней обменять купленный товар. Ст. 502 ч. 1 ГК РФ.

 

Задача 4 

Вопросы:

1. Что должен  был Петр Печенегов сообщить  Герасиму Гурову в момент передачи  автомобиля «Лада»?

2. В каком  случае Печенегов имел право  передать автомобиль «Лада» Гурову в непредусмотренный в договоре срок?

3. Какие действия  должен предпринять Г.Гуров после  того, как ему стало известно, что автомобиль «Лада» находиться в залоге у коммерческого банка «Три льва»?

4. Как должен  действовать Гуров, которому предъявлен иск об изъятии автомобиля «Лада», по отношению к его продавцу Печенегову?

5. Невыполнение, каких действий Гуровым может послужить основанием к освобождению Печенегова от ответственности перед ним за продажу автомобиля «Лада», находящегося в залоге у банка?

      1. П. Печенегов должен сообщить  Гурову в момент передачи автомобиля  что на этот автомобиль имеет  право коммерческий банк «  Три льва».

      2. В случаях, когда обязательство  не предусматривает срок его  исполнения и не содержит условий,  позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

 Обязательство,  не исполненное в разумный  срок, а равно обязательство, срок  исполнения которого определен  моментом востребования, должник  обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования  о  его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

     3. Если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя.

     4. Согласно ст.314 ГКРФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

     5.Согласно  ст.463 ГКРФ, непривлечение покупателем  продавца к участию в деле  освобождает продавца от ответственности  перед покупателем, если продавец  докажет, что, приняв участие  в деле, он мог бы предотвратить  изъятие проданного товара у  покупателя. 

Задача 5  

Вопросы:

1. Какие условия  договора нарушены обувной фабрикой  «Лодочка»?

2. Какие права  возникли у салона «Модельная  обувь» в связи с передачей  ему 100 пар мужских туфель черного  цвета, не заказанных ими? Имеет  ли он право отказаться от оплаты не заказанных им товаром, и при каких условиях?

3. При каких  условиях и по какой цене  салон «Модельная обувь» должен  оплатить партию мужских туфель  черного цвета, не заказанную  им?

4. В какой  момент туфли, поступившие, но  не заказанные салоном «Модельная обувь», будут считаться принятыми им?

     1.Обувной  фабрикой «Лодочка» было, нарушено  правило ст.466 ч. 2 ГК РФ «Если  продавец передал покупателю  товар в количестве, превышающее  договором купли-продажи, покупатель  обязан известить продавца об  этом».

     2. У салона «Модельная  обувь»  появились новые права в соответствии  со ст.483 ч.1 ГК РФ « Покупатель  обязан известить продавца о  нарушении условий договора купли-продажи  о количестве, о качестве, об ассортименте….». 

     3. «В случае невыполнения правил, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара…..» ч.2 ст. 483 ГК РФ.

     4.»В  случае принятия покупателем  товара в количестве, превышающем  указанное в договоре купли-продажи, дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон». Ст.466 ч.3 ГК РФ  

Задача 6 

Вопросы:

1.Какую функциональную роль играет предложение стиральной машины со скидкой в её рекламе?

2.Правомерен ли порядок продажи стиральных машин «Лилия-люкс» в городском универмаге «Московский» : демонстрируется пригодность к работе не продаваемой стиральной машины , а той которая предоставлена в качестве образца ?

3.Какие варианты ответов возможны со стороны администрации городского универмага «Московский» на требования Б.Беликовой о замене дефектной стиральной машины «Лилия-люкс» на аналогичную?

4.Какими действиями должна отреагировать Б.Беликова на каждый из вариантов ответов администрации универмага «Московский» ?

    1.Продажа со скидкой способствует более быстрой продаже товара, но не влияет на качество товара.

     2. «При продаже товара по образцу и по описанию продавец обязан передать покупателю товар ,который соответствует образцу и описанию». Ч.3 ст.469 ГК РФ. 

     3. « Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар, ненадлежащего качества ,вправе по своему выбору, потребовать от продавца:

-соразмерного  уменьшения покупной цены;

    4. в соответствии с ч.1 ст.475 ГК РФ.  

Задача 7  

Вопросы:

1.В каких случаях Р.Раков вправе обменять свой телевизор надлежащего качества на такой же, но другой марки?

2.В течение какого срока Раков имеет право на обмен телевизора надлежащего качества?

3.Какими правами может воспользоваться Р.Раков в случае если телевизор нужной марки в магазине отсутствует ?

4.Какая обязанность возникает у продавца по отношению к Р. Ракову  потребовавшему обмена телевизора надлежащего качества в случае отсутствия аналогичного телевизора в продаже ?

Информация о работе Отчет по учебной практике