Отчет по учебной практике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 14:34, отчет по практике

Описание работы

Работа содержит ответы на вопросы по "Гражданскому праву".

Файлы: 1 файл

Смольникова Надежда.doc

— 153.00 Кб (Скачать файл)

1. Что вы понимаете  под «выполнением работы иждивением  подрядчика »?

2. В какой  момент по договору подряда  фирма «Окна» передала права  на пять окон и три двери  Н. Набокову?

3. Кто несет риск случайной гибели пяти окон и трех дверей до их приемки Н. Набоковым?

4. Правомерен  ли отказ фирмы «Окна» от  выполнения договора подряда  на изготовление окон и дверей, заключенного с Н. Набоковым?

5. Какое решение  должен вынести суд?

         1. Согласно ст. 704 ГК РФ работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

         2.В момент доставки окон и дверей, заказчику и получив за это расплату.

         3. Риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

         4. Отказ фирмы «Окна» не правомерен согласно ст. 705. до передачи имущества заказчику ответственность несет подрядчик.

        5. Суд должен вынести решение в пользу заказчика. 

Задача 2 

Вопросы:

1. Вправе ли  был предприниматель Н. Нарышкина  привлечь к исполнению своих  обязательств в качестве субподрядчика  завод «Свобода»?

2. В какой  роли выступает предприниматель  Н. Нарышкин после привлечения  к исполнению своих обязательств  по договору подряда завода  «Свобода»?

3. Перед кем  ответствен завод «Свобода» за  ненадлежащее исполнение договора  субподряда - перед предпринимателем  Н. Нарышкиным или перед фермой Я. Яншиным?

4. Правомерно ли требование фермера Я. Яншина к заводу «Свобода»? Если нет, то почему?

5. Какое решение  должен вынести суд? 

       1.Нарышкин вправе привлекать субподрядчика в соответствии со ст. 706 ГК РФ.

      2.Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

      3. Нарышкин несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами п.1 ст. 313 и ст. 403 ГК РФ., а перед субподрядчиком- ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

    4.Да, правомерно, так как он выступает как генеральный подрядчик.

    5.Суд удовлетворит требование Яшина в соответствии с договором субподрядчика. 

Задача 3 

Вопросы:

1. По какому  основанию Б. Бутова потребовала  от предпринимателя В. Вольского  безвозмездного ремонта автомобиля  «Жигули» после его аварии?

2. Правомерно  ли требование Б. Бутовой о  возврате 50% цены, уплаченной за ремонт  тормозной системы автомобиля «Жигули»?

3. Вправе ли  Б. Бутова требовать от предпринимателя  В. Вольского возмещения вреда  здоровью из-за аварии автомобиля?

4. Какое решение  должен вынести суд? 

       1.В соответствии со ст. 723 ГК РФ В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

      3.Бутова вправе требовать возмещение вреда здоровью, так как по вине Вольского случилась авария. Он не выполнил условия бытового подряда.

     4.Удовлетворить все требования Бутовой. 

Задача 4 

Вопросы:

1. В какой  момент с целью защиты своих  интересов (каких?) В. Вяхерев должен оплатить стоимость материала салона «Добрыня»?

2. Вправе ли  был В. Вяхерев отказаться от  незаконной работы?

3. Как должен  поступить салон «Добрыня» при  отказе В. Вязерева принять  или оплатить сшитую непредусмотренную  договором жилетку?

      1. В момент заключения договора.

      2. Согласно ст. 731 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором.

      3. Салон «Добрыня» не должен настаивать на принятии и оплате жилетки заказчиком.  

Задача 5 

Вопросы:

1. Какие права появились у сторон после подписания договора строительного подряда на капитальный ремонт старинного жилого дома?

2. Без согласования, каких условий, указанных в  данном договоре, договор не может  считаться заключенным?

3. Кто является  субъектами инвестиционного договора?

4. Какую функцию  выполняет орган местного самоуправления  в данном договоре строительного  подряда?

      1.Согласно ст.702 одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

      2. Должны быть согласованы условия о сроке выполнения работ, их оплате, ответственности а так же правах и обязанностях подрядчика и заказчика.

     3.Субъектами инвестиционного договора являются  Пушкова и ОМСУ.

     4. ОМСУ выполняет функцию инвестора. 1.Согласно ст.702 одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику. 

Задача 6 

Вопросы:

1. На основе  какого документа завод «Янтарь»  был вправе вносить изменения  в техническую документацию, если  вызванные этим дополнительные  работы по стоимости превышают  на 20% общую стоимость строительства,  указанную  в смете?

2. По какому  основанию предприятие «Строймонтаж»  потребовало от завода «Янтарь» пересмотра сметы и возмещения расходов?

3. Какое решение  должен вынести суд?

      1. На основании дополнительного  соглашения.

      2. Если возникла необходимость  в проведении дополнительных  работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом                                                                    заказчика. (ст. 709 ГК РФ).

     3. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы (ст. 709 ГК РФ). Следовательно, суд может признать за                                                                                                   предприятием «Строймонтаж» право на оплату выполненной работы. 
 
 
 
 

Практическая  работа№5.

Тема: «Договоры  на оказание услуг» 

Задача 1 

Вопросы:

1. Вправе ли  Э. Эзэпова нарушать условие договора, обязывающие ее посещать занятия у М. Мирошниченко три раза в неделю, а не один раз, как она хочет?

2. Правомерно  ли требование М. Мирошниченко  об оплате одного занятия в  неделю в тройном размере?

3. Вправе ли  М. Мирошниченко отказаться от исполнения договора из-за невозможности его надлежащего исполнения по вине Э. Эзэповой и как в таком случае должна была оплачена ее услуга?

      1.Да, вправе,

      2.Да, правомерно, согласно ч.1 ст. 781 ГКРФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    3.Согласно ч.2 ст.781 ГК РФ В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. 

Задача 2 

1. Правомерны  ли требования предпринимателя  Л. Львова к организации «Автотранс»  по судебному иску?

2. Как должен  предприниматель Л. Львов оплатить  работу грузчиков организации  «Автотранс»?

3. Как должен быть определен ущерб, нанесенный грузу предпринимателя Л. Львова при его перевозки?

4. Какое решение  должен вынести суд?

      1.Согласно ч.1 ст. 796 ГК РФ Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, следовательно требования Львова правомерны.

      2.  Согласно ст.790 ГК РФ Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

     3. Согласно ст. 796 ГК РФ  в случае повреждения (порчи) груза или багажа перевозчик несет ответственность в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;

     4.Суд должен признать иск Львова. 

Задача 3 

Вопросы:

1. Какие  действия должен был предпринять  банк «Янтарь» для обеспечения  права В. Калюжного на доступ  к сейфу и его содержимому?

2. Несет  ли банк «Янтарь» ответственность  за осуществление контроля за доступом в помещение, где находится предоставленный В. Калюжному сейф, и за несохранность его содержимого?

     1.Согласно ч.2 ст. 922 ГК РФ По договору хранения ценностей в банке с использованием клиентом индивидуального банковского сейфа банк принимает от клиента ценности, которые должны храниться в сейфе, осуществляет контроль за их помещением клиентом в сейф и изъятием из сейфа и после изъятия возвращает их клиенту.

     2. Да, несет (ст.922 ГК РФ). 

Задача 4 

1. Должен ли  был И. Ивлев при заключении договора поручения с В. Вишняковым выдать ему доверенность на осуществление розничной продажи кожаной обуви?

2. Как должен  будет определяться размер вознаграждения  Ивлевым при расчетах с В.  Вишняковым?

3. Какая обязанность  возникла у наследников умершего В. Вишнякова по отношению к доверителю И. Ивлеву?

     1. Нет, доверенность не требуется.

      2. Согласно ст. 972 ГК РФ В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

      3. Согласно ст. 979 ГК РФ  В случае смерти поверенного его наследники обязаны известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, и затем передать это имущество доверителю. 

Задача 5 

1. Правильно  ли, на ваш взгляд, составлен отчет  и подлежат ли возмещению все  указанные агентом расходы? На  какие статьи ГК РФ следует ссылаться агенту в своем отчете?

2. Как швейная  фабрика «Снежинка» должна определить  размер вознаграждения В.  Воронкову,  если он не был установлен  в агентском договоре?

3. В течение,  какого срока швейная фирма  «Снежинка» обязана выплатить В. Воронкову вознаграждение после представления последним отчета о выполнении агентского договора?

Информация о работе Отчет по учебной практике