Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью физического лица

Данный размер возмещения может быть увеличен законом или договором11.

Можно сделать вывод, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка умершего, которую они получали или имели право получать при его жизни. Учитывая частые случаи недобросовестного исполнения на практике обязанности по возмещению данного вреда, разумно было бы установить в отношении причинителя санкции гражданско-правового характера. Закон предусматривает такую возможность по средствам взыскания пени, но вопрос о размере ещё не урегулирован.           
2.3.Возмещение расходов на погребение

Статья 9.Гарантированный перечень услуг по погребению

Стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определяется органами местного самоуправления по согласованию с соответствующими отделениями Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, а также с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела в десятидневный срок со дня обращения этой службы за счет средств:

• Пенсионного фонда Российской Федерации - на погребение умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти;
• Федерального бюджета - на погребение умерших не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти пенсионеров, досрочно оформивших пенсию по предложению органов службы занятости (в случае, если смерть пенсионера наступила в период получения досрочной пенсии до достижения им возраста, дающего право на получение соответствующей пенсии). Расчеты со специализированной службой по вопросам похоронного дела за погребение умерших не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти пенсионеров, досрочно оформивших пенсию по предложению органов службы занятости, осуществляются Пенсионным фондом Российской Федерации с последующим возмещением расходов Пенсионному фонду Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в размерах, определяемых в соответствии с настоящим пунктом;
• Фонда социального страхования Российской Федерации - на погребение умерших граждан, подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти, и умерших несовершеннолетних членов семей граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти указанных членов семей.

Согласно пункту 1 статье 9 ФЗ сумма на погребение не превышает 4000.12

Я считаю, что это очень маленькая сумма.

 

 Ритуальные услуги никогда не были дешевыми.

- И сейчас, чтобы достойно  проводить близкого человека, родственникам  придется раскошелиться не меньше  чем на 12 000 рублей при кремации  и 18 000 рублей при погребении. В  стоимость входят: самый простой  гроб, транспорт в одну сторону, кремация и урна для праха  либо рытье могилы и временное  надгробие. Причем, если вы будете  заказывать эти же услуги в  частных организациях, цена возрастет  еще на несколько тысяч.

За деньги ритуальные агентства, к примеру,  Петербург готов перевезти и похоронить усопшего хоть на Луне. Право выбора дополнительных услуг всегда у стороны платящей.

- Доставка так называемого  «груза-200» из Москвы в Петербург  самолетом обойдется в 6000 рублей. Встретить его здесь и доставить  в морг будет стоить еще 5000. Итого 11 000 рублей одна только  перевозка.

Вопрос: Так как можно уложится в 4000р.? Как?! У меня этот закон вызвал возмущение. Я считаю, что нужно внести изменения в этот закон, прибавить пособия, чтоб достойно похоронить усопшего .   
Заключение

Проблема возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина многогранная, в определенной степени можно вести речь и о многоуровневом аспекте его проявления. Познанию его сущности, содержания, формам осуществления, социальному назначению посвящены многочисленные исследования, проведенные в том числе и с учетом современного гражданского законодательства.

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, выражается в смерти человека либо в причинении ему травмы или увечья. Такой вред во всех случаях не может быть ни возмещен в натуре, ни компенсирован денежными средствами. Однако при этом у потерпевшего обычно возникают имущественные потери, поскольку вследствие полученных травм или увечий он временно или постоянно лишается возможности получения прежнего заработка или иного дохода, вынужден нести дополнительные расходы на лечение и т.п. В случае смерти гражданина такие потери могут понести близкие ему лица, лишающиеся в результате этого источника доходов или содержания.

Такого рода потери потерпевшего или близких ему лиц подлежат возмещению причинителями вреда в рамках деликтных обязательств. На этих же основаниях потерпевшему, кроме того, компенсируется причиненный моральный вред. Поэтому причинение вреда жизни или здоровью гражданина закон рассматривает как одно из оснований возникновения деликтных обязательств.

Наличие четырех приведенных условий ответственности по деликтным обязательствам (вред, противоправность, причинная связь, вина) образует полный состав правонарушения. Он должен быть, как правило, в действиях (или бездействии) любого лица, которому предъявлено требование о возмещении вреда. Отсутствие одного из названных условий дает право освободить лицо от гражданско-правовой ответственности, и тогда речь следует вести о возникновении оснований для применения мер защиты. Вина как условие ответственности может отсутствовать, однако обязанность возмещения вреда потерпевшему сохраняется. Именно поэтому правовой вакуум, заключающийся в отсутствии условий ответственности, заполняется применением мер защиты посредством возмещения вреда, например при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности.

Принципиальный подход к определению характера и установлению объема возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, имеет целью компенсацию тех имущественных убытков, которые возникают вследствие утраты трудоспособности и расходов на восстановление или поддержание здоровья, медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. Поэтому возмещение имеет имущественный характер (денежный), а объем возмещения включает в себя две составляющие:

1) утраченный потерпевшим заработок  и иные доходы;

2) расходы на лечение и прочие  расходы, целевое назначение которых  указано в статье.

Сопоставление объема возмещения вреда здоровью с объемом возмещения убытков, установленное в ст. 15 ГК, позволяет выявить принципиальное сходство отдельных элементов в их структуре. Утраченный заработок и иные доходы схожи с упущенной выгодой, а расходы на лечение и сопутствующие расходы схожи с реальным ущербом в том его параметре, который включает в себя расходы на восстановление нарушенного права. Естественно, в объем возмещения вреда здоровью объективно невозможно включать оценку (стоимость) утраченного здоровья в денежном изменении, как это делается в отношении поврежденного или утраченного имущества (вещи) применительно к категории «убытки», а расходы на лечение имеют целью восстановление здоровья как идеального блага, а не имущественного права.

Таким образом, несмотря на то, что общий подход исключает применение норм о деликте к случаям, когда стороны находятся в договорных отношениях, но особенности причинения вреда жизни и здоровью гражданина позволяют сделать из него исключение. Обязанность возместить такой вред возникает также в том случае, когда он причинен гражданину при исполнении им обязанностей, вытекающих из договора, или при исполнении им иных служебных обязанностей. В этом случае возникает специальный состав, который включает в себя все условия, предусмотренные в общих положениях ГК РФ о деликтах, а также факт причинения вреда при исполнении трудовых обязанностей.

 

Список литературы.

Нормативные акты:

1. Конституция РФ. М.: Омега, 2007.
2. Гражданский кодекс РФ. М.: Закон, 2008.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ. М.: Проспект, 2008.
4. ФЗ РФ от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» Собрание законодательства РФ. 1996.№ 3.Ст. 146.
5. Указ Президента РФ от 29 июня 1996 г. № 1001 «О гарантиях прав граждан на предоставление услуг по погребению умерших» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 27. Ст. 3235.
6. Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 789 // Собрание законодательства РФ. 2000. № 43. Ст. 4247.
7. Постановление Правительства РФ от 16 декабря 2004 г. № 805 // Собрание законодательства РФ. 2004. № 52 (ч. II). Ст. 5478.
8. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. № 863 // Собрание законодательства РФ. 2000. №48. Ст. 4693.
9. Постановление Госкомстата РФ от 25 марта 2002 года № 23 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. № 7. С. 32.
10. Гражданское право: Учебник. / Под ред. С.П. Гришаева. М.: Юрист, 2007.
11. Гражданское право. Т. 2: Учебник для вузов в 3-х томах. / Под ред. Суханова Е.А. М.: Издательство БЕК, 2008.
12. Гражданское право. Т. 2: Учебник в 3-х томах. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: ООО «ТК Велби», 2007.
13. Мудрость веков: сборник изречений великих философов. / Авт. сост. Г.Д. Поземский. М.: Омега, 2005.
14. Маленко Т.В. Некоторые аспекты совершенствования гражданского законодательства в области возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью граждан // Кадровые решения. 2007. № 9.
15. Мохов А.А.О возмещении вреда, причинённого здоровью или жизни гражданина // Медицинское право. 2008. № 4.
16. Пиляева В.В. Гражданское право России. – М.: НОРМА, 2007. С. 408.
17. Гуев А.Н. Гражданское право. Т. 2.: Учебник для ВУЗов в 3-х томах. М.: Эксмо, 2008. С. 457-458.
18. Судебная практика к Части второй Гражданского кодекса РФ. / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: ИНФРА-М, 2008.

 

1 Гуев А.Н. Гражданское право. Т. 2.: Учебник для ВУЗов в 3-х томах. М.: Эксмо, 2008. С. 457-458.

 

2 Гражданское право. Т. 2: Учебник для вузов в 3-х томах / Под ред. Суханова Е.А. М.: Издательство БЕК, 2008.

 

3 Гражданское право. Т. 2: Учебник для вузов в 3-х томах. / Под ред. Суханова Е.А. М.: Издательство БЕК, 2008.

 

 

4 Гражданское право. Т. 2: Учебник для вузов в 3-х томах. / Под ред. Суханова Е.А. М.: Издательство БЕК, 2008.

 

 

5 Гражданское право. Т. 2: Учебник в 3-х томах. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: ООО «ТК Велби», 2007.

 

6 Курс гражданского права. Т. 2.: Учебник в 2-х томах. М.: Омега, 2008. С, 317.

 

7 Гуев А.Н. Гражданское право. Т. 2.: Учебник для ВУЗов в 3-х томах. М.: Эксмо, 2008. С. 457-458.

 

8 Мудрость веков: сборник изречений великих философов / Авт. сост. Г.Д. Поземский. М.: Омега, 2005. С. 619.

9 Гражданский кодекс РФ. М.: Закон, 2008.

 

10 Пиляева В.В. Гражданское право России. – М.: НОРМА, 2007. С. 408.

 

11Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. М.: Юрист, 2007. С. 415.

 

12Гражданское право : Учебник. / Под ред. С.П. Гришаева. М.: Юрист, 2007.