Понятие гражданского правоотношения и его виды

2. ЭЛЕМЕНТЫ ГРАЖДАНСКОГО  ПРАВООТНОШЕНИЯ

Субъекты гражданского правоотношения. Правопреемство.

Субъектами гражданского правоотношения принято именовать тех участников общественного отношения, которые  вследствие урегулированности этого  отношения нормами гражданского права становятся носителями субъективных гражданских прав и обязанностей. Термин «субъекты гражданского правоотношения»  в гражданском законодательстве не употребляется. Законодательство оперирует  терминами «граждане», которым охватываются все физические лица (т. е. собственно граждане, иностранцы и лица без гражданства), и «юридические лица», которым обозначаются коллективные образования людей, наделенные правом участвовать в гражданском обороте. В качестве обобщающей категории применяется термин «лица», объединяющий как физических, так и юридических лиц. Кроме того, в гражданских правоотношениях могут участвовать публичные образования - Российская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные образования. По общему правилу к ним применяются нормы, определяющие участие в гражданских правоотношениях юридических лиц (п. 2 ст. 124 ГК).

К понятию «субъекты гражданского правоотношения» тесно примыкает  понятие «правосубъектность», которое широко используется в доктрине, но при этом наполняется подчас разным содержанием. Чаще всего правосубъектностью обозначают признанную законом возможность иметь гражданские права и обязанности при возникновении в будущем конкретных правоотношений Советское гражданское право. Ч. 1 / под ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого, Б.Б. Черепахина. Л., 1971. С. 54 . Иными словами, правосубъектность рассматривается в качестве общей юридической предпосылки обладания конкретными гражданскими правами и обязанностями. Считается также, что правосубъектность является обобщающей категорией, включающей в себя правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.

Приобретая по основаниям, допускаемым  законом, субъективные права и обязанности, правосубъектные лица становятся участниками  конкретных гражданских правоотношений. В любом гражданском правоотношении должно быть не менее двух сторон - управомоченной и обязанной. Управомоченной стороной выступает обладатель субъективного  права, обязанной стороной - носитель гражданско-правовой обязанности. Достаточно часто каждый из участников гражданского правоотношения одновременно является управомоченной и обязанной стороной. Так, из договора купли-продажи продавец и покупатель приобретают не только права, но и обязанности. При этом каждая из сторон гражданского правоотношения, как правило, может быть представлена несколькими лицами. Например, в  обязательстве из причинения вреда  может быть одновременно несколько  управомоченных и обязанных лиц: первые представлены сособственниками имущества, которому причинен вред; вторые - лицами, совместно причинившими этот вред.

Как правило, в правоотношении участвуют  конкретные лица - продавец и покупатель, арендатор и арендодатель и т. д. Однако в некоторых правоотношениях, например в правоотношениях собственности, на обязанной стороне выступает  неопределенное число лиц (все так  называемые третьи лица), которые должны воздерживаться от нарушения права  собственности.

Субъектный состав участников гражданского правоотношение может меняться в  результате различных событий и  действий, в частности в случаях  смерти физических лиц, ликвидации и реорганизации юридических лиц, совершения сделок и т. п. Переход прав и обязанностей от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (правопреемнику), которое заменяет его в правоотношении, называется правопреемством.

Различают два вида правопреемства - универсальное (общее) и сингулярное (частное).

При универсальном правопреемстве правопреемник замещает правопредшественника во всех правоотношениях, за исключение тех, в которых правопреемство не допускается. Примером такого правопреемства служит наследование, в результате которого к наследникам переходят все права и обязанности умершего, кроме погашаемых с его смертью.

Под частным понимается правопреемство в одном или нескольких конкретных правоотношениях. Так, в результате уступки права требования субъективное гражданское право, а при переводе долга - гражданско-правовая обязанность могут перейти к другим лицам, которые заменят своих правопредшественников в конкретных правоотношениях.

По общему правилу гражданское  право допускает правопреемство в отношении имущественных прав и обязанностей и не разрешает  его в отношении личных неимущественных  прав и обязанностей. Однако это  правило имеет исключения. Например, по авторскому договору или по наследству к правопреемнику может перейти  право на обнародование произведения, которое является личным неимущественным  правом.

Объекты гражданского правоотношения.

Философия определяет объект как внешний  противостоящий субъекту предмет, на который  направлена деятельность субъекта. Соответственно, в правоотношении объектом является то, на что воздействуют его субъекты. Субъекты гражданского правоотношения обладают правами и обязанностями, которые определяют границы их возможного и должного поведения. Следовательно, осуществляя права и обязанности, они воздействуют на поведение, которое  только и способно реагировать на регулирующее воздействие. Таким образом, объектом гражданского правоотношения следует признать поведение его участников.

Однако простая констатация  этого очевидного обстоятельства мало что дает в практическом плане, если не исследовать предмет самого поведения  участников гражданского правоотношения. Последние вступают в отношения  друг с другом по поводу различных  материальных и нематериальных благ. В качестве таких благ выступают  «вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные  права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага» (ст. 128 ГК). Поскольку  вокруг этих благ строится поведение  участников гражданских правоотношений, их и принято считать объектами  гражданских правоотношений Данный вывод является условным, поскольку  сами блага не способны реагировать  на правовое воздействие. Называя объектами  гражданских правоотношений блага, перечисленные в ст. 128 ГК РФ, мы имеем  в виду поведение участников, направленное на эти блага..

Вопрос об объекте гражданского правоотношения является излюбленным  предметом спора цивилистов, которому уделяется гораздо больше внимания, чем он того заслуживает. В кратком  виде существо дискуссий сводится к  следующему. Во-первых, обсуждается  вопрос о том, возможны ли безобъектные правоотношения Такую позицию отстаивают некоторые авторы. Халфина О.С. Общее  учение о правоотношении. М., 1974. С. 214; Толстой В.С. Реализация правоотношений и концепция объекта // Советское  государство и право. 1974. № 1. . Большинство цивилистов отвечает на него отрицательно, поскольку права, которые ни на что не направлены, лишены всякого смысла.

Во-вторых, сам объект правоотношения понимается как то, на что воздействует правоотношение, на что оно направлено Гражданское право. Ч. 1 / под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. М., 2003. С. 94. или по поводу чего складывается Гражданское право. Ч. 1 / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. 2-ое изд. М., 2002. С. 67. . Какого-либо практического значения эти различия в подходах не имеют, так как в конечном счете все сходятся в том, что объектами правоотношений являются те блага, которые испытывают воздействие (через поведение участников правоотношений) либо на которые направлено их поведение или по поводу которых они складываются.

В-третьих, существует различие во взглядах на число объектов правоотношений. Одни авторы придерживаются теории единого  объекта, которым может быть лишь поведение участников правоотношения Гражданское право. Курс лекций. Общая  часть / под ред. А.Г. Диденко. Алматы, 2006. С. 62.; другие считают, что у правоотношений может быть несколько объектов, которыми выступают различные материальные и нематериальные блага Гражданское  право. Ч. 1 / под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. С. 94. ; третьи, пытаясь найти компромисс, полагают, что объектом является поведение, направленное на различные рода блага Гражданское право. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-ое изд. М., 2006. С. 95-96. .

Наиболее верной является последняя  точка зрения, хотя, в сущности, она  разделяется всеми участниками  дискуссии. Ведь и ученые, считающие  объектом правоотношения поведение, не рассматривают его в отрыве от соответствующих благ; авторы, которые  признают объектами правоотношений сами блага, полагают, что воздействие  на эти блага осуществляется через  поведение участников правоотношений. Поэтому значение данной дискуссии  тоже невелико.

Вопрос об объекте правоотношения своеобразно решался профессором  О.С. Иоффе, который выделял у правоотношения три объекта:

а) юридический - поведение обязанного лица;

б) идеологический - волю участников правоотношения;

в) материальный - вещь или иное благо, с которым связано регулируемое правом общественное отношение и  на которое направлено поведение  участников правоотношения. Несмотря на признание логичности такого подхода, большого числа последователей эта  позиция не имеет.

Содержание гражданского правоотношения.

По мнению большинства ученых, его  образуют взаимные права и обязанности  участников гражданского правоотношения. Эти права и обязанности именуются субъективными, поскольку принадлежат конкретным субъектам права. В самом общем виде субъективное гражданское право представляет собой меру возможного поведения самого управомоченного лица и его возможность требовать соответствующего поведения от обязанного лица. Гражданско-правовая обязанность - это мера должного поведения обязанного лица, которое может быть пассивным (воздержание от определенных действий) или активным в зависимости от вида гражданского правоотношения.

Субъективные права и обязанности  достаточно многообразны. Некоторые  из прав состоят из одного конкретного  правомочия, другие имеют более сложную  структуру. Так, право собственности  включает правомочия владения, пользования  и распоряжения имуществом.

Субъективные права и обязанности  неразрывно связаны друг с другом, возникают и прекращаются одновременно и изменяются под влиянием одних  и тех же обстоятельств.

В литературе встречаются и иные взгляды на содержание гражданского правоотношения. Так, О.С. Иоффе выделял  у правоотношения три содержания:

· материальное, которым он считал то общественное отношение, которое лежит в его основе;

· идеологическое, которое составляет воля государства, выраженная в правовых нормах;

· юридическое, которое образуют права и обязанности его участников.

По мнению Н.Д. Егорова, содержанием  правоотношения является взаимодействие участников правоотношения, осуществляемое в соответствии с их субъективными  правами и обязанностями. Чем  при этом взаимодействие отличается от поведения участников правоотношения, которое Н.Д. Егоров считает объектом правоотношения, остается неясным.

Основания возникновения, изменения  и прекращения гражданского правоотношения.

Нормы гражданского права сами по себе не создают субъективных прав и обязанностей. Для того чтобы  на основе нормы права возникло конкретное гражданское правоотношение, необходимо наступление определенных жизненных  обстоятельств. Возникнув, гражданское  правоотношение может изменяться под  влиянием предусмотренных законом  факторов, а то и вовсе прекратиться. Обстоятельства, с наступлением которых происходит возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, принято называть юридическими фактами.

Юридические факты носят разнообразный  характер и подразделяются на отдельные  виды.

3. ВИДЫ ГРАЖДАНСКИХ  ПРАВООТНОШЕНИЙ

Гражданские правоотношения, будучи едиными в своей сущности, подразделяются на различные виды и классифицируются по разным основаниям. При этом одно и то же правоотношение в зависимости  от избранного критерия может одновременно относиться к различным видам  правоотношений. Например, правоотношение собственности является имущественным  по содержанию, абсолютным по субъектному  составу, вещным по способу удовлетворения интересов управомоченного лица.

В отличие  от некоторых других вопросов, связанных  с правоотношениями, классификация  гражданских правоотношений имеет  не только теоретическое, но и практическое значение. Поскольку правоотношения соответствующего вида обладают общими чертами, правильная квалификация конкретного  правоотношения позволяет распространить на него признаки правоотношений соответствующего вида, глубже понять его сущность и  применять к нему адекватные его  природе правовые конструкции.

В учебной литературе правоотношения традиционно делятся по трем основаниям:

· по содержанию (характеру прав и обязанностей) - на имущественные и личные;

· по субъектному  составу (степени определенности обязанных  лиц) - на абсолютные и относительные;

· по способу  удовлетворения интересов управомоченного  лица - на вещные и обязательственные.

Наряду с названными видами правоотношения иногда делятся на простые и сложные  Советское и гражданское право. Т. 1 / под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. М., 1979. С. 103; Гражданское право. Ч. 1 / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. Изд. 2-е. С. 71., регулятивные и охранительные. Кроме того, отдельные авторы выделяют в особые группы организационные  Там же. С. 42. и корпоративные правоотношения Гражданское право. Т. 1 / под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. С. 134., а также правоотношения по поводу преимущественных прав Там же. С. 135..