Понятие и содержание договора дарения

Так, возможен договор, по которому даритель, отчуждая дом, выговаривает себе право  постоянного пользования одной  из комнат. Корреспондирующая этому  праву обязанность одаряемого является встречной по отношению к обязанности  дарителя осуществить дарение, она  обусловлена ею. Однако исполнение этой обязанности одаряемым не охватывается «предоставлением» в традиционном смысле слова. Ведь даритель в результате исполнения договора не получает ничего    нового, то есть такого, что он не имел бы до и помимо договора. Аналогичная ситуация имеет место, когда лицо дарит один из принадлежащих ему земельных участков, оставляя за собой сервитут, например, право прохода или прогона скота по подаренному участку. До совершения дарения эти правомочия уже принадлежали собственнику (не являясь собственно сервитутами, но входя в содержание правомочия пользования), поэтому одаряемый ничего «своего» дарителю     не предоставляет. С известной долей условности можно было бы  говорить о том, что одаряемый лишь «возвращает» дарителю часть того, что ему и так принадлежало. Точнее, эту ситуацию следует понимать таким образом, что указанные права, оставшиеся за дарителем, вообще не входили в состав дара, а значит, и не могли быть переданы обратно в качестве встречного удовлетворения.

Таким образом, договор дарения  может предусматривать встречные  обязательства одаряемого, что само по себе его не порочит. Лишь наличие  встречного предоставления в строгом  смысле слова уничтожает действительность договора дарения. Поэтому абз. 2 п. 1 ст. 572 ГК нуждается в ограничительном  толковании. Из этого можно сделать  вывод, что договор дарения, являющийся, по общему правилу, односторонне-обязывающим, в ряде случаев может выступать  и как договор взаимный (но тем не менее безвозмездный).

В юридической литературе обосновывались и другие признаки договора дарения, восходящие к классическому  римскому праву: бесповоротность перехода прав, бессрочность дарения, увеличение имущества одаряемого, уменьшение имущества дарителя и другие. Однако, как отмечает А. П. Сергеев, «все эти признаки, действительно, обычно присущи дарению. Но все они производны от безвозмездного характера дарения, а потому не имеют самостоятельного значения».

Следовательно, договором дарения называется договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574 ГК) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности. Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании (ст. 572 ГК).

Договор дарения является не односторонней сделкой, а полноценным  гражданско-правовым договором. Это  – безвозмездный договор, который  может быть как реальным, так и  консенсуальным. Договор дарения  по общему правилу является односторонне-обязывающим, но в ряде случаев может выступать  как взаимный договор.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Предмет договора дарения

 

Существенным условием договора дарения является его предмет. Чаще всего предметом дарения являются вещи. Предметом договора дарения могут выступать любые вещи, не изъятые из оборота, в том числе и такие специфические, как деньги и ценные бумаги. Дарение вещей, ограниченных в обороте (например, охотничьего оружия), не должно нарушать их специального правового режима, т.е. одаряемым может выступать лишь управомоченное на владение соответствующей вещью лицо (например, член общества охотников или охотник-промысловик, имеющий лицензию). Предмет дарения может представлять собой имущественное право требования к себе или к третьему лицу (например, даритель-автор передает одаряемому право на получение авторского гонорара к издательству, опубликовавшему книгу дарителя) или выражаться в виде освобождения дарителем одаряемого от имущественной обязанности перед собой или третьим лицом.

Предмет договора дарения  должен быть конкретизирован. Обещание подарить все свое имущество или  часть своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в  виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно (п. 2 ст. 572 ГК РФ).

При пожертвовании оговаривается  условие об общеполезной цели использования  дара. Общеполезная цель обязательно  указывается при пожертвовании  гражданину. Общая польза предполагает неопределенное количество лиц, которые  вправе пользоваться пожертвованием. При отсутствии такого условия пожертвование  имущества гражданину считается  обычным дарением, а в остальных  случаях пожертвованное имущество  используется одаряемым в соответствии с назначением имущества.

В договоре дарения могут  быть оговорены условия о порядке  передачи имущества, об ограниченном пользовании  имуществом дарителя. Консенсуальный договор дарения может заключаться под отлагательным или отменительным условием. Например, в договоре может быть указано, что даритель вправе отменить дарение, если он переживет одаряемого (п. 4 ст. 578 ГК РФ). Таким образом, смерть одаряемого, ранее дарителя,  влечет за собой прекращение прав и обязанностей по дарению.

Форма договора предусмотрена  ст. 574 ГК РФ. Форма  договора  дарения  определяется  его  предметом,  субъектным  составом  и  ценой.  В  соответствии  с  п.  3  ст.  574  и  ст. 131 ГК РФ все договоры дарения недвижимого имущества (и  реальные, и консенсуальные) должны заключаться в письменной форме  и подлежат обязательной государственной  регистрации. В большинстве случаев  дарение может быть совершено  устно, если сопровождается передачей  дара одаряемому посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т. п.) либо вручения правоустанавливающих документов.     

В последние годы отечественная  цивилистика стала выделять в  ряду объектов гражданских прав информацию. По своей природе информация близка к таким объектам прав как результаты интеллектуальной (творческой) деятельности, но не идентична им. Права на информацию (на ее получение, распространение и  т.п.) могут выступать предметом  сделок, в том числе дарения  наряду с другими имущественными правами. Нужно иметь в виду, что  некоторые имущественные права  вообще не могут отчуждаться, например требования об алиментах или о  возмещении вреда, причиненного жизни  или здоровью (ст. 383 ГК). Другие права, например сервитуты, в силу своей  природы не могут быть предметом  самостоятельного отчуждения, т. е. передаваться в отрыве от обслуживаемой ими  вещи. Аналогично и права, воплощенные  в документарных ценных бумагах, могут быть подарены лишь вместе с  самой ценной бумагой (дарение совершается  путем вручения предъявительской ценной бумаги либо в форме индоссамента, если бумага является ордерной).

Дарение прав в отношении  третьих лиц происходит в форме  их уступки – цессии, с соблюдением  норм ст. 382 – 390 ГК. Сложнее обстоит  дело с регулированием дарения имущественных  прав в отношении самого дарителя. Такие права, в принципе, могут  либо существовать у третьих лиц  до момента дарения, либо возникать  у одаряемого на основе договора дарения. Однако в первом случае даритель не может уступить права, поскольку  они ему не принадлежат. Во втором случае права одаряемого возникают  впервые в силу самого договора дарения. Но уступить можно лишь такое право, которое ранее уже принадлежало кредитору в силу обязательства, возникшего до момента уступки (п.1 ст.382 ГК), следовательно, дарение права  в отношении самого дарителя цессией не является. Поэтому нельзя согласиться с утверждением М.И. Брагинского о том, что дарение права всегда сопряжено с его уступкой.

Рассмотрим реальный договор  дарения, по которому даритель передает одаряемому право пользования какой-либо своей вещью. Этот договор заключается  в момент передачи права (т.е. закрепления  права за одаряемым). Но дарение имущественного права в отношении себя самого в то же время означает и принятие на себя корреспондирующих обязанностей перед одаряемым (в нашем примере это – обязанность по передаче вещи в безвозмездное пользование). Следовательно, здесь реальный договор дарения порождает обязательство, содержанием которого является не передача дара (дар, т.е. право, уже передан), а выполнение каких-либо иных действий. Аналогичная картина наблюдается и во всех других случаях дарения имущественного права в отношении самого дарителя: возникает новое обязательство, содержание которого определяется характером подаренного права и может иметь мало общего с первоначальным договором дарения. Такую ситуацию вряд ли можно считать нормальной.

Большинство обязательственных  прав имеет срочный характер, поэтому, выступая предметом договора дарения, они ставят под сомнение его традиционные свойства бессрочности и бесповоротности. По действующему ГК вполне допустимо  дарение права на определенный, даже очень короткий, срок. Это, например, имеет место, когда даритель уступает свое право в отношении третьего лица незадолго до прекращения соответствующего обязательства.

Освобождение от имущественной  обязанности, как один из вариантов  дарения, может осуществляться различными способами. Освобождение от обязанности  перед самим дарителем называется прощением долга. Буквальное толкование ст. 415 ГК приводит к выводу о том, что прощение долга является односторонней  сделкой и обусловлено лишь соблюдением  прав других лиц в отношении имущества  кредитора-дарителя. Однако такой вывод  некорректен, поскольку в силу ст. 572 ГК прощение долга всегда является договором дарения и поэтому  требует согласия одаряемого должника.

Типичный случай освобождения от обязанности перед третьим  лицом – это перевод такой  обязанности с одаряемого на дарителя, именуемый переводом долга (который  подчиняется требованиям ст. 391, 392 ГК). В этом случае даритель занимает место одаряемого, вытесняя его из правоотношения с третьим лицом. Освобождение одаряемого от обязанности  перед третьим лицом произойдет и в том случае, если благодаря  действиям дарителя прекратится  соответствующее обязательство. Это  возможно, если даритель выполнит за одаряемого его обязанность, не становясь формальным должником по основному обязательству. Согласие одаряемого на совершение таких действий можно рассматривать как своеобразное перепоручение (возложение) исполнения на дарителя (ст. 313 ГК). Такое же перепоручение исполнения будет иметь место и в том случае, когда даритель передает кредитору одаряемого отступное (ст. 409 ГК) и тем самым прекращает обязательств.

Предмет договора дарения  должен быть формально определен  путем указания на конкретную вещь, право или освобождение от конкретной обязанности. В противном случае договор, содержащий обещание подарить, считается незаключенным (абз. 2 п. 2 ст. 572 ГК). Обещание подарить неопределенную вещь не имеет правового значения⁵. Отсутствие в законе аналогичной нормы, посвященной реальному договору дарения, объясняется тем, что его предмет неизбежно становится определенным для сторон уже в момент передачи, т. е. еще при заключении договора.

Основными видами дарения  являются реальный договор (непосредственное дарение) и консенсуальный договор  дарения (дарственное обещание). В  качестве классификационного критерия здесь выступает момент заключения договора. Но возможна и другая классификация, в основу которой положена цель дарения. Так, различаются дарение в собственном  смысле слова, т.е. действие, совершаемое  в интересах одного одаряемого лица, и пожертвование – дарение, совершаемое  в общих интересах неопределенного  круга лиц, преследующее общеполезные цели. Ст. 582 ГК гласит: «Пожертвованием  признается дарение вещи или права  в общеполезных целях». Обе приведенные  классификации не пересекаются между  собой, поэтому пожертвование может  выступать и как реальный договор, и как консенсуальный (обещание пожертвовать).

Предмет договора пожертвования  уже, нежели собственно дарения. Он охватывает только вещи и права, но не включает освобождения от обязанности. Причина этого очевидна: освобождение одаряемого от обязанности всегда производится в его непосредственных интересах, а не на общее благо. Возможный перечень общеполезных целей пожертвования чрезвычайно велик, а их достижение может вестись самыми различными путями, поэтому ГК воздерживается здесь от каких-либо перечислений. Вместо того законодатель в ряде случаев предоставляет дарителю право указать конкретное назначение, по которому будет использоваться имущество, пожертвованное на общее благо. Это допустимо, если одаряемым по договору пожертвования является юридическое лицо или гражданин (п. 3 ст. 582 ГК), и невозможно, если имущество жертвуется государству. (Последнее суждение основано на расширительном логическом толковании абз. 1 п. 3 ст. 582 ГК. Правовое положение государства как субъекта права специфично тем, что оно всегда действует не в своих собственных, а в общих интересах. Значит, даритель может быть уверен в том, что любой дар в адрес государства будет использован на общее благо; иначе он просто не может быть использован. Более того, предполагается, что государство лучше других субъектов знает, в чем состоит это общее благо, и лучше других может действовать в общеполезных целях. Поэтому даритель некомпетентен обязывать государство к определенному способу использования пожертвованного имущества). Более того, в отношении граждан указание конкретного направления использования дара не только возможно, но и абсолютно необходимо, в противном случае пожертвование превратится в обычное дарение. Законодатель, вероятно, исходит из того, что соблазн утаить дар от общества, использовав его на собственные нужды, у среднестатистического гражданина непреодолимо велик.

Итак, мы рассмотрели предмет  договора дарения, который может  включать в себя вещи, имущественные  права и освобождение от обязанностей. Но, быть может, в качестве предмета дарения могут выступать и  другие объекты гражданских прав, например, работы, услуги? Нет, такое  расширение предмета дарения не основано на законе и противоречит самой природе  таких объектов. Так, предметом договора дарения может выступать вещь, изготовленная в результате работы подрядчика. Но трудно представить себе дарение самого процесса работы, изготовления вещи. Это тем более справедливо и в отношении услуг, вся полезность которых заключена в самой деятельности исполнителя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Содержание договора дарения