Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 10:32, курсовая работа
Целью данной работы является определение понятия и рассмотрение видов правовых презумпций. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: - определить понятие правовой презумпции;
- рассмотреть взаимосвязь правовой презумпции и юридического факта, нормы права, юридической фикции и правовой гипотезы; - охарактеризовать правовые и фактические презумпции;
- рассмотреть общеправовые и отраслевые презумпции;
- выявить особенности опровержимых и неопровержимых правовых презумпций;
- охарактеризовать материальные и процессуальные правовые презумпции.
Введение 3
1. Понятие презумпции и ее соотношение с другими правовыми категориями 5
1.1. Понятие правовой презумпции 5
1.2. Правовая презумпция и юридический факт 12
1.3. Правовая презумпция и норма права 14
1.4. Правовая презумпция и юридическая фикция 15
1.5. Правовая презумпция и правовая гипотеза 20
2. Виды правовых презумпций, их классификация 23
2.1. Правовые и фактические презумпции 23
2.2. Общеправовые и отраслевые презумпции 28
2.3. Опровержимые и неопровержимые правовые презумпции 32
2.4. Материальные и процессуальные правовые презумпции 36
Заключение 40
Список использованной литературы 42
1 Чистякова Ю. А. Социальные презумпции как регулятор общественных отношений. Дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004.
2 Никиташина Н. А. Юридические предположения в механизме правового регулирования. Дисс. канд. юрид. наук. Абакан, 2004.
3 Качур Н. Ф. Презумпции в советском семейном праве. Дисс. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1982. С. 13.
4 Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. С. 207.
5 Никиташина Н. А. Указ. соч. С. 19.
6 Кузнецова О. А. Презумпции в российском гражданском праве. Дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
7 Губин В. Д. Основы философии: Учебное пособие. М.: ТОН Остожье, 1999. С. 218.
8 Там же. С. 219.
9 Чистякова Ю. А. Указ. соч. С. 63.
10 Чистякова Ю. А. Указ. соч. С. 67.
11 Философия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Н. Лавриненко, проф. В. П. Ратникова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. С. 483.
12 Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д-ра юрид. наук, проф. В. С. Нерсесянца. М.: Издательство НОРМА, 2002. С. 207.
13 Чистякова Ю. А. Указ. соч. С. 42.
14 Чистякова Ю. А. Указ. соч. С. 75.
15 Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 14.
16 Каминская В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1948. С. 3.
17 Цуканов Н. Н. О критериях правовой презумпции. Законодательная техника в современной России: состояние, проблемы, совершенствование / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2001. С. 506.
18 Теория права и государства. Учебник / Под ред. проф. В. В. Лазарева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Право и закон, 2002. С. 253.
19 Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 1914. С. 232.
20 Кузнецова О. А. Указ. соч. С. 28.
21 Сухинина И. В. Презумпции в конституционном праве Российской Федерации. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 8
22 Тамазян Т. Г. Презумпции в страховом праве. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 33.
23 Зуев Ю. Г. Уголовно-правовые презумпции: понятие, признаки и виды // Проблемы юридической техники / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 335.
24 Качур Н. Ф. Указ. соч. С. 60.
25 Щёкин Д. М. Юридические презумпции в налоговом праве. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 28.
26 Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под. общ. ред. академика РАН, д-ра юрид. наук, проф. В. С. Нерсесянца. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2002. С. 382.
27 Теория права и государства. Учебник / Под ред. проф. В. В. Лазарева. 2-е, перераб. и доп. изд.-М.: Право и закон, 2002. С. 190.
28 Качур Н. Ф. Указ. соч. С. 18.
29 Щёкин Д. М. Указ. соч. С. 29.
30 Сухинина И. В. Указ. соч. С. 29.
31 Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 7 июня 2000 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. № 5.
32 Качур Н. Ф. Указ. соч. С. 62.
33 Бабаев В. К. Указ. соч. С. 28.
34 Мейер Д. И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных действиях. Казань, 1854. С. 2.
35 Качур Н. Ф. Указ. соч. С. 66.
36 Ойгензихт В. А. Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе: Ирфон, 1976. С. 14.
37 Черниловский З. М. Презумпции и фикции в истории права // Государство и право. 1984. № 1. С. 104.
38 Кузнецова О. А. Указ. соч. С. 53.
39 Качур Н. Ф. Указ. соч. С. 68.
40 Жажина О. В. Презумпции и фикции в праве. Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России: Секционные заседания: Теория и история государства и права. Государственное право. Трудовое право // Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции, 29–30 апреля 1999 г. Ч. 3. СПб.: Изд-во С. – Петербург. ун-та, 1999. С. 18.
41 Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. С. 115.
42 Там же. С. 116.
43 Качур Н. Ф. Указ. соч. С. 57.
44 Тамазян Т. Г. Указ. соч. С. 68.
45 Философский энциклопедический словарь. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. С. 16.
46 Тамазян Т. Г. Указ. соч. С. 65.
47 Качур Н. Ф. Указ. соч. С. 54.
48 Щёкин Д. М. Указ. соч. С. 32.
49 Качур Н. Ф. Указ. соч. С. 24.
50 Воложанин В. П. К вопросу о юридических предположениях в советском гражданском праве и процессе. Вопросы советского гражданского права и процесса. Т. 3. М.: Юридическая литература, 1955. С. 191.
51 Сухинина И. В. Указ. соч. С. 46.
52 Качур Н. Ф. Указ. соч. С. 22.
53 Ойгензихт В. А. Указ. соч. С. 17.
54 Кузнецова О. А. Указ. соч. С. 71.
55 Чистякова Ю. А. Указ. соч. С. 20.
56 Кузнецова О. А. Указ. соч. С. 74.
57 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2002 г. №7-П. «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления» и закона Корякского автономного округа «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе» в связи с жалобами заявителей А. Г. Злобина и Ю. А. Хнаева» // Вестник Конституционного Суд РФ. 2002. № 3.
58 Цуканов Н. Н. Указ. соч. С. 509.
59 Тамазян Т. Г. Указ. соч. С. 47.
60 Бабаев В. К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники. Н.Новгород, 2000. С. 328.
61 Либус И. А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент, 1981. С. 14.
62 Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. С. С. Алексеев. М.: Юридическая литература, 1987. С. 322.
63 Кузнецова О. А. Указ. соч. С. 116.
64 Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17, Ст. 1918.
65 Кузнецова О. А. Указ. соч. С. 118–120.
66 Тамазян Т. Г. Указ. соч. С. 37.
67 Сухинина И. В. Указ. соч. С. 48–49.
68 Сухинина И. В. Указ. соч. С. 101.
69 Щёкин Д. М. Указ. соч. С. 38.
70 Тамазян Т. Г. Указ. соч. С. 39.
71 Либус И. А. Указ. соч. С. 10.
72 Качур Н. Ф. Указ. соч. С. 26.
73 Там же. С. 25.
74 Кузнецова О. А. Указ. соч. С. 94.
75 Веденеев Е. Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. 1998. № 2. С. 48.
76 Каминская В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М., 1948. С. 50.
77 Алексеев С. С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1. С. 52.
78 Кузнецова О. А. Указ. соч. С. 85.
79 Щёкин Д. М. Указ. соч. С. 44.
80 Качур Н. Ф. Указ. соч. С. 30
81 Там же. С. 28.
82 Авакьян С. А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. Т. 1. М.: Юристъ, 2005. С. 52–53.