Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе

Таким образом, общие  правила распределения судебных расходов закреплены в ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом  в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Распределение судебных расходов суд описывает в резолютивной части решения. Взысканием распределение судебных расходов заинтересованные лица вправе обжаловать подачей частной жалобы в суд второй инстанции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судебные расходы —  это затраты, связанные с рассмотрением  и разрешением дел в порядке  судопроизводства, возлагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству, побуждения заинтересованных лиц к урегулированию споров в соответствии с законом без вмешательства суда. Судебные расходы призваны также дисциплинировать участников процесса и не учинять необоснованных исков в суд, а также необоснованно не уклоняться от выполнения обязанностей. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Закон предусматривает  освобождение от уплаты госпошлины по отдельным наиболее затрагивающими интересы граждан категориям дел (трудовым, авторским, алиментным и др.), а также предоставляет суду возможность в зависимости от имущественного положения лица освободить его от судебных расходов, уменьшить их или предоставить отсрочку.

Основное отличие государственной  пошлины от издержек, связанных с  рассмотрением дела, заключается  в том, что размер государственной  пошлины определяется в порядке, установленном законом (в процентах  от цены иска или минимального размера оплаты труда), а сама пошлина зачисляется в доход федерального или местного бюджета. Размер издержек, связанных с рассмотрением дела, определяется реальными затратами сторон на осуществление тех или иных процессуальных действий и являются компенсацией лицам, их понесшим, и лишь в исключительных случаях они подлежат зачислению в бюджет (см. ст. 103 ГПК).

В гражданском судопроизводстве институт судебных расходов имеет функциональную направленность, аналогичную данному  институту в арбитражном процессе. Общие правила распределения судебных расходов закреплены в ст. 98 ГПК РФ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

"Конституция Российской  Федерации" (принята всенародным  голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках  к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

"Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации"  от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002)(ред. от 19.07.2009) // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

"Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации"  от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 28.06.2009, с изм. от 09.11.2009) (с изм. и доп., вступающими  в силу с 01.01.2010) // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

"Налоговый кодекс  Российской Федерации" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998)(ред.  от 29.12.2009)(с изм. и доп., вступающими  в силу с 01.01.2010) // Спс Консультант  плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

Федеральный конституционный  закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 02.06.2009) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994)// Спс Консультант плюс: Высшая школа  – выпуск 13. Весна 2010.

Алексий П.В., Амоглабели Н.Д. Гражданское процессуальное право России: Ученик для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005, - 432 с.

Антипов Н.П., Бабаков  В.А., Волкова И.А. и др. Гражданский  процесс: Учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008., - 448 с.

Афанасьев Д.В. Возмещение судебных расходов и издержек (практика Европейского суда по правам человека) // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008 г. // Спс Гарант.

Бельковец В. О судебных расходах // "Московский бухгалтер" № 17-18, сентябрь 2009 // Спс Гарант.

Верник А. Сколько стоит  справедливость, или судебные расходы // "Практический бухгалтерский учет", N 11, ноябрь 2009 г. // Спс Гарант.

Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский  процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 1999. - 384 с.

Горшкова А. Уплата госпошлины – актуальные вопросы // "Аудит  и налогообложение", N 6, июнь 2009 г.// Спс Гарант.

Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры // "Российский судья", N 3, 2004 г. // Спс  Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2008, - 258 с.

Жуков С.В. Новое законодательство о государственной пошлине // "Российский налоговый курьер" 2005, № 1-2 (www.rnk.ru).

Казаченкова О. Госпошлина не для властей // ЭЖ-Юрист. 2009. N 35. // Спс Гарант.

Камалова Е. Как учесть судебные расходы // "Новая бухгалтерия", выпуск 11, ноябрь 2009 г. // Спс Гарант.

Моисеева И.И. Судебные расходы // "Налог на прибыль. Учет доходов и расходов"., N 6, июнь 2009 г. // Спс Гарант.

Моисеева И.И. Что нам  стоит… сходить в суд // "Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", N 7, июль 2009 г. // Спс Гарант.

Нечаева В.И. Комментарий  к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации (постатейный) / 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. – 976 с.

Огудин И. Учет судебных расходов // "Практический бухгалтерский  учет", N 11, 12, ноябрь, декабрь 2008 г. // Спс  Гарант.

Опалев Р. Расходы по распределению // ЭЖ-Юрист. 2009. N 50. // Спс  Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть.: Уч-е пособие. – Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2002. – 616 с.

Решетникова И.В., Курганникова И.В. Судебные расходы в арбитражном  процессе: комментарий и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2008. – 176 с.

Треушникова М.К. Гражданский  процесс: Вопросы и ответы. – М.: Юриспруденция, 2000, - 248 с.

Фролова А.В. Обзор проекта  практики по вопросам распределения судебных расходов // "Арбитражное правосудие в России", 2007, N 3.

Черкашина Н.В. Гражданское  процессуальное право.: Учеб. пособие  в схемах для студентов специальности 030501.65 "Юриспруденция". - Муром. ин-т (фил.) Влад. гос. ун-та. – Муром, 2007. – 117 с.

Шакарян М. С. Гражданское  процессуальное право: Учебник / - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 584 с.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: ООО "Городец-издат", 2003., - 720 с.

Гражданское процессуальное право: Учебное пособие (общая часть) для студентов специальности 030501.65 "Юриспруденция" / Сост. Н.В. Черкашина. – Муром. ин-т (фил.) Влад. гос. ун-та. – Муром, 2007. – 126 с.

"Основные направления  налоговой политики РФ на 2010 год  и на плановый период 2011 и 2012 годов" (одобрено Правительством РФ 25.05.2009) // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

Электронная версия бератора "Практическая энциклопедия бухгалтера" // Спс Гарант.

<Письмо> ФНС РФ  от 25.01.2010 N МН-22-6/50@ "О повышении  размеров государственной пошлины за государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

Президиум Московского областного суда Постановление от 8октября 2008 г. N557 "О признании договора трудовым и признании договора недействительным, признании записи в трудовой книжке незаконной, об изменении формулировки в трудовой книжке" / http://www.dom-i-zakon.ru

Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 454-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Траст" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

Определение СК по гражданским делам  Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N41-В09-31 // Спс Гарант.

Постановление ФАС Уральского округа от 25 июля 2005 г. по делу N Ф09-2357/05-С5 // Спс  Консультант плюс: Высшая школа –  выпуск 13. Весна 2010.

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 3-Г09-19 Судебный акт о признании  и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда о взыскании алиментов, госпошлины и судебных издержек в пользу государства  оставлен без изменения, так как правовых оснований к отказу в признании и исполнении решения иностранного суда, определенных ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ, судом не установлено // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2009 N 45-Г09-25 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ судебного акта иностранного суда по делу о взыскании суммы государственной пошлины и судебных издержек удовлетворено правомерно, поскольку не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении данного решения иностранного суда. // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.

Постановление ФАС Северо-Западного  округа от 27 августа 2007 г. N А66-2555/2006. // Спс  Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.