Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2014 в 14:59, контрольная работа
Человек каждый день "сталкивается" с источниками повышенной опасности. В период массовой механизации, компьютеризации и автомобилизации, данные средства стали неотъемлемой частью нашей жизни. И, надо сказать, поставили перед обществом немало проблем, в том числе и правовых. Увеличивается число аварий, в судах растет количество дел, связанных с возмещением вреда, причиненного владельцам транспорта, имуществу граждан и их здоровью, во многих случаях со смертельным исходом.
Введение…………………………………………………………………………..….3
1 Понятие источника повышенной опасности…………………………………..…5
2 Основание и условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности………………………………………………………...…..10
3 Субъекты ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности……………………………………………………………………………13
4 Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда………………………………17
5 Объем и размер возмещения вреда…………………………………………...…21
Заключение …………………………………………………………………………25
Список использованных источников…………………………………….………..27
Данному деликтному обязательству посвящена обширная юридическая литература. Достаточно большой и разнообразной является также судебная практика по делам, связанным с возмещением вреда, причиненного источником повышенной опасности. Несмотря на это, многие теоретические и практические вопросы продолжают оставаться дискуссионными, по-разному решаются на практике и неоднозначно трактуются в литературе.
Одним из наиболее дискуссионных остается вопрос о понятии источника повышенной опасности до настоящего времени в юридической науке нет общепризнанного определения понятия источника повышенной опасности как было рассмотрено выше одни связывают это в первую очередь с любой деятельностью, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека. Такой позиции придерживаются и суды общей юрисдикции в правоприменительной деятельности, поскольку это, по всей видимости, соответствует замыслу законодателя. Другие настаивают на том, что под источником повышенной опасности необходимо понимать предметы материального мира, обладающие опасными для окружающих свойствами и не поддающиеся полному контролю со стороны человека.
Спорными считаются, в частности, вопросы о том, чем обусловлено возложение на владельца источника повышенной опасности более строгой ответственности за его поведение, может ли считаться возложение на владельца источника повышенной опасности обязанности по возмещению вреда гражданско-правовой ответственностью и др.
Как отмечалось ранее спорным остается вопрос об ответственности третьих, находящихся в трудовых или иных правоотношениях с владельцем источника повышенной опасности до сегодняшнего времени является дискуссионным. Возникает закономерный вопрос, как лица, находящиеся в гражданских, трудовых или иных правоотношениях с владельцем источника повышенной опасности, могут относиться к категории третьих лиц относительно владельца источника повышенной опасности.
Список использованных источников
1 Конституция РФ, принятая всенародным голосованием на референдуме 12 декабря 1993 г. // СПС Консультант. – 2013.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации с изм. и доп. на 01.01.2012 г. // СПС Консультант. – 2013.
3 О некоторых вопросах, связанных с применением части третий Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 2006 г. № 6/8 // СПС Консультант Плюс. – 2013.
4 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2011 года: Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2011 года // СПС Консультант Плюс. – 2013.
5 Гражданское право: В 2 т. Т. 2: Учебник / Отв. ред. проф Е.А.Суханов. - М.: БЕК, 2012. – 452 с.
6 Болдинов В.М., Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. – М.: Пресс, 2012. – 283 с.
7 Бондаренко А. Спорные вопросы ответственности третьих лиц, способствовавших причинению вреда источником повышенной опасности // Юридическая практика. – 2013. - № 7.
8 Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. - М.: Юрид. лит-ра, 2011. – 492 с.
9 Комиссаров В.С. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. - М.: Юридический Центр Пресс, 2012. – 382 с.
10 Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. - СПб.: Юридический Центр Пресс, 2012. – 492 с.
22 Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды // Российская юстиция. – 2010. - № 12. – С. 12.
23 Шишкин С. Деликтные обязательства владельцев источников повышенной опасности перед третьими лицами // Российская юстиция. – 2011. - № 11. – С. 38.
24 Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда. - М.: Юристъ, 2012. – 479 с.
1 Гражданское право: В 2 т. Т. 2: Учебник / Отв. ред. проф Е.А.Суханов. - М.: БЕК, 2010. – С. 78.
2 Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. - М., 2006. – С. 78.
3 Гражданское право: В 2 т. Т. 2: Учебник / Отв. ред. проф Е.А.Суханов. - М.: БЕК, 2010. – С. 78.
4 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2011 года. // СПС Консультант Плюс. – 2012.
5 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2011 года. // СПС Консультант Плюс. – 2012.
6 Гражданское право: В 2 т. Т. 2: Учебник / Отв. ред. проф Е.А.Суханов. - М.: БЕК, 2010. – С. 78.
7 Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда. - М.: Юристъ, 2001. – С. 89.
8 Гражданское право: В 2 т. Т. 2: Учебник / Отв. ред. проф Е.А.Суханов. - М.: БЕК, 2010. – С. 78.
9 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2011 года. // СПС Консультант Плюс. – 2012.
10 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2011 года. // СПС Консультант Плюс. – 2012.
11 Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды // Российская юстиция. – 2010. - № 12. – С. 12.
12 Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. - М.: Юрид. лит-ра, 2012. – С. 78.
13 Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды // Российская юстиция. – 2011. - № 12. – С. 12.