Понятие закона как источника права

 

В субъективном смысле право  собственности представляет собой  возможность определенного поведения  управомоченного лица и одновременно его возможность требовать должного поведения от обязанных лиц.

Субъективное право собственности  представляет собой абсолютное право, так как его носитель состоит  в правовых отношениях с неопределенно  широким кругом обязанных лиц, каждый из которых должен воздерживаться от нарушений прав собственника.

Содержание права собственности  составляют правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Собственник вправе осуществлять указанные правомочия соей властью, опираясь непосредственно на закон. Власть же других лиц в отношении  того же имущества не только опирается  на закон, но и зависит от власти собственника.

Перечисляя гражданские правомочия собственника, ст.209 ГКРФ первым называет правомочия владения. Оно представляет собой физическое и хозяйственное господство над вещью. Это правомочие принадлежит, прежде всего, собственнику. Если это правомочие и может принадлежать другим лицам, то их право владения опирается на договор с собственником. Поэтому право владения собственника называется первоначальным, а право владения других лиц – производным. ¹¹

Владение может быть незаконным. Например, вор, похитивший вещь, фактически владеет ею, но он – незаконный владелец. За кражу на него возлагается уголовная  ответственность, а собственник  вправе истребовать свою вещь из незаконного владение (ст.301 ГКРФ). Владение собственника является законным, оно опирается на правовое основание – титул. Законное владение  поэтому называют титульным владением.

Титульным может быть владение и других лиц, которым собственник  разрешил по договору, например аренды, владеть и пользоваться вещью. Титульное  владение производно от права собственности. ¹²

Правомочие пользования  – это право извлекать полезные свойства вещи, получение от неё  плодов, продуктов доходов. Извлечение полезных свойств вещи происходит по-разному  для не потребляемых и потребляемых вещей. В процессе однократного использования  непотребляемой вещь не теряет своей  первоначальной формы. Потребляемые вещи утрачивают свой первоначальный вид  уже при однократном использовании( продукты питания, топливо и т.д.).

Правомочие пользования  непотребляемой вещи может осуществлять и не собственник (например, арендатор, получивший вещь в пользование от собственника на определенный срок). В некоторых случаях пользователь вправе, как правило с согласия собственника, передать полученное имущество в пользование третьему лицу(договор поднайма или субаренды имущества).

Правомочие распоряжения – есть право определять юридическую  судьбу вещи. Это правомочие реализуется  путем передачи право собственности  на вещь ( собственник вправе продать, подарить, произвести обмен этой вещи) или без перехода права собственности передать другому субъекту вещь во владение, пользование. Правомочие распоряжения принадлежит, как правило, собственнику. Но иногда это правомочие в известных пределах принадлежит и другим лицам, несобственникам ( нанимателю может принадлежать право сдать вещь в поднаем комиссионеру – право реализовать вещь от своего имени и т.д.). При этом возможна даже ситуация, при которой правомочия распоряжение реализуется несобственником как санкция против самого собственника (реализация заложенного имущества в случае неисправности залогодателя – собственника).

Право собственности характеризуется  совокупностью названных трех правомочий. Собственник обладает всеми тремя  правомочиями. Наоборот, несобственник, как правило, обладает только одним  или двумя правомочиями. Так, хранитель – правомочия владения, наниматель-владения и пользования  и лишь иногда в определенных пределах-правомочием распоряжения. Если одно или два правомочия на время закрепляются не за собственником(например, право владения за хранителем), то это не прекращает права собственности. По истечении определенного времени собственник будет восстановлен в своих правомочиях. ¹³

 

 

 

4. Задача: "Ассоциация рекламных фирм Сибири" заключила договор на организацию и проведение рекламной компании крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора, ассоциация причинила рекламодателю большие убытки.

Возражая против предъявленного в арбитражном суде иска, юрист  ассоциации заявил, что причиной срыва  договорных обязательств стал выход  из ассоциации в пошлом году группы рекламных фирм, которым предполагалось перепоручит исполнение договора. В соответствии со ст.123 Гражданского кодекса Российской Федерации к этим фирмам и следует предъявлять иск. Кроме того, заключив договор на организацию и проведение рекламной компании, ассоциация вышла за рамки своей специальной правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией. Значит, соответствующий договор должен быть признан недействительным, что исключает гражданско - правовую ответственность ассоциации.

Решите дело. Каковы особенности  правового положения объединений  юридических лиц?

 

По данному делу отвечать должна ассоциация. Поскольку рекламодатель  заключил договор с ней, его не должно интересовать каким образом  ассоциация будет обеспечивать исполнение договора.

Согласно ст.123 п 1.6 ГК РФ член ассоциации в случае выхода из неё несет субсидиарную ответственность по её обязательствам пропорционально своему взносу в течение двух лет с момента выхода.

Если основной должник  отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил  от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. В данном случае основной должник – ассоциация, а рекламодатель не стал предъявлять требования , а подал иск в суд.

Спорным вопросом в этом деле касается вопрос о недействительности договора. Согласно ст.173 ГК РФ «Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности» Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности. Исходя их этой статьи, суду при рассмотрении иска о признании недействительности договора следует выяснить обстоятельство, знал ли рекламодатель о незаконности договора . И только в случае доказанности сделка будет признана судом недействительной.

В данной задаче этот момент не оговорен. Но будем считать, что  он не знал этого обстоятельства.

 

Особенности правового положения  объединения юридических лиц :

1. Юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.
2. Члены ассоциации (союза) сохраняют свою самостоятельность и права.
3. Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по обязательствам этой ассоциации (союза) в размере и в порядке, предусмотренных ее учредительными документами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перечень источников права и литературы

1. Теория государства и права : учебное пособие для высших учебных заведений / [Хропанюк В.Н.] ; под ред. Профессора В.Г.Стрекозова-М.: ИКФ Омега-Л; Интерстиль, 2002.-382 с.

2. http://works.tarefer.ru/67/100774/index.html#_ftnref2

3. Конституция Российской Федерации статья 15 часть 1

4. Теория государства и права : учебное пособие для высших учебных заведений / [Хропанюк В.Н.] ; под ред. Профессора В.Г.Стрекозова-М.: ИКФ Омега-Л; Интерстиль, 2002.-382 с.

5. Теория государства  и права (конспект лекций).-М.: «Издательство ПРИОР», 2002.-192 с.

6. Теория государства и права : учебное пособие для высших учебных заведений / [Хропанюк В.Н.] ; под ред. Профессора В.Г.Стрекозова-М.: ИКФ Омега-Л; Интерстиль, 2002.-382 с.

7. Теория государства и права (конспект лекций).-М.: «Издательство ПРИОР», 2002.-192 с.

8. Правоведение : учебник  для неюридических вузов / Под ред. О.Е. Кутафина . – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Юристъ, 2007.-400 с.

9. Гражданское право : Учебник / Под ред. С.П.Гришаева.-М.: Юристъ, 2003.-484 с.

10. ст.212 ч.2 ГК РФ

11. Правоведение : учебник для неюридических вузов / Под ред. О.Е. Кутафина . – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Юристъ, 2007.-400 с.

12. Гражданское право : Учебник / Под ред. С.П.Гришаева.-М.: Юристъ, 2003.-484 с.

13. Правоведение : учебник для неюридических вузов / Под ред. О.Е. Кутафина . – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Юристъ, 2007.-400 с.

14.