Понятия и признаки правовых отношений

И, наконец, дееспособность субъекта правоотношений может быть ограниченной. Так, в ч.1 ст. 30 ГК РБ указано: гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен в дееспособности судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Причём никто не может быть ограничен в дееспособности иначе как по решению суда и в соответствии с законом. Также гражданин может быть признан недееспособным. Когда вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) он  не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (ч.1 ст.29 ГК РБ).

Отсюда можно сделать  вывод, что правосубъектность –  категория цельная, и в области  гражданского права она также  образует единство правоспособности и  дееспособности: здесь вместо правоспособного, но недееспособного лица может выступать его законный представитель.

Следующая характеристика субъекта правоотношения – деликтоспособность. Деликтоспособность – это зависимая  от правоспособности и дееспособности характеристика субъекта правоотношения и следовательно – это  способность участника правовых отношений своими действиями реализовывать предоставленные ему субъективные права и юридические обязанности (нести юридическую ответственность за совершенные правонарушения). Так уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста (ч.1 ст.27 УК РБ), а в некоторых случаях, связанных с совершением тяжких преступлений, уголовная ответственность может наступить с 14 лет (ч.2 ст.27 УК РБ). Административная ответственность, согласно ст.4.3. КоАП РБ, наступает с 16 лет. Ответственность по налоговому законодательству предусмотрена по достижению возраста 16 лет. Следует отметить, что в данных случаях условием деликтоспособности выступает вменяемость, т.е. способность в момент совершения общественно опасного деяния отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими.

В целом можно  сказать, что правосубъектность  является одной из обязательных юридических предпосылок правоотношений, когда есть возможность или способность лица быть субъектом права со всеми вытекающими отсюда последствиями.

 

Правосубъектность юридических лиц

Правосубъектность юридических  лиц (коллективных субъектов правоотношения) – это правоспособность и дееспособность государственных и негосударственных организаций: государственных предприятий, органов, учреждений, общественных объединений, коммерческих (хозяйственных) корпораций, религиозных организаций и др.

Юридическим лицом признаётся организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несёт самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ч.1 ст.44 ГК РБ). Юридическое лицо – не всякий коллективный субъект, а коллективный субъект в определённой отрасли деятельности – хозяйственной, социально-культурной, содержанием которой являются товарно-денежные отношения, участие в гражданском (имущественном) обороте. Статусом юридического лица коммерческие и некоммерческие организации наделяются по закону. Для юридического лица характерны следующие признаки:

    1. Организационное  единство: имеет четкую внутреннюю структуру, органы управления и соответствующие подразделения для выполнения задач  и  функций, закрепленных уставом. Обладает реквизитами, утвержденными при регистрации в государственных органах (устав, круглая печать, штампы, наименование и  др.) и в органах государственной статистики.

      2. Наличие  имущества, находящегося в его  распоряжении (у коммерческого юридического  лица — в его собственности), обособленность этого имущества  от имущества его участников  и учредителей (самостоятельный баланс  — смета затрат, уставной фонд и банковский счет).

      3. Целевое  назначение — создается для  определенных целей  и  не  может

использоваться в иных целях.

      4. Возможность  выступать в гражданском обороте,  приобретать  права  и

исполнять обязанности  от  своего  имени,  т.е.  не  обязано  обращаться  за

разрешением к высшей  инстанции  (например,  коммерческое  юридическое  лицо может совершать  сделки,  не  противоречащие  закону;  создавать  юридические лица; избирать место нахождения).

      5. Возможность  быть истцом и ответчиком в  суде.

      6. Обязанность   нести самостоятельную имущественную  ответственность

(если это имущество  закреплено за ним на праве  собственности).

По характеру деятельности согласно ст.46 ГК РБ различают следующие  виды юридических лиц: некоммерческие (публичные) и коммерческие (частные).

      Некоммерческие  — государственные организации и учреждения  (парламент, правительство, суд, милиция,  государственные  предприятия, органы  местной власти и др.) — направляют свою деятельность на удовлетворение тех или  иных непроизводственных потребностей:  организационно-управленческих, социально-культурных, социально-бытовых и  других.  Они  имеют  публичные  цели  и  не преследуют цели  извлечения  прибыли  в  качестве  уставной  задачи.  Обычно деятельность   таких  организаций   финансируется   за   счет   госбюджета (государственные учреждения) или бюджета общественных организаций,  либо  за счет добровольных взносов и пожертвований.  К   некоммерческим   юридическим   лицам   относятся   потребительские кооперативы, общественные или религиозные организации,  благотворительные  и иные фонды, а также другие объединения, предусмотренные законом. Некоммерческие  организации  могут  заниматься  и  предпринимательской деятельностью, но лишь постольку, поскольку  это  служит  достижению  целей, ради которых они созданы и соответствуют этим  целям.  Например,  вуз  может принимать за плату на обучение студентов с  тем,  чтобы  полученную  прибыль использовать  на  повышение  качества  образования  (приобретение  приборов, литературы,  оплату  труда   преподавателей,   ремонт   и   переоборудование помещений и  т.п.). Здесь  важно  соблюдать  определенную  меру,  чтобы  не перейти ту грань, за которой главными  оказываются  уже  иные  приоритеты  — цели коммерческого характера. Некоммерческие организации обладают большей  стабильностью  и  большей

независимостью от тех индивидов, которые входят в состав юридического  лица. Существование  юридического   лица,   имеющего   некоммерческий   (публично-правовой)  характер,  не  зависит  от  воли  его  членов  —  подчиненных   и подотчетных  лиц.  Например,  правительство   не   может   прекратить   свое существование как орган исполнительной власти, даже если все члены  кабинета министров уйдут в отставку. Вместо ушедшего в  отставку  кабинета  министров будет сформирован новый кабинет. Т.е. некоммерческие, публичные  организации продолжают функционировать как юридические лица и субъекты правоотношений.

      Коммерческие  — коммерческий банк, частная  фирма, акционерное  общество  и др. — направлены на получение  прибыли и финансируются,  прежде  всего,  за свой счет. Они преследуют частные цели и интересы своих членов: вкладчиков, пайщиков, акционеров и могут прекратить свое существование по воле этих  лиц (например, объявить себя банкротом).  Члены коммерческих (частно-правовых) юридических лиц являются  полными их  представителями,  их  воля  —  воля юридического лица. Юридическим лицом может быть индивидуальный, а не  только коллективный субъект права. Правосубъектность коммерческих   организаций   и   их    объединений (ассоциаций  корпораций, концернов  и   др.)   предусмотрена законодательством в виде  организационно-правовых  форм  предпринимательской деятельности и определяется  уставными документами,  зарегистрированными в установленном законом порядке.  Примером правоотношений юридических лиц можно назвать: отношения  между  гражданами-собственниками,  арендаторами, фермерами, гражданами и организациями,  организациями  между  собой,  в  том числе  и   государственными,   акционерными,   арендными   предприятиями   и корпорациями.

Следует отметить и о соотношении правоспособности и  дееспособности  у  юридического лица?

      В юридической  науке долгое время господствовала  точка  зрения  о  том,

что правосубъектность  юридического  лица  отличается  от  правосубъектности физического  лица. Считалось, что  у юридического  лица  правоспособность  и дееспособность возникают одновременно и не могут быть ограничены, тогда как у физического лица  правоспособность   и   дееспособность   возникают   не одновременно и дееспособность ограничивается. Однако   сложившееся   ранее   представление   о   полном   совпадении правоспособности и дееспособности юридического лица не  оправдывает  себя  в настоящее время — в условиях трансформации общества к  рыночным  отношениям. Оказалось,  что  юридическое  лицо  не  всегда  без  всяких  условий   может использовать те права, которыми обладает. Дееспособность  юридического  лица может изменяться  без  изменения  его  правоспособности.  Так,  предприятие-должник  не  имеет  возможности  реализовать  свои  права  по   собственному усмотрению.   Его   дееспособность    ограничивается.    Эту    ограниченную дееспособность    юридического    лица-должника    восполняет    арбитражный управляющий, который имеет широкие правомочия  по  управлению  предприятием-должником.  Своими  действиями  он  даёт  возможность   предприятию-должнику участвовать  в  гражданском  обороте   посредством   совершения   всех,   не запрещенных законом сделок. Следовательно, правоспособность и дееспособность юридического лица как субъекта правоотношений (например, коммерческой  организации)  не  совпадают полностью, как не совпадают правоспособность  и  дееспособность  физического лица. Правда, у  коллективных  субъектов  правоотношений  (юридических  лиц) такое    несовпадение    правоспособности    и    дееспособности    является исключительным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Объекты правовых  отношений

 

Еще  одной  составляющей  правоотношений  является  объект. Вопрос об объекте правоотношений имеет  две плоскости рассмотрения. В  первой речь идёт об объектах правовых отношений только как о действиях субъектов, их поступках. Государство, издавая нормативные правовые акты, воздействует на общественные отношения с помощью создания, изменения или прекращения правовых отношений. Общественным отношениям придаётся правовая форма. Но создание, изменение или прекращение правоотношений предполагает непосредственные сознательно-волевые действия субъектов права. Таким образом, объектом правовых отношений выступают юридически значимые действия субъектов права, опосредующие своим правовым поведением тот или иной вид общественных, социально межличностных и иных отношений. Следовательно, общественные отношения могут рассматриваться в качестве правовых отношений с точки зрения цели и результата правового регулирования. Но непосредственно функционирование правоотношений связано с действиями носителей субъективных прав и обязанностей.

Другая плоскость трактовки  объекта правоотношения (разделяемая  большинством учёных) связывается с  реализацией конкретных целей (достижение определённых результатов) субъектами права. В таком случае под объектом правоотношений следует понимать различные материальные (вещи, имущество, ценности и т.д.), нематериальные (жизнь, здоровье, достоинство, честь и т.д.) блага, продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, музыки и т.д.), а также сами действия субъектов или их результаты, на которые направлена реализация субъективных прав и юридических обязанностей их участников. Юридическое значение указанных объектов вытекает из закрепления их в качестве таковых в законодательных актах.

В юридической литературе существует мнение, что и личность может в ряде случаев выступать  объектом права другого лица. Например, приводят брак, в котором взаимный интерес супругов состоит не только во взаимном поведении, но и в личных качествах супругов, а также взаимное отношение родителей и детей. Только при этом важно, чтобы “господство одного лица” не исключало личной свободы другого⁸, признавалось за каждым право на собственную личность⁹. 

  Словом,  как   многообразен   мир,   так   многообразны   и   объекты правоотношений. Причем, если бы не существовало объекта, то  вряд ли имело значение правоотношение. Объект – это, если можно так сказать, цель участников (сторон), которой необходимо достигнуть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Содержание правовых  отношений

 

Выделение субъективного  права в составе правоотношения является необходимым, поскольку правоотношение – это отношение как минимум  двух субъектов. И понятие субъективного  права определяет распределение  прав и обязанностей этих как минимум двух субъектов с тем, чтобы возможность определённого поведения одного субъекта не уничтожила возможности определённого поведения другого субъекта.  В  этом  смысле  и

говорится о  субъективном праве как о мере возможного,  свободного  поведения одного  субъекта,  и о юридической обязанности,  как о мере   должного, обязательного поведения для другого субъекта. Непосредственным содержанием правовых отношений являются субъективные права и юридические обязанности. В   основе   субъективного   права   лежит   юридически   обеспеченная возможность; в основе обязанности – юридически закрепленная  необходимость. Носитель возможности называется управомоченным, носитель  обязанности  – правообязанным. Первый может совершать известные действия, второй обязан  их исполнять.

Возможность как  содержание субъективного права  включает:

1. возможность определённого нормой соответствующего поведения управомоченного лица;
2. возможность управомоченного лица требовать от обязанного лица определённого поведения, вытекающего из его обязанностей;
3. возможность управомоченного лица обратиться к государственным органам за защитой своих нарушенных прав;
4. возможность пользоваться определённым социальным благом, ценностью.

Следовательно, субъективное право- это не само поведение, а лишь его возможность. Если субъективное право воплощается в соответствующем поведении, то речь идёт уже о реализованном праве. Поэтому для субъективного права характерно то, что оно возникает на основе общей правовой нормы, принадлежит конкретному субъекту, гарантируется и защищается от нарушений в необходимых случаях силой государственного принуждения.

Н. И. Матузова и  А. В. Малько предлагают считать 4-ый элемент  субъективного права “материальным, который как бы скрепляет собой  три формальных и придаёт праву социальное значение и назначение”¹⁰. При этом сделана ссылка на Д. Д. Гримм, писавшего, что “возможность пользования объектом образует не цель, а именно один из элементов содержания субъективного права. Поэтому-то и стремятся к установлению таких правоотношений, в которых субъективное право даёт возможность пользоваться тем или иным благом”¹¹.