Понятия, условия, основания, определение размера морального вреда

Указывая, что моральный вред может заключаться  в переживаниях в 
связи с болью, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате 
нравственных страданий, Верховный Суд РФ, допускает 
возможность компенсации вторичного морального вреда. Например, если в 
результате распространения не соответствующих действительности 
порочащих сведений лицо испытывает переживания (нравственные 
страдания), переносит в результате этого гипертонический криз с болевыми 
ощущениями (физические страдания), испытывает переживания и по этому 
поводу вторичные нравственные страдания, то нет оснований не признать 
совокупным моральный вред, находящийся в причинной связи с противоправным деянием в виде распространения не соответствующих 
действительности сведений.

Физический (органический) вред - это вред 
материализованный; негативные изменения происходят в организме под 
влиянием определенных внешних воздействий. Эти изменения в свою 
очередь приводят или могут привести к изменениям в состоянии 
психического благополучия и (или) в имущественной сфере личности. 
Негативные изменения в состоянии психологического благополучия могут 
выражаться в обоего рода страданиях (моральный вред), а негативные 
изменения в имущественной сфере - в расходах, связанных с компенсацией 
недостатков в организме потерпевшего, и утрате дохода (имущественный 
вред).⁸ Следовательно, любой органический вред в целях его возмещения 
распадается на моральный и имущественный.

Например, гражданин получает увечье в результате ДТП. Увечье, т.е. 
повреждение организма, представляет собой органический вред. Он 
вызывает физические страдания. Одновременно осознание своей 
неполноценности, невозможности вести равноценную прежнюю жизнь, 
утрата работы заставляют его переживать нравственные страдания. В 
совокупности нравственные и физические страдания составляют моральный 
вред, который при наличии других необходимых условий должен быть в 
соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсирован в денежной форме. Чтобы поддерживать свое существование и вести достойный образ жизни, 
потерпевший обращается за такими платными услугами, к каким вынуждает 
его полученное увечье, и совершает иные, связанные с этим состоянием 
расходы. Пользуясь терминологией ст. 15 ГК РФ, он несет расходы для 
восстановления своего нарушенного права на полноценную и достойную 
человека жизнь. Такие расходы составляют реальный ущерб потерпевшего. 
Теряя прежнюю работу, он теряет прежний доход (упускает выгоду), 
который не утратил бы, если бы его здоровье не было нарушено. В целом он 
несет убытки, которые подлежат возмещению в полном объеме. Этот пример 
показывает, что органический вред можно возместить путем возмещения 
морального и имущественного вреда, вызванных повреждением организма. 
Основная трудность такого разграничения состоит в единстве формы 
компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, так как 
деньги являются универсальным имущественным эквивалентном. Поскольку, как было отмечено выше, моральный вред находит выражение в негативных психических реакциях потерпевшего, правильнее было бы использовать понятие «психический вред».

Наиболее  исчерпывающее подразделение вреда  по видам – подразделение его  на имущественный и неимущественный  вред. Как 
соотносится с этими видами вреда моральный вред? По этому вопросу 
существует две позиции. Согласно первой позиции, моральный вред является, может явиться) одним из последствий причинения любого из обоих видов вреда. Так, по мнению А. М. Эрделевского, принимая во внимание 
применяемую российским законодателем терминологию, возможно, было бы 
включение и морального вреда в состав неимущественного вреда, если 
учесть, что отсутствие страданий - это состояние психического 
благополучия, и, в принципе, нет оснований не отнести психическое 
благополучие личности к числу нематериальных благ.

Однако, по его мнению, если относить, психическое  благополучие к 
числу нематериальных благ, то для их защиты путем компенсации 
морального вреда ст. 151 ГК РФ ограничений не предусматривает. 
Следовательно, во всех случаях нарушений имущественных прав 
возможность их защиты путем компенсации причиненных правонарушением 
страданий, должна быть специально предусмотрена законом. Поэтому А. М. Эрделевский утверждает, что психическое благополучие личности следует считать особым неимущественным благом и соответственно 
относить моральный вред к особой категории вреда, могущего существовать 
не самостоятельно, а лишь в качестве последствия причинения как 
неимущественного, так и имущественного вреда.

Другой  подход к решению данного вопроса, менее соответствующий действующему законодательству. Согласно этого подхода, моральный вред, явившийся следствием противоправного посягательства на такие неимущественные права, должен компенсироваться в денежной форме

ст. 151,1099. ГК РФ.⁹

А вот  если моральный вред причинен посягательством  на какое-либо материальное благо,  которое находит свое выражение  в имущественном праве,  то он подлежит возмещению лишь тогда,  когда  существует специальный закон,  такое  возмещение предусматривающий. Таковым  является,  в частности,  Закон  «О защите прав потребителя» (моральный  вред потерпевшему лицу  возмещается  независимо от того,  причинен ли он посягательством на нематериальное благо или на имущественное право).

Таким образом,  в ст. 151 ГК РФ по сравнению со ст. 131 Основ,  круг случаев,  в которых  моральный вред подлежит возмещению,  сужен.

Глава II. Условия и порядок возмещения (компенсации морального вреда)

2. 1 Основания, порядок и способы  компенсации морального вреда.

Общая норма, устанавливающая случаи, порядок  и способы компенсации морального вреда, содержится в статье 151 ГК РФ. Детальное же регулирование этих вопросов предусмотрено статьями 1099, 1100 и 1101 ГК РФ. Компенсация морального вреда по общему правилу допускается  при наличии вины причинителя. Вместе с тем в ст. 1100 ГК предусмотрены  случаи, когда моральный вред компенсируется независимо от вины:

причинение  вреда жизни и здоровью граждан  источником 
повышенной опасности (например, в результате наезда автомобиля);

причинения  вреда гражданину в результате его  незаконного 
осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписку о невыезде;

незаконного наложения административного взыскания  в виде 
ареста или исправительных работ;

причинение  вреда в связи с посягательством  на честь, достоинство 
и деловую репутацию гражданина. Допускается установление законом и иных случаев компенсации морального вреда независимо от вины причинителя.

Моральный вред компенсируется лишь при подтверждении  факта 
причинения потерпевшему нравственных или физических страданий. 
Обязанность доказывания, при каких обстоятельствах и какими действиями 
(бездействием) они нанесены, какие нравственные или физические страдания 
перенесены потерпевшим, лежит на самом потерпевшем.

Моральный вред компенсируется в случаях нарушения  или посягательства на

личные нематериальные блага (права) граждан. При 
нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда 
допускается лишь в случаях, предусмотренных законом. В настоящее время возможность такой компенсации предусматривается только двумя законами.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992г. «О защите 
прав потребителей» (с последующими изменениями и дополнениями) 
моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения 
изготовителям (исполнителям, продавцам) или организацией, выполняющей 
функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав 
потребителя, предусмотренных российскими законами и правовыми актами, 
регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит 
компенсации причинителем вреда при наличии его вины.¹⁰ Размер 
возмещения вреда определяется судом. Компенсация морального вреда 
осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и 
понесенных потребителем убытков.

Другим нормативным актом, предусматривающим  денежную 
компенсацию морального вреда при нарушении имущественных прав 
граждан, является Закон РФ от 22 апреля 1993 г. «О статусе 
военнослужащих».¹¹ Ч. 5 ст. 18 этого Закона содержит норму, согласно 
которой государство гарантирует военнослужащим возмещение морального 
и материального ущерба, причиненного противоправными действиями 
должностных лиц органов государственной власти и управления, 
предприятий, учреждений, организаций и общественных объединений, а 
также других лиц в результате: незаконного привлечения к уголовной или иной ответственности; незаконного применения в качестве меры пресечения 
заключения под стражу; незаконного осуждения; незаконного снижения в 
должности или воинском звании; несоблюдения условий контракта; 
незаконного лишения прав и льгот. Следовательно, военнослужащие вправе 
выдвигать требования о компенсации морального вреда, в частности, при несоблюдении условий контракта и незаконном лишении прав и льгот, т.е. в 
случаях причинения имущественного вреда.

Названными законами охватывается, конечно, крайне малая часть 
деяний, связанных с посягательством на имущественные права граждан. 
Вместе с тем нельзя отрицать наличие серьезных душевных страданий у 
человека, которому причинен какой-либо имущественный ущерб. Это 
выражается, в частности, в физических страданиях при невозможности 
обеспечить удовлетворение зачастую даже первичных потребностей, а также 
и в нравственных страданиях в результате осознания невозможности 
воспользоваться провозглашенными правами при отсутствии материальных 
средств, ограничении своей свободы, понимании даже формального неравноправия, ощущении незащищенности себя и своей семьи.

На проблему взаимосвязи права  собственности гражданина и его 
неимущественных прав можно взглянуть под иным углом зрения. Как 
известно, в соответствии с положениями ст. 150 ГК РФ право на здоровье 
однозначно отнесено к неимущественным правам личности. Определенный 
интерес представляет сам термин «здоровье». Всемирная организация 
здравоохранения, например, определяет его так: «Здоровье - это состояние 
полного социального, психического и физического благополучия».¹² Из этого 
следует, что к посягательствам на здоровье можно отнести не только 
действия, нарушающие анатомическую целостность человека, но и деяния, 
нарушающие его социальное и психическое благополучие.

Совершенно очевидно, что, посягая  на собственность гражданина (с

прямым  умыслом), преступник одновременно посягает (с косвенным 
умыслом) и на психическое благополучие потерпевшего, т.е. на его здоровье, 
являющееся неимущественным благом личности. Следовательно, если 
потерпевший от правонарушения против собственности сможет доказать, что 
причиненный ему имущественный ущерб серьезнейшим образом отразился и 
на его психическом благополучии, то, думается, нет никаких оснований для 
отказа в компенсации причиненного ему морального вреда.

Важное значение, при компенсации  морального вреда имеют сроки 
введения в действие соответствующих нормативно-правовых актов. Так как 
вопросы компенсации морального вреда в сфере гражданских 
правоотношений регулируются рядом законодательных актов, введенных в 
действие в разные сроки, возможность получения такой компенсации зависит 
от того:

допускает ли законодательство возможность  компенсации 
морального вреда по данному виду правоотношений;

когда вступил в силу законодательный  акт, предусматривающий 
условия и порядок компенсации вреда в этих случаях;

когда были совершены действия, повлекшие  причинения 
морального вреда.

Если моральный вред причинен до введения в действие 
законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его 
компенсацию, требования о возмещении морального вреда не 
удовлетворяются, в том числе и в случае, когда потерпевший после 
вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или 
физические страдания. На таком основании, что, на время причинения вреда 
такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия 
закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с 
действовавшим на время совершения противоправных действий, не может 
иметь обратной силы.¹³

Компенсировать моральный ущерб  гражданин может, обратившись в 
суд, который определяет размер этого ущерба. С введением в действие 
нового ГК, то есть с 1 января 1995 года моральный вред компенсируется 
только в денежной форме (п. 1 ст. 1101 ГК РФ). Но по отношениям, 
возникшим после 3 августа 1992 г. до начала, 1995г., компенсация 
определяется судом в денежной или иной материальной форме. То есть 
путем предоставления потерпевшему квартиры, машины или другого 
имущества.

Причинитель вреда может добровольно, не дожидаясь предъявления 
иска, совершить действия, направленные на сглаживание перенесенных 
потерпевшим страданий (уход за потерпевшим, оказание иной помощи, 
передача какого-либо имущества). Такого рода действия, на наш взгляд, 
должны быть учтены судом при определении размера компенсации, если 
потерпевший все-таки предъявит соответствующий иск. Важно отметить, что 
добровольная компенсация морального вреда отнесена ст. 61 Уголовного 
кодекса России к числу обстоятельств, смягчающих наказания.