Посреднеческие договоры в гражданском праве

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

     Актуальность темы исследования заключается в том, что посреднические договоры получили существенное распространение на практике, причем сравнительно новый для российского гражданского права агентский договор, как известно, строящийся по схемам традиционных для России договоров поручения и комиссии, все шире используется в различных областях предпринимательской деятельности. Происходящие процессы интеграции нашей страны в мировую экономику, включая возможное вступление во Всемирную торговую организацию, также обусловливают расширение сферы применения указанных договорных конструкций. Именно поэтому на современном этапе представляется актуальным и своевременным проведение сравнительных научных исследований правового регулирования договорных отношений комиссии и агентирования, а также выявление соотношения этих договорных конструкций со смежными гражданско-правовыми явлениями, прежде всего договором поручения.

Следует заметить, что, несмотря на известную самостоятельность договоров комиссии, и агентирования, правовое регулирование соответствующих договорных отношений по многим позициям взаимосвязано с областью действия договора поручения. Эта взаимосвязь должна быть адекватно оценена как с теоретической, так и с практической точки зрения. Так, опираясь на современные научные представления о договорах поручения, комиссии и агентирования требуется охарактеризовать формы, а также практическое значение обозначенной взаимосвязи.

Наряду с этим, современная российская юридическая наука также традиционно уделяет большое внимание смежным с договорами комиссии и агентирования вопросам правового регулирования. Так, довольно широко исследовалась проблематика договора поручения. ( Э.Г Гайдук ) Таким образом, проблематика правового регулирования посреднических договорных отношений по комиссии и агентированию, а также

поручению требует своего дальнейшего научного осмысления в сравнительно-правовом аспекте, что позволяет сформулировать следующие цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является осуществление комплексного сравнительно-правового анализа современного состояния гражданско-правового регулирования посреднических договорных отношений по комиссии и агентированию с учетом соотношения этого регулирования с регламентированием посреднических договорных отношений по поручению.

Это обуславливает необходимость решения следующих основных задач:

- провести исторический и сравнительно-правовой анализ развития институтов поручения, комиссии, агентирования;

- определить понятие и отличительные признаки посреднических договоров;

- исследовать правовую природу посреднической деятельности и разновидностей договоров поручения, комиссии, агентирования по действующему законодательству;

- определить субъектный состав посреднических договоров;

- рассмотреть форму и порядок заключения договоров поручения, комиссии, агентирования;

- раскрыть содержание договоров поручения, комиссии, агентирования.

Объектом исследования выступают сравнительные характеристики правоотношений, возникающих в результате совершения и исполнения посреднических договоров.

Предметом исследования являются гражданское законодательство Российской Федерации, регулирующее посреднические договорные отношения по комиссии, агентированию и поручению, а также практика его применения.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

 

1. Общая характеристика посреднических договоров по действующему законодательству

 

1.1. Понятие и отличительные признаки посреднических договоров

 

Посреднические договоры, т.е. договоры поручения, комиссии и агентирования направлены на оказание посреднических услуг, в рамках которых одно лицо действует по поручению и в интересах другого лица и за его счет.

В соответствии со ст. 971 ГК РФ1 по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия2. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Договор поручения тесно связан с институтами представительства и доверенности (гл. 10 ГК). В силу представительства одно лицо (представитель) действует от имени и в интересах другого лица (представляемого) в отношениях с третьими лицами, непосредственно создавая, изменяя или прекращая права и обязанности для представляемого (п. 1 ст. 182 ГК3). В то же время, в отличие от представительства, призванного в первую очередь определить полномочия представителя «вовне» (перед третьими лицами), договор поручения регулирует «внутреннюю» сторону отношений между представителем и представляемым. Выдаче доверенности, как правило, предшествует заключение договора поручения, где определены все условия, на которых представитель будет действовать перед третьими лицами в интересах представляемого: какие действия он будет осуществлять, в какие сроки, каково будет его вознаграждение, если договор возмездный.

В то же время отношения представительства влекут обязанность доверителя выдать поверенному доверенность с указанием полномочий (п. 1 ст. 975 ГК). Доверенность выдается для того, чтобы легитимировать поверенного в отношениях с третьими лицами. Договор поручения как таковой не может выполнить эту функцию, поскольку его действие распространяется лишь на участвующие в нем стороны и необязательно для третьих лиц. Изъятием из этого правила является договор поручения с коммерческим представителем, для оформления полномочий которого достаточно наличие в таком договоре указаний на полномочия представителя (п. 3 ст. 184 ГК). Дополнительная функция доверенности в договоре поручения - служить доказательством заключения договора, если возникнет спор о наличии или отсутствии договора поручения.

Главная отличительная черта договора поручения сформулирована в его предмете: совершение поверенным от имени доверителя юридических действий. В первую очередь имеются в виду гражданско-правовые сделки (договоры и односторонние сделки), однако предметом поручения могут быть и иные юридические действия: процессуальные (при поручении вести дела в суде), административные (при поручении подать документы на государственную регистрацию) и т.п.

Хотя предметом договора и является совершение поверенным сделок и иных юридических действий, это не означает, что фактических действий поверенный совершать не будет. Для заключения сделки ему требуется получить информацию о другой стороне, доставить текст договора контрагенту, прибыть к месту переговоров с контрагентом и т.д. Это, однако, не превратит договор поручения в агентский договор с элементами договора поручения, так как цель договора поручения может быть достигнута только путем совершения юридических действий, тогда как цель агентского договора без совершения фактических действий достигнута быть не может.

В соответствии с п. 1 ст. 990 ГК по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Таким образом, в отличие от договора поручения, комиссионер в отношениях с третьими лицами действует от собственного имени, создавая договорные права и обязанности непосредственно для себя. Это означает, что все требования по заключенному комиссионером договору его контрагент будет предъявлять непосредственно к комиссионеру независимо от того, знает ли он о том, что имеет дело с лицом, действующим в чужих интересах и за чужой счет4.

Например, в постановлении Президиума ВАС РФ от 30 марта 2008 г. № 101/04 говорит о том, что комиссионер действует перед третьими лицами от своего имени, он не нуждается в каких-либо полномочиях от комитента и не обязан представлять третьим лицам доказательств наличия таких полномочий (доверенности или договора, заключенного с комитентом), это подтверждает факт из практики5. Именно поэтому представительство комиссионера носит косвенный характер и непосредственно не связано с институтами представительства и доверенности, предусмотренными в гл. 10 ГК. Комиссионер представляет в обороте интересы, но не личность комитента, и потому комитент не обязан выдавать ему доверенность. Из этого следует и отсутствие в договоре комиссии того лично-доверительного характера отношений, который имеет место в договоре поручения6.

Одна из основных отличительных черт договора комиссии проявляется в его предмете: совершение комиссионером только сделок, а не любых юридических действий. По договору комиссии нельзя доверить лицу быть представителем в суде, совершить регистрацию договора аренды, поскольку такие действия хотя и являются юридическими, но не подпадают под категорию сделок.

 

1.2 Разновидности договоров поручения, комиссии, агентирования

 

В зависимости от того, является ли посредническая деятельность предпринимательской, осуществляемой в интересах предпринимателей, посредничество можно разделить на коммерческое и некоммерческое. Коммерческим посредником, на наш взгляд, будет являться лицо, которое: во-первых, имеет статус предпринимателя; во-вторых, действует в предпринимательской сфере, то есть совершает двусторонние сделки (договоры) в интересах предпринимателей либо способствует совершению сделок между ними; в-третьих, занимается посредничеством в виде промысла (оказание посреднических услуг является основным источником его дохода). Соответственно, некоммерческим посредником является лицо, которое не отвечает вышеуказанным признакам7.

Таким образом, на наш взгляд, под посредничеством следует понимать гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (посредник) за вознаграждение по поручению другого лица (клиента) от собственного имени, но в интересах и за счет клиента совершает двусторонние сделки (договоры) или содействует клиенту в их совершении.

Особенности договоров поручения зависят от вида деятельности, в которой они заключаются. Так, поверенным по договору на ведение дел по получению и поддержанию в силе охранных документов на объекты интеллектуальной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки), чаще всего выступает патентный поверенный, зарегистрированный в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Специальные правила введены в отношении договоров поручения адвокатам. В законе установлены дополнительные существенные условия соглашений об оказании адвокатами юридической помощи (условия выплаты вознаграждения, порядок и размер компенсации расходов адвоката, размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения. Особенности имеет также договор морского посредничества, по которому посредник (морской брокер) обязуется от имени и за счет доверителя оказывать посреднические услуги при заключении договоров купли-продажи судов, договоров фрахтования и договоров буксировки судов, а также договоров морского страхования (ст. 240 Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации8 (далее КТМ). Морской брокер, по сути, является коммерческим представителем и может одновременно представлять обе стороны соответствующих договоров, если его на это уполномочили обе стороны (ст. 243 КТМ).

Относительно самостоятельным видом договора поручения является договор, оформляющий отношения коммерческого представительства (п. 1 ст. 184 ГК). Такой договор имеет ряд существенных особенностей в правовом регулировании по сравнению с обычным договором поручения. Во-первых, поверенным по договору может быть только лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. Таким лицом, как отмечалось, может быть, коммерческая организация, специально созданная для выполнения представительских функций (брокерская контора и др.), либо гражданин, зарегистрированный в установленном порядке в качестве предпринимателя также для посреднической деятельности (независимый брокер и др.). Во-вторых, договор коммерческого представительства предполагается возмездным, и доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. В-третьих, коммерческий представитель обладает более широкими правами по сравнению с другими поверенными. В частности, он вправе совершать порученные сделки одновременно в интересах двух своих клиентов (доверителей), если на то имеется их согласие или такая возможность прямо предусмотрена законом. При этом поверенный обязан исполнять данные ему поручения с заботливостью обычного предпринимателя. Коммерческому представителю также предоставлено право удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения (п. 3 ст. 972 ГК). Он может наделяться правом отступать в интересах доверителя от его указаний без предварительного запроса об этом, но с последующим извещением доверителя о допущенных отступлениях в разумный срок (п. 3 ст. 973 ГК). В-четвертых, закон устанавливает особый порядок прекращения договора поручения, предусматривающего деятельность поверенного в качестве коммерческого представителя, поскольку отношения между сторонами складываются в предпринимательской сфере, и досрочное расторжение договора может причинить другой стороне значительные убытки. В частности, сторона, отказывающаяся от договора, должна уведомить контрагента не позднее, чем за 30 дней (п. 3 ст. 977 ГК). При этом контрагент имеет право требовать возмещения убытков, причиненных ему прекращением договора (п. 3 ст. 978 ГК).

Такая разновидность комиссии, как договор консигнации, предусматривает передачу товара комитентом-изготовителем на склад посредника-консигнатора (комиссионера), обязанного затем реализовать этот товар от своего имени. Непроданный товар возвращается комитенту, если в договоре нет условия о «безвозвратности» определенного количества изделий, т.е., по сути, об их покупке консигнатором, что гарантирует изготовителю сбыт, по крайней мере, определенной части своих товаров9.