Право на осуществление предпринимательской деятельности в Российской Федерации

4. Неуплата или неполная  уплата сумм налога в результате  занижения налоговой базы, иного  неправильного исчисления налога  или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание  штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога в соответствии со ст. 122 НК РФ.

Те же деяния, совершенные  умышленно, - штраф в размере 40 процентов  от суммы неуплаченных налогов.

Таким образом, можно  сделать вывод, что индивидуальный предприниматель несет серьезную ответственность перед действующим законодательством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Реализация права на осуществление предпринимательской  деятельности

3.1 Особенности осуществление предпринимательской деятельности

 в Российской  Федерации

Существование предпринимательского права предопределено объективными предпосылками. В любой экономике, вне зависимости от того плановая она или рыночная, есть элементы государственного регулирования экономики. Соответственно частноправовое регулирование всегда подвержено публично-правовому воздействию. Тем самым без закрепления в праве целей и задач, принципов, пределов осуществления и инструментов этого воздействия не обойтись. Однако при этом необходимо обеспечить разумное сочетание частных и публичных интересов, чтобы исключить подавление одного другим.

Обеспечение разумного  сочетания частных и публичных  интересов - задача, которую может  решить только предпринимательское  право. При этом необходимо помнить, что право как институционный нормативный регулятор может  не только охранять определенные интересы и устанавливать пределы их осуществления, но и формировать их.

Гражданское право не в состоянии урегулировать все  вопросы, возникающие при осуществлении  предпринимательской деятельности. В частности, это касается многих вопросов, возникающих при осуществлении самоуправления производством, при государственном регулировании отдельных видов деятельности, при защите прав потребителей, при ограничении деятельности монополистов и т. д. В связи с этим возникает настоятельная потребность в принятии законов, сфера правового регулирования которых определяется только по предметному, территориальному признаку. В качестве примера можно привести инвестиционную, банковскую, страховую, внешнеторговую, оценочную деятельность, деятельность на рынке ценных бумаг и целый ряд других видов деятельности. Все это свойственно современной России.

Тем самым существование  и развитие предпринимательского права - это следствие процессов, происходящих в самом праве. Упорядочение этих процессов также является одной из задач предпринимательского права. В противном случае будет множиться количество законов, регулирующих отдельно порядок осуществления конкретных видов предпринимательской деятельности, порядок использования конкретных видов имущества, порядок разведения отдельных видов животных.

Сложившаяся на сегодняшний  день ситуация, связанная с правовым регулированием предпринимательской  деятельности, является наглядным примером, что получается, когда игнорируются вопросы соотношения частноправового  и публично-правового регулирования. Несмотря на то, что в законодательстве закреплен частноправовой подход в регулировании предпринимательской деятельности, фактически же, учитывая указанные выше объективные причины, доминирует публичное право. Причем доминирует зачастую бессистемно, безграмотно и даже незаконно.

Достаточно вспомнить  целый ряд так называемых «экономических указов» Президента РФ (1994 - 1996 г.г.), которыми под предлогом повышения  сборов налогов, укрепления платежной  дисциплины и т. д. по сути, изменялись нормы гражданского права. Наиболее яркими примером этих указов является Указ от 18 июня 1996 г. №1212 «О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения»¹⁸. Причем самое удивительное, что арбитражные суды применяли и продолжают применять этот указ как акт публично-правового характера, ограничивающий гражданские права. Добиться отмены некоторых норм из данного указа удалось только под угрозой признания их неконституционными Конституционным Судом. Ряд норм формально действуют до сих пор. А ведь правовое регулирование указами Президента РФ на основании ст.90 Конституции РФ может лишь на определенное время заменять регулирование посредством федеральных законов, но не должно ему противоречить.

Однако основное значение здесь имеет наметившееся в последнее  время изменение в принципах  построения действующей системы  права. В частности, в одном из решений Конституционного Суда РФ была выражена его правовая позиция, заключающаяся  в том, что ст.76 Конституции РФ не определяет и не позволяет определять иерархии актов внутри одного их вида. Из этого следует, что, поскольку Гражданский кодекс РФ не является федеральным конституционным законом, при возникновении коллизий между его нормами и нормами иных федеральных законов как частноправового, так и публично-правового характера приоритет должен отдаваться нормам федеральных законов, принятых позднее либо носящих специальных характер.

Это свидетельствует  о том, что, если не упорядочить публично-правовое воздействие на частноправовые отношения, гражданское право утратит свою стабильность, а соответственно и основополагающее значение. Тем самым существование предпринимательского права - это гарантия нормального развития гражданского права, поскольку через упорядочение публично-правового воздействия оно защищает частноправовое регулирование. Эту защиту также можно отнести к задачам предпринимательского права.

Вследствие этого представляется целесообразным обратить внимание на необходимость выработки общенациональной концепции развития и поддержки возрождающегося отечественного предпринимательства с выделением в ее структуре следующих блоков:

1. Нормально-правового,  содержащегося свод законов, регламентирующих  все легальные формы предпринимательства, налогообложения, защиты прав, свобод и ответственности предпринимателей;

2. Антимонопольного, предполагающего  наличие соответствующих экономических  и организационных механизмов, не  допускающих любых форм неравенства  в отношении всех субъектов  предпринимательской деятельности и защищающих национально-монопольные интересы государства;

3. Административно-государственного, обеспечивающего регулирующую функцию государства в области ориентации частнопредпринимательской деятельности на реальные запросы населения с целью максимально возможного удовлетворения его потребностей и развитию реального производственного сектора;

4. Контрольно-правового,  гарантирующего антикоррупционную  и антикриминальную защиту всем  субъектам предпринимательской  деятельности и обеспечивающего «прозрачность» взаимоотношений государства, предпринимателей и общественности.

Реализация намеченного  комплекса позволит сократить разрыв между традиционным и возрождающимся предпринимательством в России, а  по прошествии времени восстановить утраченные предпринимательские традиции и ликвидировать весь этот разрыв со всеми присущими ему негативными сторонами и потенциальной опасностью для общества.

Таким образом, крайне необходимы меры, направленные на стимулирование развития малого предпринимательства и его поддержку. Исключительно важной задачей в связи с этим является создание системы государственной поддержки малого предпринимательства и благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций. Необходима целостная системная методология развития малого предпринимательства, а также контроль над использованием средств на развитие этого сектора экономики. Совокупность вышеперечисленных методов уже проявила себя с положительной стороны. 

Кроме федеральной поддержки  центра требуется активизация процесса формирования инфраструктуры малого предпринимательства на местах, на региональном уровне, в частности, организация и содействие развитию бизнес-инкубаторов, технопарков, бизнес-центров. Здесь чрезвычайно важно создание благоприятных условий для развития малого бизнеса в приоритетных для региона отраслях, содействие в приобретении оборудования, помощь с помещениями, финансовая поддержка, предоставление гарантий по кредитам коммерческих банков для малых предприятий, введение налоговых льгот для малого предпринимательства, формирование позитивного образа предпринимателя и многое другое. Опыт показывает, что весьма эффективным может оказаться сотрудничество региональных и местных органов законодательной и исполнительной власти с общественными объединениями предпринимателей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

История предпринимательской  деятельности в России берет свое начало с давних времен. Наша страна по многим показателям всегда стояла в одном ряду с крупнейшими  зарубежными державами, и на сегодняшний день нельзя сказать, что потеряла свои позиции в мире. В частности, это можно сказать и про предпринимательскую деятельность.

В XXI веке, когда невероятными темпами развиваются всесторонние сферы деятельности, наблюдается  ускоренный научно-технический прогресс и рост экономики, предпринимательская деятельность остается одной из приоритетных. Этим можно лишний раз подтвердить актуальность выбранной темы данной курсовой работы.

Сегодня в России установилось основное и постоянное понятие предпринимательской  деятельности. Это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Но, как выяснилось в процессе изучения данного вида деятельности, в это понятие входит множество аспектов, которые были выделены в этой работе.

Ограничения прав на осуществление  предпринимательской деятельности можно классифицировать так:

• ограничения, связанные с профессиональной деятельностью;
• ограничения, налагаемые в связи с совершенным правонарушением, связанные с признанием индивидуального предпринимателя банкротом;
• возрастные ограничения и применяемые к юридическим лицам.

Ответственность же предпринимательской деятельности делится на три основных категории:

• ответственность изготовителя, исполнителя, продавца за ненадлежащую информацию о товаре, работе, услуге и об изготовителе, исполнителе, продавце;
• имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы, услуги;
• ответственность продавца, изготовителя за просрочку выполнения требований потребителя.

 

Таким образом, можно  сказать, что, изучив понятие предпринимательской  деятельности, ее субъекты, права на ее осуществление и их ограничения, становится очевидным, что такой вид деятельности имеет достаточно сложную структуру и несет серьезную правовую ответственность. Отсюда следует, что для регулирования предпринимательской деятельности должно быть сильное законодательство и надежная связь с управлением.

 

Проследив современное  положение предпринимательства  в России на сегодняшний день, можно сделать вывод, что нашей стране необходимо развивать налоговую политику, разрабатывать и воплощать проекты по совершенствованию российского предпринимательства. К настоящему времени в нашей стране уже сложилась достаточно крепкая система предпринимательства, однако, мы все еще отстаем от немногих более развитых государств по этому показателю, поэтому мы должны присматриваться к успехам этих стран и не повторять их и наши ошибки прошлого.

Основную цель данной курсовой работы можно считать достигнутой, т.к. все задачи, поставленные перед  работой, выполнены.

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. «Конституция РФ» от 12.12.1993 г. Законодательство Российской Федерации // Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 10. Осень 2008 г.

 

2. «Гражданский Кодекс  РФ» от 21.10.1994 г. Законодательство  Российской Федерации // Консультант  Плюс: Высшая школа - Выпуск 10. Осень  2008 г.

 

3. «Уголовный Кодекс  РФ» от 24.05.1996 г. Законодательство  Российской Федерации // Консультант  Плюс: Высшая школа - Выпуск 10. Осень  2008 г.

 

4. «Кодекс РФ об  административных правонарушениях»  от 20.12.2001 г. Законодательство Российской  Федерации // Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 10. Осень 2008 г.

 

5. «Семейный Кодекс  РФ» от 08.12.1995 г. Законодательство  Российской Федерации // Консультант  Плюс: Высшая школа - Выпуск 10. Осень  2008 г.

 

6. «Налоговый Кодекс  РФ» от 16.07.1998 г. Законодательство Российской Федерации // Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 10. Осень 2008 г.

 

7. «Бюджетный Кодекс  РФ» от 17.07.1998 г. Законодательство  Российской Федерации // Консультант  Плюс: Высшая школа - Выпуск 10. Осень  2008 г.

 

8. «Трудовой Кодекс  РФ» от 21.12.2001 г. Законодательство Российской Федерации // Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 10. Осень 2008 г.

 

9. ФЗ «О государственной  регистрации юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей»  от 08.08.2001 №129-ФЗ. Законодательство Российской  Федерации // Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 10. Осень 2008 г.

 

10. ФЗ «О лицензировании  отдельных видов деятельности»  от 08.08.2001 №128-ФЗ. Законодательство Российской  Федерации // Консультант Плюс: Высшая  школа - Выпуск 10. Осень 2008 г.

 

11. ФЗ «О Федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 №40-ФЗ. Законодательство Российской Федерации // Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 10. Осень 2008 г.

 

12. ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. Законодательство  Российской Федерации // Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 10. Осень 2008 г.