Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 15:47, дипломная работа
Цель исследования состоит в выявлении основных особенностей правового регулирования договора подряда. В ходе работы будут проанализированы самые общие подходы к специфике правового регулирования договоров на выполнение работ, определены права, обязанности и ответственность сторон по договору подряда.
Введение…………………………………………………………………….……3
1. Понятие договора подряда ………………………………..………………..5
2. Стороны и элементы договора……………………………………………10
3. Условия договора подряда………………………………………………...15
3.1 Предмет договора подряда………………………………………...….15
3.2 Качество работ………………………………………………………....16
3.3 Срок ………………………………………………………………….….17
3.4 Цена………………………………………………………………….…..19
4. Общие права и обязанности сторон договора подряда……………..…23
4.1 Права заказчика по договору подряда…………………………...…23
4.2 Права подрядчика по договору подряда…………………………....23
4.3 Обязанности подрядчика и заказчика……………………………...23
4.4 Обязанности заказчика по договору подряда……………………..24
Заключение ……………………………………….…………...….……….…26
Список использованной литературы……………………………………...27
Граждане
вправе принимать на себя выполнение
работ, лишь, будучи полностью дееспособными,
в том числе и в результате
эмансипации. В отличие от трудовых
отношений, гражданское законодательство
не предусматривает возможность
осуществления подрядных работ
лицом, обладающим частичной дееспособностью.
Кроме того, если деятельность гражданина
носит не разовый, а постоянный характер,
то он должен иметь патент (лицензию)
на право осуществления
Осуществление функций подрядчика юридическим лицом зависит от того, какой правоспособностью данное юридическое лицо наделяется – общей или специальной. Если юридическое лицо наделено общей правоспособностью, то в принципе оно может заниматься любой хозяйственной деятельностью, а тем самым и выступать в качестве подрядчика. При этом, однако, следует помнить, что для занятия многими видами указанной деятельности (например, в области проектных и изыскательских работ) необходимо получение лицензии. Если же юридическое лицо наделено лишь специальной правоспособностью, то оно может выполнять функции подрядчика в соответствии с теми видами деятельности, которые предусмотрены в его уставе или относящемся к нему положении, что особенно важно учитывать, когда мы имеем дело с некоммерческими организациями.
Подрядчик при выполнении работ вправе привлекать других лиц, перепоручая им выполнение части работ. Юридические лица широко привлекают к выполнению работ специализированные подрядные организации, особенно в таких сферах деятельности, которые требуют специального лицензирования, например, выполнение проектных работ, прокладка средств связи, инженерных сооружений и т.п. В этом случае подрядчик становится генеральным подрядчиком, а привлеченное им лицо — субподрядчиком (ст. 706 ГК). При построении договорных связей по принципу генерального подряда право подрядчика привлекать к выполнению работ субподрядчиков не требует специального закрепления в законе или договоре. Для привлечения генеральным подрядчиком субподрядчиков не требуется и согласие заказчика, поскольку риск выполнения всех работ несет генеральный подрядчик. Участие субподрядчика не допускается только в случае, когда из закона или договора вытекает обязанность подрядчика лично исполнить предусмотренную договором работу. В подобных случаях привлечение третьих лиц к выполнению работы недопустимо. Если в нарушение этого правила подрядчик, обязанный лично выполнить работу, привлечет к ее выполнению третье лицо, он будет нести перед заказчиком ответственность за убытки, вызванные участием субподрядчика в исполнении договора (п. 2 ст. 706 ГК).
При генеральном
подряде ответственность перед
заказчиком за выполнение всей работы,
в том числе и выполняемой
субподрядчиками, несет генеральный
подрядчик. Прямых правовых связей между
заказчиком и субподрядчиком не устанавливается,
поскольку во взаимоотношениях с
субподрядчиками функции
Иное
положение возникает в случае,
если заказчик желает заключить прямой
договор еще с одним
Наряду с построением отношений между заказчиком и подрядчиком по принципу генерального подряда возможно участие в исполнении работ нескольких лиц, т. е. множественность лиц на стороне подрядчика (ст. 707 ГК).
Поскольку
правило о множественности лиц
на стороне подрядчика предполагает
иное распределение обязанностей и
ответственности при
Предметом договора подряда является результат выполненной работы. В зависимости от задания заказчика и вида работ результат может выражаться в создании новой вещи либо в восстановлении, улучшении или ином изменении уже существующих вещей (ст. 703 ГК). Например, натирка паркета, стирка белья, ремонт магнитофона направлены на восстановление и поддержание потребительских свойств уже существующих вещей. Наряду с рассмотренными формами выражения результата работы подрядчика существуют такие виды работ, в которых деятельность подрядчика направлена непосредственно на человека, например, услуги парикмахера, массажиста. Отношениям подряда соответствует такой результат работы, который, во-первых, может существовать отдельно от исполнителя работы, а во-вторых, может быть гарантирован исполнителем: сделанная прическа, маникюр и т. п. При отсутствии какого-либо из названных признаков правовая форма договора подряда для регулирования указанных отношений неприемлема.
Совокупность
условий представляет содержание договора
подряда, в них определяются будущие
права и обязанности его
По
мнению Е. А. Суханова, единственным
существенным условием договора подряда
является его предмет, как и в
подавляющем большинстве
Из анализа ст. 702 ГК следует, что предметом договора подряда является как сама работа (изготовление вещи, ее переработка или обработка, иные виды работ), так и ее овеществленный результат. При отсутствии в договоре подряда условия о предмете или при недостижении сторонами соглашения о его предмете договор считается незаключенным.
Таким образом, можно говорить о сложном характере предмета этого обязательства. Здесь специфика предмета в том, что пока выполняются работы, еще нет результата, во всяком случае, в его окончательном, завершенном виде, а как только появляется результат, сами работы уже завершены.5
Редакция прежнего законодательства не давала бесспорных оснований для такого вывода и поэтому в литературе велись дискуссии о предмете подрядного договора. Суть их сводилась к тому, что одни авторы полагали, что есть основания считать предметом сами работы, другие - что в таком качестве следует рассматривать результат работ, наконец, третьи - что и сама работа и ее результат составляют предмет договора. Как следует из современного легального определения подрядного обязательства, его предметом выступают и работа, и ее результат.
Примером
создания новых вещей, предметов
является: изготовление инструментов,
приборов или аппаратуры; создание
машины, не имеющей серийного
3.2 Качество работ
Учитывая,
что предметом договора подряда
всегда выступают либо индивидуально-определенные
вещи, либо конкретный овеществленный
результат в отношении
Что касается качества результата работы, то заказчик сам может описать в договоре те требования, которым должен соответствовать результат работ. Кроме того, права заказчика могут быть защищены установлением в договоре гарантийного срока для результата работы (ст. 722 ГК РФ). Немаловажным является также детальная регламентация в договоре условий о порядке и сроках приемки заказчиком работы, выполненной подрядчиком (ст. 720 ГК РФ), форме документа, удостоверяющем приемку результата работы заказчиком. Так как по общему правилу выполняемая по договору работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами, – подрядчик отвечает за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования. В случае, если материалы и (или) оборудование предоставляет заказчик, он также несет ответственность за недостатки материала (п. 2 ст. 713 ГК РФ). Соответствующим образом распределяются и риски случайной гибели или повреждения имущества. Риски, касающиеся материалов, оборудования несет предоставившая их сторона. Риск, относящийся к результату работы, возлагается на подрядчика до момента передачи в соответствии с договором этого результата заказчику. Иное распределение рисков стороны свободны предусмотреть в договоре.
Заказчик не лишен права
Законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота для результата работы, выполненной по договору подряда, может быть предусмотрен срок, в течение которого он должен соответствовать условиям договора о качестве, предусмотренным п. 1 ст. 721 ГК (гарантийный срок).
По мнению ряда авторов, срок выполнения работы является существенным условием7, поскольку заказчик заинтересован в выполнении своего заказа не вообще, а к определенному сроку. В договоре подряда принято различать момент начала и окончания выполнения работы, а также промежуточные сроки. В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК в договоре подряда должны быть указаны начальный и конечный сроки выполнения работы. Четкое разграничение сроков работ важно потому, что оно не только способствует ритмичному проведению самих работ и их своевременному завершению, но и служит средством контроля заказчика за надлежащим выполнением работ.
Продолжительность срока определяется соглашением между заказчиком и подрядчиком. Каких-либо специальных требований закона о максимальном или минимальном сроке выполнения работ не существует. Встречающиеся иногда в подзаконных нормативных актах предельные сроки выполнения заказов, например, при бытовом обслуживании, не влекут юридических последствий ни для заказчика, ни для подрядчика, если они не воспроизведены в договоре с конкретным заказчиком. Как правило, на определение срока окончания работы существенное влияние оказывает позиция подрядчика, поскольку ему необходимо спланировать работу таким образом, чтобы качественно выполнить работу в соответствии с заданием заказчика. Кроме того, существуют и вполне объективные обстоятельства, например, требования технологии выполнения работы, влияющие на определение срока окончания работы. В то же время, при определении в договоре сроков выполнения работ стороны не связаны какими-либо нормативными предписаниями и вправе устанавливать сроки, основываясь лишь на учете своих взаимных интересов.
Договор
строительного подряда
Е.
А. Суханов в отличие от большинства
отечественных цивилистов считает,
что срок не является существенным
условием договора подряда. По его мнению,
отсутствие в договоре подряда срока
выполнения работ восполняется правилами,
установленными п. 2 ст. 314 ГК. В соответствии
с этими правилами