Правовое регулирование заключения договоров

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………....   4

1 Общая характеристика  заключения гражданско-правового  договора…….   6

1. Основные положения о заключении договора……………………………   6
2. Форма заключения гражданско-правового договора……………….… 16
2. Правовое регулирование гражданско-правового договора ……………   19
1. Правовое регулирование договоров в РФ………………………………   19
2. Условия, подлежащие согласованию при заключении гражданско-правового договора………………………………………………………..   23

Заключение……………………………………………………………………..   26

Список использованных источников…………………………………………   28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Договор - одна из наиболее древних  правовых конструкций. Развитие различных  форм общения между людьми выдвинуло  потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).

Развитие общества на современном  этапе можно охарактеризовать бурным ростом гражданско-правовых отношений, что соответствует развитию рыночных отношений. Современное правовое регулирование договорных отношений сложилось относительно недавно с вступлением в силу нового Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексу ГК.

В части первой ГК РФ в разделе III «Общая часть обязательственного права» заложены основы правового регулирования вопросов, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, а с принятием части второй ГК данные вопросы были конкретизированы применительно к отдельным видам договоров [2].

Однако ГК не охватывает абсолютно все виды договоров, и, кроме того, в нем прямо предусмотрено регулирование отдельных видов договоров другими федеральными законами. Так, например, некоторые договорные отношения урегулированы федеральным законом «О поставках продукции для федеральных государственных нужд», «О защите прав потребителей» и другими, а также транспортными уставами и кодексами и иными актами. Подзаконных актов в регулировании договорных отношений гораздо меньше, чем ранее, однако нормы об отдельных видах договоров содержатся в ряде постановлений Правительства и указов Президента РФ [1].

Гражданско-правовой договор  сегодня является одной из наиболее распространенных форм организации  взаимоотношений участников гражданского оборота, то есть отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Данная тема курсовой работы актуальна, так как на сегодняшний  день гражданско-правовые договоры проникают  во все стороны жизни современного общества.

Вопросы заключения, изменения  и расторжения договора имеют  большое теоритическое и практическое значение.

Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при заключении договора.

Предметом исследования курсовой работы является исследование нормативно-правовых актов.

Нормативную базу составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее деятельность в сфере заключения договоров.

Целью данной курсовой работы является детальное изучение заключения гражданско-правовых договоров.

Данная цель обусловила необходимость  следующих задач:

1) Изучить правовое регулирование заключения гражданско-правового договора;

2) Анализ гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, возникающих при заключении гражданско-правовых договоров;

3) Изучить общий порядок заключения гражданско-правового договора.

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Общая характеристика  заключения гражданско-правового

   договора

 

1.1 Основные положения  о заключении договоров

 

Согласно ст. 420 ГК РФ, договор  определяется как соглашение двух и  более лиц об установлении, изменении  или прекращении гражданских  прав и обязанностей. Договор представляет собой двух- или многостороннюю сделку, которая основывается на волеизъявлении двух и более лиц. Договоры подчиняются нормам о сделках, об обязательствах и нормам, посвященным определенному виду договоров. Стороны могут выбрать любую известную ГК форму договора, смешанный договор, а также иную модель, не предусмотренную законом, но не противоречащую ему [2].

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, тоесть в основе заключения договора лежит принцип свободного волеизъявлениястороны, желающей заключить договор. Соответственно для признания договора заключенным надлежащим образом необходимо соответствие волистороны (т.е. последствий, результатов, к которым на самом деле стремитсялицо) и его волеизъявления (т.е. последствий, результатов, на которые онсоглашается при совершении сделки).

Если после заключения договора будетустановлено несоответствие воли стороны ее волеизъявлению (например,совершение сделки под влиянием заблуждения или обмана, насилия, угрозы ит.д.), то такой договор будет признан недействительным.

В соответствии с нормами, уставленными законом (ст. 432 ГК), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащихслучаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством  направления оферты одной изсторон и ее акцепта другой стороной. В соответствии с этим сторона, делающая предложение заключить договор, именуется оферентом, а сторона, принимающая предложение, акцептантом [3].

 Договор считается  заключенным, когдаоферент получит  акцепт от акцептанта.

Таким образом, можно выделить триосновных этапа заключения договора:

1) Направление одной стороной оферты;

2)Рассмотрение другой стороной оферты и ее акцепт;

3)Получение акцепта стороной, направившей оферту.

Порядок и процедура заключения договоров определяются правилами  главы 28 ГК РФ [2].

Заключение договора связывается  с достижением соглашения по всем его существенным условиям.

Более подробно следует рассмотреть  этапы заключения договоров:

1. Направление оферты.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица,сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом,которым предложение будет принято. Об оферте как таковой идет речь в ст.435-437 ГК. В указанных статьях определяется, во-первых, что представляетсобой оферта; во-вторых, какие требования предъявляет к ней законодатель; в-третьих, каковы порожденные ею последствия и, в-четвертых, как следует отграничить оферту от смежных правовых понятий [2].

Офертой является предложение, которое отличает ряд индивидуализирующих признаков и влечет за собой установленные в законеправовые последствия как для того, от кого она исходит (оферента), так идля адресата (акцептанта). Поскольку последствия, о которых идет речь,весьма существенны для обоих - оферента и акцептанта, к оферте предъявляются весьма строгие требования. При их несоблюдении из нее невытекает никаких правовых последствий, или, по крайней мере, тех, которыезакон, а в его рамках стороны с нею связывают [4].

Первое требование - достаточная определенность оферты. Это предполагает, что из нее адресат способен сделать правильный вывод о волеоферента. Любая неопределенность, касающаяся различных элементов будущегодоговора - указания сторон, их прав и обязанностей, а равно предмет договора вызывает возможность различного понимания содержания оферты, что особенно важно для случаев, когда моменты оферты и акцепта предельносближаются. Это может повлечь за собой утрату офертой своего назначения.

Есть основания полагать, что такая неопределенность должна быть истолкована в пользу акцептанта исходя из общего принципа, в силу которого в первую очередь учитываются интересы стороны, воспринявшей нуждающееся в толковании изъявление воли.

Второе требование относится  к направленности оферты: она должна выражать намерение лица, которое выступает с предложением, считать себязаключившим договор на условиях, указанных в договоре с адресатом, в случае, если последний примет предложение. Указанное требование означает, что оферта должна быть составлена таким образом, чтобы позволить адресату сделать вывод: для заключения договора достаточно выражения совпадающей с офертой воли им самим.

 Отмеченный признак, как и предыдущий, позволяетотграничить оферту от обычных переговоров, совершаемых устно или письменнои имеющих целью уточнить намерения контрагента или вызвать его на то, чтобыон, в свою очередь, выступил с контрпредложением.

Третье требование относится  к содержанию оферты: ст. 435 ГКпредполагает, что оферта включает существенные условия договора. Указанноетребование имеет двоякое значение. Во-первых, предложение должно охватыватьвсе такие условия, которые однозначно определены как существенные в ст. 432ГК либо вытекают из нее. Во-вторых, указанный в оферте набор условийявляется для него максимальным. Следовательно, после того как адресатпримет предложение, не предложив со своей стороны никаких изменений илидополнений, оферент не сможет менять набор условий, содержащихся в оферте.

В конечном счете смысл  этого важнейшего требования к оферте состоит в том, что она, по выражению Л. Эннекцеруса, «должна быть настолько определенная, чтобы можно было путем ее принятия достигнуть соглашения о всем договоре» [4].

Четвертое требование связано  с адресностью оферты. Иначе говоря из нее должно быть ясно, к кому именно она обращена. Определенность адреса офертыв литературе понималась по-разному.

Так, была весьма распространена точказрения, по которой оферта должна быть всегда адресована конкретному лицу(конкретным лицам) и никогда не может быть «брошена в толпу».

 Этот вывод втой  или иной мере, был связан с  известным римскому праву принципом допустимости оферты только adincertampersonam.

Сторонником такого взгляда  была, например, P.O. Халфина. Она полагала, что «предложение не может рассматриваться как оферта, поскольку здесь установлен один из существенных элементов договора - его сторона» [4].

Ее позицию поддержал Ф.И. Гавзе [5].

При отсутствии любого из указанных  выше признаков предложение может рассматриваться только как вызов на оферту (приглашение делать оферту).

Оферта приобретает обязательное значение для направившего ее лица с момента получения такой оферты адресатом.

По общему правилу оферта, полученная адресатом, является безотзывной, то есть не может быть отозвана в течение срока, остановленного для ее акцепта, если иное не предусмотрено самой офертой либо не вытекает изсущества предложения или обстановки, в которой оно было сделано. Однакоесли извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самойофертой, то оферта считается не полученной.

Особым видом оферты является публичная оферта. Под публичной офертой понимается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, ктоотзовется (п. 2 ст. 437 ГК). В этом случае предложение заключить договоробращено не к неопределенному кругу лиц, а к любому и каждому.

Поэтомупервый, кто отзовется  на публичную оферту, акцептует ее и тем самым снимает предложение.

К такой «публичной» оферте может быть отнесено сообщение в газете, по радио или телевидению о продаже точно указанных товаров, выполнении точноуказанных работ, предоставлении строго определенных услуг адреса оферента, готовности вступить на объявленных условиях в договор с любым

желающим и др.

С точки зрения законодателя, никакой разницы между такойпубличной офертой и обычной, адресованной конкретному лицу, нет. Имеется ввиду, что все те последствия, которые вызывает обычная оферта, следуют и изпубличной.

 При публичной оферте  определенность во взаимоотношениях  сторонзависит от характера предложения, а значит, снять неопределенность должен тот, кто обращается с предложением. Если он хочет выступить софертой, ему надо прямо выразить это в предложении, не заставляя вторуюсторону догадываться, что следует понимать под соответствующим извещением.

2. Рассмотрение другой стороной оферты и ее акцепт.

В соответствии с п.1 ст.438 ГК акцептом признается ответ лица,которому была адресована оферта, о ее принятии. Такой акцепт должен бытьполным и безоговорочным. Акцепт в такой же мере выражает волю лица, как ипредложение.

Требования к акцепту  вытекают из его особенностей как рефлекторного волеизъявления. Стандартная ситуация состоит в том, что акцепт приобретает юридическую силу, если он полный т.е. выражает одобрениевсему, что указано в оферте, и безоговорочный, т.е. не содержит никакихдополнительных условий.