Проблемы реализации прав участников отношений суррогатного материнства

Глава первая «Правовое регулирование реализации прав участников отношений суррогатного материнства» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе автор  обращается к генезису отношений  суррогатного материнства. Установлено, что впервые отношения суррогатного материнства, предполагающие зачатие ребенка вне организма человека, его вынашивание и рождение заменяющей (суррогатной) матерью возникли в США. На территории РФ суррогатное материнство как способ реализации репродуктивных прав граждан стало применяться с 1995 г.

Действующие в СК РФ нормы  об установлении происхождения детей и оспаривании отцовства и материнства не регулируют все ситуации, возникающие и могущие возникнуть в связи с вынашиванием и рождением ребенка суррогатной матерью (развод генетических родителей на момент рождения ребенка, смерть одного из них, отказ суррогатной матери на запись генетических родителей законными родителями ребенка, рождение мертвого ребенка или ребенка с патологиями в развитии, отказ генетических родителей от материнских и отцовских прав в отношении рожденного суррогатной матерью ребенка и др.).

Автором обосновывается необходимость внесения изменений и приведения в соответствие принятых ранее норм семейного и административного законодательства, учитывающих все многообразие проблемных вопросов, возникающих при реализации прав участников отношений суррогатного материнства.

Во втором параграфе проведен сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства и судебной практики в сфере реализации прав участников отношений суррогатного материнства.

В первом параграфе второй главы «Реализация прав участников отношений суррогатного материнства» анализируются проблемы, возникающие при реализации права на участие в программах суррогатного материнства.

Исследование  показало, что установленные в  настоящее время возрастные критерии, соответствие которым служит основой  для реализации права женщины стать суррогатной матерью, способны существенно ограничить права бесплодных пар, так как не позволяют им обратиться  
к услугам близких родственников, например мам, сестер, и вынуждают искать более молодых, подходящих на роль суррогатных матерей, женщин, которые, как правило, соглашаются выносить и родить ребенка исходя из корыстных побуждений.

В диссертации обосновывается, что в силу индивидуальных физиологических особенностей женского организма, состояния здоровья определяющим требованием, которому должна соответствовать суррогатная мать, является ее способность к деторождению.

В этой связи автором предложено п. 10 ст. 55 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» изложить в следующей редакции:

«10. Суррогатной матерью может быть совершеннолетняя, способная к деторождению здоровая женщина, имеющая не менее одного соб- 
ственного ребенка, давшая добровольное письменное согласие на имплантацию ей эмбриона, полученного при проведении процедуры экстракорпорального оплодотворения с использованием половых клеток генетических родителей (родителя), в целях вынашивания и рождения для них ребенка.

При проведении программ суррогатного материнства не могут  быть использованы половые клетки (ооциты) суррогатной матери».

Рассматривая правовой статус генетических родителей, диссертант показал, что в настоящее время имеет место коллизия норм СК РФ, Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», препятствующих записи в качестве законных родителей ребенка, рожденного суррогатной матерью, лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, и норм Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», расширяющих субъектный состав участников отношений суррогатного материнства.

Во избежание проблем, могущих возникнуть при правоприменении,  обосновывается необходимость внесения изменений в СК РФ и Федеральный закон «Об актах гражданского состояния», предусматривающих, что право иметь детей в равной мере должно принадлежать супругам, незамужней женщине, а также женщине и мужчине, которые не состоят в зарегистрированном в установленном законом порядке браке,  
и совместно выразили свое письменное согласие на имплантацию эмбриона в организм суррогатной матери, желая стать законными родителями рожденного ею ребенка.

Вместе с тем автор  считает обоснованным запрет на участие  в программах суррогатного материнства одиноких мужчин. В качестве аргументов в диссертационной работе указывается, что, наделив одиноких мужчин правом воспользоваться услугами суррогатных матерей, законодатель тем самым лишит всякого смысла назначение суррогатного материнства как метода вспомогательных репродуктивных технологий, направленного на преодоление бесплодия женщины, не способной самостоятельно выносить и родить ребенка.

Во втором параграфе рассмотрен вопрос о договорном оформлении отношений сторон суррогатного материнства.

В работе указывается, что в основе возникновения отношений суррогатного материнства лежит сложный юридический состав, включающий семейно-правовой акт (согласие на проведение процедуры экстракорпорального оплодотворения и согласие на имплантацию эмбриона  
в организм суррогатной матери), событие (наступление беременности). Договор о вынашивании и рождении ребенка является альтернативным юридическим фактом, так как его наличие необязательно, вместе с тем предпочтительным для урегулирования прав и обязанностей как суррогатной матери, так и генетических родителей (родителя).

Несмотря на преобладающую в доктрине точку зрения о гражданско-правовой природе заключаемого сторонами соглашения, автор показал, что такое соглашение нужно относить к числу семейно-правовых договоров. Указанный вывод следует из особого характера отношений суррогатного материнства, в основе которых лежит не удовлетворение материальных потребностей сторон и товарно-денежный обмен, а восполнение репродуктивной функции женщины, не способной в силу физиологических причин иметь собственного ребенка.

Одна из важнейших проблем, возникающих при реализации прав участников отношений суррогатного материнства, — исполнение договора суррогатного материнства и со стороны суррогатной матери, и со стороны  генетических родителей (родителя).

В диссертации обосновывается, что предметом договора являются действия суррогатной матери по вынашиванию и рождению ребенка и действия генетических родителей (родителя) по обеспечению условий, необходимых для нормального течения беременности и родов. Отказывая генетическим родителям (родителю) в согласии на их запись законными родителями ребенка, суррогатная мать никаких условий заключенного между ними договора не нарушает. Условия по вынашиванию и рождению ребенка были выполнены, а императивная норма закона, закрепляющая принцип определения материнства по рождению, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для привлечения суррогатной матери к имущественной ответственности.

Вместе с тем представляется справедливым и соответствующим соблюдению интересов генетических родителей (родителя) установить обязанность суррогатной матери возместить им расходы на проведение имплантации эмбриона, питание, одежду, проживание, транспортные расходы и др., в случае если она прерывает беременность без медицинских  
и (или) социальных показаний или своими противоправными виновными  
действиями способствует искусственному прерыванию беременности.  
В случае одностороннего отказа от исполнения договора генетическими родителями (родителем) как в процессе беременности суррогатной матери, так и после рождения ребенка суррогатная мать имеет право на возмещение всех расходов, связанных с беременностью и родами. Указанное правило должно применяться и при рождении ребенка с патологиями  
в развитии или при рождении мертвого ребенка.

Третий параграф посвящен реализации репродуктивных прав посредством посмертной репродукции, основанной на методе суррогатного материнства.

Посмертная репродукция, основанная на методе суррогатного материнства, представляет собой правоотношение, в силу которого суррогатная мать обязуется выносить и родить генетически чужого себе ребенка, зачатого с использованием генетического материала (мужских гамет) умершего лица, являвшегося супругом женщины, вступившей в правоотношения с суррогатной матерью.

В диссертации  предлагается установить право использования  репродуктивных тканей (криоконсервированных мужских гамет) умершего лица только женщиной, являвшейся его супругой, в случае если при жизни им выражено добровольное письменное согласие на криоконсервацию и хранение половых клеток в целях дальнейшего воспроизводства потомства.

При установлении происхождения ребенка законной матерью должна признаваться женщина, выразившая свое письменное согласие на имплантацию в организм суррогатной матери эмбриона, полученного с использованием ее половых клеток и криоконсервированных половых клеток ее умершего супруга. Факт отцовства умершего супруга женщины, давшей письменное согласие на имплантацию эмбриона суррогатной матери, может быть установлен в судебном порядке по правилам, предусмотренным для установления других, имеющих юридическое значение фактов.

В качестве доказательств  происхождения ребенка от конкретного лица могут рассматриваться: письменное согласие пациента о хранении своих половых клеток в банке спермы с целью последующего воспроизводства потомства после смерти, письменное согласие лица на использование своего генетического материала при реализации программ суррогатного материнства, свидетельствующее о согласии быть записанным  
в качестве отца ребенка после своей смерти.

Четвертый параграф посвящен установлению происхождения детей, рожденных при применении метода суррогатного материнства,  
и реализации прав на оспаривание отцовства и материнства.

Исследование показало, что отсутствие норм, при которых возможно оспаривание материнства и отцовства, в случае если беременность суррогатной матери наступила не вследствие имплантации ей эмбриона, влечет нарушение интересов генетических родителей (родителя) и противоречит сущности суррогатного материнства, предполагающего, что суррогатная мать соглашается выносить и родить генетически чужого по отношению к ней ребенка.

В работе говорится о необходимости  установления нормы, согласно которой при применении метода суррогатного материнства оспаривание материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений допускается, в случае если имеются доказательства,  
с достоверностью подтверждающие, что беременность суррогатной матери наступила не вследствие имплантации ей эмбриона.

Одной из проблем, возникающих при  реализации прав участников отношений суррогатного материнства, является установление происхождения ребенка в случае наступления таких событий, как смерть генетического отца в течение беременности суррогатной матери или развод лиц, давших письменное согласие на имплантацию ей эмбриона.

Диссертант аргументирует тезис  о том, что, в случае если суррогатная мать вынашивает и рожает ребенка, зачатого с использованием биологического материала (гамет) генетического отца, умершего до момента рождения суррогатной матерью ребенка, но после имплантации ей эмбриона и наступления беременности, законным родителем ребенка следует признать его супругу. Отцовство может быть установлено в порядке, предусмотренном для установления происхождения детей, рожденных без применения вспомогательных репродуктивных технологий, по аналогии с нормой п. 2 ст. 48 СК РФ.

В случае развода лиц, давших письменное согласие на имплантацию эмбриона в организм суррогатной матери, согласно положению п. 2 ст. 48 СК РФ в отношениях суррогатного материнства отцом ребенка следует признать бывшего супруга женщины, давшей совместно с ним письменное согласие на имплантацию эмбриона суррогатной матери. Обязательным условием признания отцовства является расторжение брака до рождения ребенка, но после имплантации эмбриона суррогатной матери  
и наступления беременности.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы основные теоретические выводы, предложения по совершенствованию законодательства.

По  теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

Статьи, опубликованные в ведущих  
рецензируемых научных журналах и изданиях,  
указанных в перечне ВАК Минобрнауки России

1. Правовое регулирование института суррогатного материнства за рубежом / Е. В. Стеблева // Российская юстиция. — 2009. — № 7. — 0,27 п. л.

2. Правовое регулирование посмертной репродукции с использованием метода суррогатного материнства / Е. В. Стеблева // Цивилист. — 2011. — № 3. — 0,35 п. л.

 

Другие публикации

3. Правовое регулирование посмертного суррогатного материнства / Е. В. Стеблева // Вестник Тверского государственного университета. — 2011. — № 1. — 0,37 п. л.

4. Репродуктивные права мужчин в контексте использования метода суррогатного материнства / Е. В. Стеблева // Четвертые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 3–4 декабря 2008 г.) : сб. ст. : в 7 кн. — Кн. 4 : Проблемы предпринимательского, гражданского и гражданского процессуального права / отв. ред. М. Н. Илюшина ; РПА Минюста России. — М. : РПА Минюста России, 2009. — 0,18 п. л.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подписано в печать

Формат 60х90 1/16. Усл. печ. л. 1,1. Тираж 100 экз.