Процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел об установлении отцовства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 12:52, реферат

Описание работы

Законодательством предусмотрены два вида судопроизводства по делам об установлении отцовства. Первый из них (наиболее часто встречающийся в практике) - это исковое производство. Реже имеют место дела об установлении отцовства, рассматриваемые в порядке особого производства как дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Предпосылками такого вида судопроизводства является смерть лица, в отношении которого ставится вопрос об отцовстве, и отсутствие спора между заинтересованными лицами, разрешение которого возможно лишь в порядке искового производства.

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………………
1. Исковое производство по делам об установлении отцовства ………...
2. Исковое заявление по делу об установлении отцовства ………………
3. Подготовка дела к судебному разбирательству и вопросы доказывания
4. Установление факта признания отцовства. Общие положения ……….
Список использованной литературы ………………………………………..

Файлы: 1 файл

0.doc

— 142.50 Кб (Скачать файл)

- согласно закону искомый факт порождает юридические последствия;

- установление  факта не связывается с последующим  разрешением спора о праве;

- заявитель  не имеет иной возможности  получить или восстановить документы,  удостоверяющие факт, имеющий юридическое  значение.

Происхождение ребенка от конкретного лица, несомненно, содержит в себе достаточно широкий спектр правовых последствий, в том числе и после смерти одного из участников отношений между родителями и детьми. В частности, это право на наследство, право на пенсию и право на возмещение ущерба в связи со смертью кормильца. При составлении заявления в суд об установлении факта признания отцовства указывается тот юридический интерес, ради которого ставится вопрос перед судом о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Указание на этот интерес необходимо и для  того, чтобы определиться с лицами, которые заинтересованы в исходе дела. Их позиция по делу может не только содержать сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, но и, что очень важно с точки  зрения решения вопроса о дальнейшем развитии процесса, свидетельствовать о наличии материально-правового спора.

Подача заявления  об установлении факта признания  отцовства исключается, если ранее  уже была составлена актовая запись об установлении отцовства. Это правило сохраняется и при ее утрате, а восстановить такую запись невозможно (например, утрата архива, отказ органа записи актов гражданского состояния в восстановлении этой записи). В случае утраты актовой записи об установлении отцовства и невозможности ее восстановления в административном порядке следует обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации установления отцовства, которое также рассматривается в особом производстве (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Заявление об установлении факта признания отцовства рассматривается в порядке особого производства только в том случае, если предполагаемого отца нет в живых. Смерть этого лица должна быть подтверждена свидетельством о смерти, регистрация которой была произведена на основании, указанном в ст. 64 Закона об актах гражданского состояния, в том числе и на основании решения суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим. При вступившем в законную силу решении суда о признании гражданина безвестно отсутствующим возможен лишь исковой порядок рассмотрения заявления об установлении отцовства.

Круг лиц, обладающих правом на обращение в суд с  заявлением об установления факта признания  отцовства, аналогичен тому, который  обозначен в ст. 49 СК РФ. Это мать ребенка, опекун или попечитель ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, сам ребенок по достижении совершеннолетия.

Дела об установлении факта признания отцовства подсудны районному суду, поскольку к подсудности  мирового судьи все дела особого  производства не отнесены.

Что касается территориальной  подсудности, то согласно ст. 266 ГПК  РФ заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя (за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом).

Отсутствие  в особом производстве об установлении факта признания отцовства стороны (ответчика) с противоположной позицией по делу в определенной степени влияет на доказательственную деятельность и  прежде всего на ее состязательный характер, что в свою очередь может сказаться на установлении действительных обстоятельств. Нейтрализация подобного негативного явления в доказывании по рассматриваемой категории дел достигается, в частности, за счет активного участия в процессе заинтересованных лиц.

Категоричен в  этом отношении и закон, требующий  подтверждения именно того факта, что  покойный при жизни однозначно, без  каких-либо условий и оговорок указывал на происхождение ребенка именно от него. При этом могут быть использованы все предусмотренные законом средства доказывания.  Практически исключено использование судебно-медицинских экспертиз. В то же время распространены почерковедческие экспертизы, назначаемые в случае сомнения в подлинности письменного доказательства, составленного от имени предполагаемого отца.

Решение суда об удовлетворении заявления об установлении факта признания отцовства в  своей резолютивной части, как и  решение об установлении отцовства, вынесенное в порядке искового производства, должно содержать в себе все те сведения, которые необходимы для государственной регистрации установления отцовства. При этом само решение, будучи основанием для такой регистрации, заменить собой документ, выдаваемый органами записи актов гражданского состояния, не может (ст. 268 ГПК РФ).

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, 1993г., 25 декабря

2. Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 14.11. 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 01.09.2012 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». - Последн. обновление 11.01.2013.

3. Семейный кодекс Российской  Федерации от 29 .12.1995 г. № 223-ФЗ  (ред. от 01.09.2012 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». - Последн. обновление 11.01.2013.

4. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 25.10.1996  № 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».// Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». - Последн. обновление 11.01.2013.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998  № 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».// Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». - Последн. обновление 11.01.2013.

6.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008  № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».// Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». - Последн. обновление 11.01.2013.

7. Кодекс о браке и  семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (в ред. от 22 декабря 1994 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1969. - № 32. - ст. 1086

8. Пискарев И.К. (ред.) Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство)// М.: Издательский дом "Городец", 2011. - 512 с.

9. Мастерова  М.В. Судебное рассмотрение дел  об установлении отцовства. М., 1972. 90 с.

10. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. - М: Бератор. - 2004. - 290 с.

11. Практика  применения ГПК РФ // Под ред.  Жуйкова В.М.. - «Юрайт». - 2006 - 400 с.

 

 

 

 


Информация о работе Процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел об установлении отцовства