Роль римского права в истории права и его рецепции

Кроме того, римское право  пережило ту рабовладельческую государственность (Западную Римскую империю), на базе которой оно исторически сложилось  и достигло наивысшего расцвета. Поэтому  периодизация истории римского права, несмотря на ее теснейшую связь с  важными событиями в политической жизни, не может быть сведена к  периодизации Римского государства. В  обширной литературе по римскому праву  имеются различные варианты выделения  главных и более дробных этапов его развития. Наиболее общей и  удобной для учебных целей  представляется следующая периодизация истории римского права.

1. Древнейший период (VI - середина III вв. до н.э.). Римское право этого  периода характеризуется еще  полисной замкнутостью, архаичностью, неразвитостью и сакральным характером  основных институтов.

2. Классический период (середина III в. до н.э. - конец III в. н.э.). Именно в течение данного периода  римское право постепенно освобождается от остатков патриархальности и религиозности и превращается в светскую юридическую систему, характеризующуюся высшей ступенью разработанности не только рабовладельческих, но и иных универсальных человеческих отношений. Совершенство этой правовой системы находит свое выражение и в юриспруденции, давшей миру образцы глубокого правового анализа и филигранной юридической техники.

3. Постклассический период (IV-VI вв.). В это время в связи с разложением рабовладельческого общества и государственности римское право практически перестает развиваться, несет на себе печать общего экономического и политического кризиса. Изменения в римском праве данного периода связаны главным образом с его систематизацией и постепенным приспособлением к формирующимся новым феодальным отношениям, что происходит, однако, уже в восточной части Римской империи (Византии).

Для более глубокого изучения истории римского права, а также  для специальных научных целей  разработаны и более детализированные схемы периодизации. Так, многие ученые вслед за архаическим периодом выделяют в качестве особого этапа истории  римского права предклассический период (III - I вв. до н.э.). Такое вычленение предклассического периода имеет под собой серьезные основания, но оно в большей степени подходит для специализированного изучения истории римского права, выходящего за рамки данного учебного курса.

Когда-то римское право  называли “писаным разумом. Разумеется, современное частное право ушло далеко вперед в регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений, особенно торгового (коммерческого) оборота. "' Однако и многие новейшие юридические  конструкции как из кирпичиков складываются из основных, элементарных понятий  и категорий, разработанных именно в римском праве. С этой точки  зрения римское частное право  продолжает оставаться основой для  изучения гражданского и торгового  законодательства и базой для  подготовки квалифицированных юристов.

Значение римского права  определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в  целом.

 

Римское право характеризуется  непревзойденной по точности разработкой  всех существенных правовых отношений  простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.).

Ф. Энгельс говорил даже, что “римское право является настолько  классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что  все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений” .

Эти особенности римского права способствовали тому, что, когда  развивающаяся промышленность и  торговля средневековой Европы потребовали  более совершенной правовой надстройки, когда феодальные нормы обычного права перестали удовлетворять  требованиям жизни, произошел интереснейший  процесс — рецепция римского права.

Войдя через рецепцию в  практику средневековых государств, римское право пропитало собой  затем и последующие кодификации  гражданского права.

Соками римского права  пропитана и теория гражданского права. Поэтому изучить достаточно глубоко гражданское право, не зная права римского, невозможно. Ряд  терминов и понятий, укоренившихся  в юридической теории и практике (например, реституция, виндикация, универсальное  преемство, наследственная трансмиссия  и т.д.), могут быть наилучшим образом  усвоены лишь при изучении их у  самого истока образования. Конечно, в  ряде случаев современное гражданское  право успешно обходится без  заимствования терминов, возникших  в римском праве (например, в Гражданском  кодексе Российской Федерации вместо римского термина “цессия права” употреблен без всякого ущерба для  дела термин “уступка права”). Но во многих правовых системах римские термины  и понятия сохраняются, и потому юристу необходимо отчетливо понимать их смысл.

Далее, римское право, отличающееся четкостью определений, вообще хорошей  юридической техникой, может помочь современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории.

Овладение же юридической  техникой необходимо и для законотворческой работы, и для правильного применения закона. Законы должны излагаться не только понятным для всякого языком, но, кроме того, так, чтобы редакция закона, его текст вполне соответствовали тому, что законодатель хотел выразить. Необходимо, чтобы формулировки закона охватили все те отношения, которые законодатель желал урегулировать, но в то же время, чтобы редакция закона не давала повода применяь его к таким отношениям, на которые законодатель не имел в виду распространять его действие. Закон есть общая норма, а общее должно охватить все богатство отдельного. Реализация всех этих требований, предъявляемых законодателю, предполагает владение высокой юридической техникой.

Равным образом и применяющий  закон, делающий из общих норм выводы для отдельных конкретных случаев  жизни, также должен обладать развитой юридической техникой. Юристу, применяющему закон, необходимо уметь проанализировать и общую норму закона, и фактический  состав конкретного жизненного случая и в конечном итоге сделать  правильный вывод. Римское право, отличающееся точностью и чеканностью формулировок, представляет собой блестящий образец  такого подхода.

 

 

 

 

 

Рецепции римского права.

 

Рецепция бывает двух видов:

Прямая (первичная) — нормы  римского права выступали как  непосредственный регулятор общественных отношений или как основание  для законодательной деятельности.

Производная — нормы римского права рецитированы одной правовой системой, заимствовались в таком  модифицированном виде другой правовой системой.

Формы рецепции:

Изучение, исследование, комментирование  и усвоение принципов и норм Римского права.

Непосредственное восприятие и применение норм Римского права.

Использование норм, идей и  категорий римского права, римской  методики создания нормативно-правовых актов в правотворческой деятельности.

Варвары, образовавшие после  падения Римской империи новые  государства в Галлии и Испании, продолжали применять римское право. В этих государствах составлялись сборники римского права , был составлен в вестготском государстве при Аларихе II, в 506 г. Он был единственным средством ознакомления с римским правом вплоть до возобновления в XI веке его систематического изучения. Римское право активно применялось в южной Франции и средней Италии. В 529—534 годах в Византии был составлен Кодекс Юстиниана. Он имел огромное значение для дальнейшего развития римского права.

Научные занятия по римскому праву начались в Италии в XII веке и особенно усилились во Франции  в XVI веке. Они проводились в университетах, прежде всего в Болонском. Исследователей римского права называли глоссаторами.

Интерес к римскому праву  был связан с тем, что с усилением  королевской власти появилось стремление правителей ослабить значение народных правовых обычаев в судах. В связи  с этим королевскою властью назначались  судьи, знакомые с римским правом. Развитие экономических отношений  требовало регулирования со стороны  более совершенного права, чем существовавшие правовые обычаи. При этом не только каждая местность, но и каждая социальная группа жила по своим правовым обычаям. Наконец, католическая церковь также покровительствовала римскому праву как более совершенному по сравнению с правовыми обычаями языческих времен. Римское право взамен неясных и спорных обычаев предлагало вполне определенное, писаное право , единое для всех территорий и сословных групп и способное регулировать самые сложные отношения торгового оборота.

Помимо этих общих причин, в Германии рецепции римского права  способствовало то, что Священная  Римская империя считалась наследником  прежней Римской империи. В ней  в 1495 г. был учрежден общеимперский  суд .При решении дел он прежде всего должен был применять римское право, и лишь затем он должен был принимать во внимание «доброе» немецкое право, на которые сошлются стороны. Так действие римского права было санкционировано законодательно. Затем подобные правила были введены и в других судах германских земель. В связи с этим к концу XVI—XVII в. римское право было реципировано в Германии прямо и непосредственно.

Но будучи реципировано и  став непосредственным законом, римское  право претерпело изменения. Обновленное  римское право получило название «современное римское право» .

Затем в наиболее крупных  государствах Германии возникло стремление к кодифицированию гражданского права путем переработки римского и национального права в нечто единое. Так, в 1756 г. в Баварии был издан Гражданский Кодекс, а в 1794 г. в Пруссии было издано Прусское земское уложение .

В XVIII—XIX веках германскими  правоведами (пандектистами) была проведена всеохватывающая (пандектная) систематизации источников римского частного права, прежде всего Юстиниановых Дигест (пандектов). Благодаря работам пандектистов появились общие понятия: договор, сделка, обязательство, право собственности, вещное право, деликт, которых не было в римском праве.Во Франции национальное и римское право были объединены при создании Кодекса Наполеона (1804 г.), который, в свою очередь, стал образцом для подражания при кодификации гражданского права в других государствах.

Таким образом, римское право  оказало такое же объединяющее влияние  на юриспруденцию и законодательство европейских народов, как латинский  язык — на их науку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы.

Дождев Д.В. Римское частное право. М.: Норма, 2008.

Зайков А.В. Римское частное  право в систематическом изложении. Учебник. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2012г.

Новицкий И. Б. Римское  право — М.: Зерцало-М, 2008г.

Новицкий И. Б., Перетерский И. С. Римское частное право. — М.: Юристъ, 2001.

Покровский И. А. История  римского права — М.: Статут, 2004г.

Чезаре Санфилиппо Курс римского частного права. — М.: БЕК, 2002.