Сделки и защита вещных прав

Защита вещных прав может  осуществляться путем: признания права; восстановления положения, существовавшего  до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих  угрозу его нарушения; признания  оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения и взыскания  неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления осуществляется судом. Возмещение убытков как способ защиты вещных прав реализуется тем, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (ст.15 ГК РФ), если законом или договором  не предусмотрено возмещение убытков  в меньшем размере. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими  убытками упущенной выгоды в размере  не меньшем, чем такие доходы (абз.2 п.2 ст.15 ГК РФ).

Заключение

Подводя итог всему выше сказанному можно отметить что вещное право - субъективное право, имеющее  абсолютный характер, обладающее специфическим  объектом и способом защиты, включающее в себя помимо прав владения, пользования  и распоряжения имуществом правомочия следования и преимущества. . Вместе с тем в отношениях собственности тесно переплетаются две стороны: благо обладающего имуществом и получателя доходов от его использования и бремя несения расходов и издержек и риска.

В свою очередь, важнейшее  свойство ограниченных вещных прав –  производность, зависимость от права  собственности как от основного  вещного права, а самого права  собственности – эластичность и  способность возвращаться к первоначальному  положению.

Конечно, в небольшом объеме работы трудно полностью осветить такую  глубокую и обширную тему как вещные права, однако была предпринята попытка  раскрыть суть базовых положений .

Используя положительный  опыт не только России ,но и других развитых стран, учитывая веяния времени и нужды общества, правовая наука и в дальнейшем будет ставить и решать все новые вопросы совершенствования правовой системы нашего государства.

Список использованной литературы:

1.         Гражданский кодекс Российской  Федерации. Гражданский Кодекс  Российской Федерации (с изм., внесенными Федеральными законами  от 24.07.2008 N 161-ФЗ, от 18.07.2009 N 181-ФЗ)// «Консультант  Плюс» 2008

2.         Актуальные проблемы гражданского  права / Под ред. М.И. Брагинского. – М., 1999.

3.         Бусыгин В.А. Предпринимательство.  – М., 1999

4.         Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. - М., 1997

5.         Геммерлинг Г., Ломакин О., Шленов Ю. Ваше дело. Практический курс предпринимательства. – М., 1997

6.         Гражданское право России. Курс  лекций. Часть первая / Под ред. О. Н. Садикова. М.: Юринформцентр, 1996.

7.         Гражданское право. Том 1. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Статут, 2001.

8.         Гражданское право. Учебник. В  2-х т. / Под ред. Б. А. Суханова. Том 1. М.: БЕК, 1993.

9.         Гражданское право. Часть 1. / Под  ред. А.Г. Калпина и А.И. Масляева. – М.: Юрист, 1997

10.      Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для вузов. М., 1995.

11.      Комментарий  «Право собственности и другие  вещные права» // Юридический информационный  портал http://www.j-service.ru

12.      Осипова  М.В. Гражданское право. Курс  лекций. М.: РУДН, 2002. Портал Гуманитарное  образование http://humanities.edu.ru

13.      Покровский  И.А. Основные проблемы гражданского  права. -М.: Право, 2001.

14.      Предпринимательское  право. – М.: Юрист, 2002.

15.      Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права. – М.Норма, 2002.