Шпаргалка по "Гражданскому праву"

2. Подведомственность  дела суду.

3. Отсутствие вступившего  в законную силу судебного  решения, вынесенного по тождественному делу. Эта предпосылка вытекает из действующего в российской гражданском процессуальном праве правила о недопустимости вторичного предъявления иска и разрешения его по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Такое же правовое значение, т.е. значение предпосылки права на предъявление иска имеет вступившее в законную силу определение суда о принятии отказа истца от иска и об утверждении мирового соглашения (п. 3 ст. 129 ГПК).

4. Юридическая заинтересованность. Субъектом права на предъявление иска могут быть только лица, выступающие в защиту своего права или охраняемого законом интереса (ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК), а также лица, обращающиеся за судебной защитой прав и интересов других лиц в случаях, когда такое полномочие предоставлено им законом (ст. 3, п. 2, 3 ст. 4, п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК).

Под юридической заинтересованностью  следует понимать основанное на законе ожидание от процесса определенного  правового результата. Юридическая  заинтересованность в процессе может быть личной, субъективной (например, у сторон, третьих лиц) и государственно-правовой (например, у прокурора).

Юридическую заинтересованность необходимо отличать от фактической  заинтересованности в исходе процесса, которая может быть основана на отношениях родства, дружбы, подчиненности и т.п. Фактическая заинтересованность не имеет значения предпосылки права на предъявление иска.

5. Наличие в производстве  суда тождественного дела (п. 4 ст. 129 ГПК).

6. Отсутствие между  сторонами договора о передаче данного спора на разрешение третейского суда (п. 5 ст. 129 ГПК).

 

 

БИЛЕТ № 20

Понятие и виды недействительных сделок. Правовые последствия признания  сделки недействительной.

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает соответствующих ему юридических последствий, т.е. не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей (кроме тех, которые связаны с ее недействительностью).Согласно п. 1 ст. 166 ГК все недействительные сделки подразделяются на ничтожные и оспоримые. Ничтожная сделка недействительна в силу закона в момент ее совершения, поэтому судебного решения о признании ее недействительной не требуется. Она не подлежит исполнению. Любые заинтересованные лица вправе ссылаться на ее ничтожность и требовать в судебном порядке применения последствий недействительности. Суд, установив факт совершения ничтожной сделки, констатирует ее недействительность и вправе применить соответствующие последствия по собственной инициативе (п. 2 ст. 166 ГК). Хотя среди перечисленных в ст. 12 ГК способов защиты гражданских прав отсутствует такой способ, как признание ничтожной сделки недействительной, в постановлении Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ указано, что ГК не исключает возможности предъявления исков о признании ничтожной сделки недействительной. Поэтому такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные п. 1 ст. 181 ГК (3 года), и подлежат рассмотрению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.

Оспоримая сделка в момент ее совершения порождает свойственные действительной сделке правовые последствия, но по требованию исчерпывающе определенного  в законе круга лиц такая сделка может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным законом. Срок исковой давности по признанию недействительными оспоримых сделок составляет 1 год.

Правовые последствия  признания недействительности сделок

Если сделка, совершенная  с нарушением требования закона, не исполнялась, она просто аннулируется. Если же признанная недействительной сделка полностью или частично исполнена, возникает вопрос об имущественных последствиях ее недействительности.

Последствиянедействительностисделок. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Двусторонняя реституция;

Одностороння реституция;

Возмещение реального  ущерба;

Недопущение реституции.

Двусторонняя реституция применяется во всех случаях, когда иное не предусмотрено законом. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Двусторонняя реституция применяется при нарушении формы сделки, при совершении сделок гражданами, ограниченными в дееспособности, малолетними и др.

Односторонняя реституция состоит в том, что исполненное  по сделки получает обратно лишь одна сторона – добросовестная. Недобросовестная сторона исполненного не получает, оно переходит в доход государства. Например, по сделкам, совершенным под  влиянием обмана, угрозы, насилия. Виновная сторона не получает исполненного обратно.

Возмещение реального  ущерба применяется по сделкам, совершенным  гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Дееспособная сторона обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Недопущение реституции и обращение всего полученного  в доход государства применяется  к сделкам, совершенным с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

 

 

 

БИЛЕТ № 20

Исковые средства защиты прав истца и процессуальные средства защиты прав и интересов ответчика. Обеспечение иска.

Истец обладает следующими исковыми средствами защиты права:

правом обратиться в  суд е исковым заявлением;

правом изменить предмет  или основание иска. Истец вправе изменить либо предмет, либо основание  иска. При изменении предмета иска истец заменяет первоначаль¬но указанное требование другим, основанием для которого служат первоначально приведенные истцом обстоятельства. Суд должен исследовать иск в изменен¬ном виде;

правом увеличить или  уменьшить размер иско¬вых требований. Здесь истец изменяет объем материаль¬ного объекта иска. Никаких ограничений для осуществления данного действия законом не предусмотрено. Суд вправе вый¬ти за пределы размера заявленных требований;

 

правом отказаться от иска. Отказ от иска — это высказанное в суде отречение истца от судебной защиты сво¬его требования, направленное на прекращение процесса. Истец может отказаться от иска полностью или от части ис¬ковых требований, если иск делим. Отказ истца от иска мо¬жет быть немотивированным. Полный отказ истца от иска влечет за собой безусловное прекращение процесса путем вынесения соответствующего определения. При частичном отказе истца от иска процесс продолжается в части, от кото¬рой истец не отказался. Дело рассматривается по существу и выносится решение. Перед вынесением определения о пре¬кращении производства по делу, суд предупреждает истца о последствиях отказа от иска в виде недопустимости повтор¬ного обращения в суд е тождественным иском.

Ответчик имеет следующие  процессуальные средства защиты против предъявленного иска:

право заявить возражения против иска. Возра¬жения — это  аргументированные доказательствами доводы, опровергающие заявленный иск. По своему характеру возра¬жения  могут быть материально-правовыми  и процессуальны¬ми. Процессуальные возражения всегда направлены на то, чтобы доказать неправомерность возникновения процесса по делу. Ответчик добивается прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения без разре¬шения спора по существу. Материально-правовые возраже¬ния направлены на опровержение фактов, составляющих основание предъявленного иска, и, в частности, могут свиде¬тельствовать о незаконности или необоснованности требо¬ваний истца. Материально-правовые возражения могут пред¬ставлять собой отрицание фактов и правовых доводов ист¬ца, либо объяснения ответчика, основанные на указанных им юридических фактах. Ответчик может возражать против законности требова¬ний истца.

право обратиться со встречным  иском. Встреч¬ным иском называется иск, предъявляемый ответчиком его це¬лью защиты против первоначального искового требования. По встречному иску ответчик первоначального иска стано¬вится истцом, а первоначальный истец — ответчиком. Встречный иск — это самостоятельное требование, заявлен¬ное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения е первоначальным в целях защиты своих ин¬тересов. Встречный иск предъявляется в следующих случаях:

а) если встречное требование направлено к зачету пер¬воначального требования

б) если удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска

в) если между встречным  и первоначальным иском име¬ется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному  рассмотрению споров.

- право признать иск.  Признание иска — это выска¬занное на суде безоговорочное согласие ответчика на удов¬летворение искового требования, направленное на оконча¬ние процесса путем вынесения благоприятного для истца судебного решения. Признание иска может быть полным — по результатам рассмотрения выносится судебное решение, в мотивировочной части которого ссылается на признание, как на основание удовлетворения иска, либо частичным — суд разрешает по существу не признанные требования.

Стороны имеют право  окончить дело мировым соглашением. Возникший между сторонами спор может быть урегулирован добровольно их мировым соглашением. Мировое соглашение, заключенное в суде — это гражданско-правовая сделка, зак¬люченная сторонами при рассмотрении дела и утвержден¬ная судом, по которой истец и ответчик путем взаимных ус¬тупок по-новому определяют свои права и обязанности и прекращают возникший между ними судебный спор. Это до¬говор сторон о прекращении судебного спора на взаимно приемлемых условиях. Здесь обе стороны отказываются от судебной защиты при рассмотрении конкретного спора. Мировое соглашение оформляется письменно. Мировое соглашение можно заключить на любой ста¬дии процесса. Если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно исполняется принудительно.

Стороны и иные лица, участвующие в деле впра¬ве просить суд принять меры обеспечения иска. Обеспе¬чение иска — деятельность судьи или суда по применению предусмотренных законом мер, гарантирующих возмож¬ность реального исполнения будущего решения по делу, если иск будет удовлетворен. В качестве мер обеспечения иска за¬кон указывает;

наложение ареста на имущество  или денежные сред¬ства, принадлежащие  ответчику и находящихся у  него или у других лиц.

запрещение ответчику  совершать определенные дей¬ствия,

запрещение иным лицам  передавать имущество ответ¬чику или выполнять по отношению к нему иные обязательства,

приостановление реализации имущества  при предъяв¬лении иска об освобождении имущества от ареста,

5. приостановление взыскания по  исполнительному до¬кументу, оспариваемому  в судебном порядке, если такое ос¬паривание допускается законом.

Подача жалобы на определение об отмене мер обеспечения или о  замене меры обеспечения приостанавли¬вает  его исполнение.

 

 

 

 

 

БИЛЕТ № 21

Понятие, основания возникновения, виды, стороны и содержание обязательств. Множественность лиц в обязательстве. Обязательства долевые и солидарные.

1. В силу обязательства одно  лицо (должник) обязано совершить  в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из  договора, вследствие причинения  вреда и из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе.

Стороны обязательства

1. В обязательстве в качестве  каждой из его сторон - кредитора  или должника - могут участвовать  одно или одновременно несколько  лиц.

Недействительность требований кредитора  к одному из лиц, участвующих в  обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.

2. Если каждая из сторон по  договору несет обязанность в  пользу другой стороны, она  считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

3. Обязательство не создает обязанностей  для лиц, не участвующих в  нем в качестве сторон (для  третьих лиц).

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Содержание обязательства складывается из прав требования и обязанностей (долгов). Соответственно управомоченное лицо называется, а обязанное лицо — должником.

Обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом, а также  из действий граждан и юридических  лиц:

•                    из договоров, т.е. соглашений, двух или  более лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей;

•                    из односторонних сделок, т.е. действий, направленных на установление, изменение  гражданских прав и обязанностей, для совершения которых в соответствии с законом или соглашением  сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (например, завещание);

•                    из актов государственных органов  и органов местного самоуправления (решение о предоставлении жилой  площади в доме государственного жилищного фонда);

•                    из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

•                    вследствие причиненного вреда;