Шпаргалка по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 01:15, шпаргалка

Описание работы

Особенная часть уголовного права предс собой систему норм угол закоy-ва России, содержащих описание конкретных общественно опасных деяний и устанавливающих виды и размер наказаний за их совершение.В соврем россий праве уголовная ответственность может наступать только в соответствии с нормами, содержащимися в УК.

Файлы: 1 файл

otvety_na_upгражданское право.docx

— 201.62 Кб (Скачать файл)

 

29. Разбой.

Разбой относится  к двуобъектным преступлениям –  основным объектом является право собственности, а дополнительным – здоровье человека.Объективная сторона включает нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Разбой относится к усеченным составам преступления и считается оконченным с момента нападения.Как разбой следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации не требует.Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т. п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой.В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой.Субъективная сторона – прямой умысел и наличие корыстной цели. Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до 1миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2лет либо без такового.Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.4. Разбой, совершенный:а) организованной группой;б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

 

    1. 30. Вымогательство: основной состав и квалифицированные виды

По законодательной конструкции  основной (ч. 1 ст. 163 УК) состав преступления является «формальным». Преступление окончено (составом) в момент предъявления требования о передаче имущества, сопровождающегося  соответствующей угрозой, независимо от достижения виновным лицом поставленной преступной цели.Квалифицированный (ч. 2 ст. 163 УК) и особо квалифицированный (ч. 3 ст. 163 УК) составы — «формально-материальные». Преступление окончено (составами) либо в момент предъявления указанных требований преступной группой (п. «а» ч. 2, п. «а» ч. 3), применения физической силы к потерпевшему (п. «в» ч. 2), в целях получения имущества в крупном (п. «г» ч. 2) или особо крупном (п. «б» ч. 3) размере, либо в момент причинения легкого или средней тяжести (п. «в» ч. 2), а равно тяжкого (п. «в» ч. 3) вреда здоровью потерпевшего.Угроза насилием или повреждением (уничтожением) чужого имущества либо распространения позорящих или иных сведений направлена на получение имущества, права на него или совершение потерпевшим действий имущественного характера в будущем времени, а не в момент применения угрозы. В квалифицированном и особо квалифицированном составах на квалификацию деяния как преступления могут повлиять такие способы, как применение насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК), осуществление преступного деяния группой (п. «а» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК).Субъект преступного посягательства — общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста, причем не имеющее права на получение требуемого имущества, права на него или выгоды имущественного характера. В квалифицированном и особо квалифицированном составах возможен специальный субъект, в частности участник преступной группы (п. «а» ч. 2, п. «а»ч. 3 ст. 163УК). Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, причем прямого. Правоприменителю достаточно установить, что виновное лицо осознает общественную опасность своего незаконного требования передачи чужого имущества, права на него или совершения других действий имущественного характера, но тем не менее желает поступить именно таким образом.Корыстная цель подразумевается. Кроме того, в квалифицированном и особо квалифицированном составах для квалификации деяния как преступления может иметь значение цель — получение имущества соответственно в крупном и особо крупном размерах. Квалифицирующие признаки закреплены в ч. 2 ст. 163 УК. A.Группа лиц, действующих по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 35 УК). Б. Неоднократность (в узком смысле слова) как форма множественности преступлений исключена из уголовного законодательства Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ. B. Применение насилия. Этот признак включает в себя ограничение свободы лица, выкручивание рук, связывание, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда его здоровью. Г.Цель— получение имущества в крупном размере — стоимость вымогаемого имущества превышает 250 000 руб. (см. примечание 4 к ст. 158 УК). Особо квалифицирующие признаки закреплены в ч. 3 ст. 163 УК. A. Организованная группа (см. ч. 3 ст. 35 УК). Как правило, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т.д. (см. п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 04.05.1990 № 3, в ред. от 25.10.1996). Б. Цель — получение имущества в особо крупном размере — стоимость вымогаемого имущества превышает 1 млн руб. (см. примечание 4 к ст. 158 УК). B.Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (см. 3.3). Г. Особо квалифицирующий признак— лицо, ранее два или более раза судимое за хищение или вымогательство, — свидетельствующий о непогашенных и не снятых предыдущих судимостях виновного, о специальном (тождественном или однородном) рецидиве, исключен из ч. 3 ст. 163 УК Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ. Пленум Верховного Суда РСФСР в абз. 2 п. 2 своего постановления от 04.05.1990 № 3 указал, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.Вместе с тем позже практика Верховного Суда развернулась в противоположном направлении. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала на ненужность дополнительной квалификации содеянного по ст. 161 или 162 УК в ситуации, если в процессе вымогательства причиняется насилие к потерпевшему (близкому ему человеку) и при этом проявляются признаки грабежа или разбоя, поскольку содеянное охватывается п. «в» ч. 2 ст. 163 УК

 

31. Вопросы квалификации хищений, совершенных в соучастии 

Решая вопрос о квалификации содеянного при определении размера  хищения и, соответственно, о стоимости  похищенного имущества, основываясь  на принципе субъективного вменения, необходимо исходить именно из средней  стоимости имущества, подобного  изъятому. Обстоятельства приобретения имущества потерпевшим, свидетельствующие об отличии цены его имущества от среднерыночной на подобное же имущество, могут приниматься во внимание при квалификации содеянного только, если виновному было доподлинно известно о них. Таким образом, при оценке размера ущерба, подлежащего возмещению в порядке гражданского судопроизводства, следует исходить из интересов потерпевшего; при квалификации преступления в зависимости от размера похищенного - из направленности умысла виновного.Необходимо отметить еще одно: при совершении хищения в соучастии квалификация действий всех соучастников происходит в рамках общей стоимости изъятого имущества, вне зависимости от той доли, которую получил каждый из соучастников. Тем более в решении вопроса о квалификации и вменении вида хищения не принимается во внимание та сумма, за которую было реально продано изъятое имущество; она может быть и много меньше его реальной стоимости. Не учитывается при квалификации хищения и возврат похищенного уже после его окончания или полное или частичное возмещение причиненного ущерба. Так, Пленум Верховного Суда СССР еще в 1948 г. по делу Воропай и Спиридонова указал: "Добровольное возвращение похитителем похищенного им имущества не является обстоятельством, влияющим на решение вопроса о виновности или квалификации преступления». Это разъяснение не потеряло своей актуальности и сегодня.

 

32. Причинение имущественного ущерба  путем обмана и злоупотреблением  доверия.

       Данное преступление относится  к посягательствам на собственность, не являющимся хищением.Способы, характеризующие объективную сторону анализируемого преступления, состоят в обмане или злоупотреблении доверием, что сближает его с мошенничеством. Незаконную наживу виновный извлекает не за счет имущества, находящегося в наличных фондах собственника или иного владельца, а путем противоправного присвоения имущества (либо платы за услугу), которое еще не поступило, но в соответствии с законом, иным нормативным актом или договором должно поступить в эти фонды, либо путем неуплаты обязательных платежей. Например, представление в органы социального обеспечения фиктивной справки о наличии необходимого стажа работы на вредном производстве для получения незаконных выплат из госбюджета. Если обман заключается в изготовлении поддельного документа и его представления потерпевшему, деяние образует совокупность преступлений, предусмотренных ст.165 и 327 УК.Анализируемое преступление признается оконченным не с момента обмана или злоупотребления доверием, а с момента фактического причинения имущественного ущерба.Обязательными субъективными признаками данного преступления являются корыстный мотив и цель извлечения незаконной имущественной выгоды.Субъектом преступления может быть только частное лицо, достигшее возр 16 лет. При совершении тех же действий должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.Признаками квалифицированного состава преступления являются: совершение преступления по предварительному сговору группой лиц либо в крупном размере. Они имеют то же содержание, что и при хищении.

 

 

33. Неправомерное завладение автомобилем  или иным транспортным средством  без цели хищения.

Непосредственный объект – право собственности.Предмет преступления – автомобиль или иное транспортное средство (троллейбусы, а также тракторы и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства). При этом указанные транспортные средства должны быть чужими и виновный не должен обладать правом использования или распоряжения ими. Объективная сторона – угон наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо арестом от 3- 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 5 лет.Завладение автомобилем или иным транспортным средством (угон) выражается в тайном или открытом уводе его с места нахождения (стоянки). Транспортное средство может находиться в любом месте, установленном его владельцем или уполномоченным лицом: в гараже, автопарке, на улице, на территории предприятия и т. д. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда транспортного средства с места, на котором оно находилось. При этом не имеет значения, на какое расстояние уведено транспортное средство и как долго виновный пользовался им. Угон может быть осуществлен как с помощью двигателя, так и путем перемещения транспортного средства вручную. Не образуют угона случаи, когда машина перемещена в пределах стоянки или отведена в сторону из-за создаваемых ею помех.

Субъективная сторона – прямой умысел и отсутствие цели хищения. Квалифицирующие признаки: 1)  совершение деяния: группой лиц по предварительному сговору;– с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо лишением свободы на срок до 7 лет.2)  совершение деяния, предусмотренного ч. 1 и 2;– организованной группой;– причинившее особо крупный ущерб; лишением свободы на срок 5-10 лет.3)  совершение деяния, предусмотренного ч. 1, 2, 3, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия-. лишением свободы 6-12 лет.

 

Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности

 

 

Воспрепятствование законной предпринимательской  деятельности (ст. 169 УК). Закон предусматривает уголовную ответственность за неправомерный отказ в регистрации индивидуального предпринимателя или коммерческой организации либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или коммерческой организации в зависимости от организационно-правовой формы или формы собственности, а равно ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или коммерческой организации, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения.Квалифицирующими признаками являются совершение тех же деяний в нарушение вступившего в законную силу судебного акта, а равно причинивших крупный ущерб.Эта статья является новой по содержанию защищаемых ею социальных ценностей, а также по описанию действий (бездействия), образующих объективную сторону преступления. Она содержит ряд составов преступлений, различающихся между собой как по характеру действий (бездействия), так и по квалифицирующим признакам. Субъект преступления — должностное лицо, которое использует свое служебное положение, и субъективная сторона, характеризуемая умыслом, являются общими для всех составов. Эти преступления считаются оконченными в момент создания должностным лицом условий, препятствующих предпринимателю (коммерческой организации) использовать законные возможности ведения предпринимательской деятельности. Наступления вредных последствий не требуется.Поскольку субъект преступления является должностным лицом, возможна конкуренция ст. 169 УК и ст. 285, 286 УК, а в ряде случаев и с иными нормами о должностных преступлениях.Социально-поведенчески воспрепятствование законной предпринимательской деятельности представляет собой умышленное совершение должностными лицами различных неправомерных действий (бездействия) для создания таких условий, при которых предприниматель (физическое или юридическое лицо) не может полностью или частично осуществлять предпринимательскую деятельность в порядке и в границах, установленных для него законом, и поэтому оказывается ограниченным в своих правах и лишенным возможностей, предоставленных ему законом или подзаконным актом.В данной статье реализуется начало равной защиты всех видов предпринимательской деятельности, осуществляемых в законных организационно-правовых формах, от произвола либо небрежения должностных лиц. Она содействует борьбе с коррупцией и укреплению порядка и дисциплины в управленческих структурах.Общественная опасность преступлений состоит в разрушении единого правопорядка в сфере экономики, ослаблении установленной государством дисциплины должностных лиц, что может привести к использованию государственной власти в частных интересах, в нарушении экономических интересов общества, государства, отдельных участников экономического оборота.При этом предпринимательской является осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров или оказания услуг, которую могут выполнять лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей в установленном законом порядке. Фактически и юридически предпринимательская деятельность имеет место при совершении действий по сдаче имущества в аренду, принятию имущества на хранение, по возмездному оказанию медицинских, транспортных, ветеринарных, аудиторских, консультационных услуг, услуг связи, услуг по туристическому обслуживанию, услуг в области образования и т. д. (ст. 779 ГК РФ), а также других аналогичных действий, не противоречащих закону.Правомерность, т. е. законность деятельности должностных лиц в сфере экономики, а также самой предпринимательской деятельности, определяется Конституцией РФ, ГК РФ, многочисленными законами и подзаконными актами, в которых регламентируются: а) основания и порядок получения статуса предпринимателя и обеспечения правомерности предпринимательской деятельности (удостоверительный или разрешительный порядок); б) обязанности предпринимателя по отношению к государству и иным участникам правовых отношений; в) ответственность предпринимателя; г) компетенция (права и обязанности) должностного лица; д) порядок вынесения решений и совершения юридически значимых действий; е) возможности судебного и иного обжалования действий должностных лиц.Общая неправомерность действий (бездействия) должностных лиц и предпринимателей должна доказываться особо. В ряде случаев она может устанавливаться судами в гражданском и арбитражном процессах.Рассмотрим признаки объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. 169 УК РФ.

 

35. Незаконное предпринимательство

 

 

Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК). Закон предусматривает уголовную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением условий лицензирования, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.Квалифицирующими признаками являются: во-первых, совершение деяния организованной группой; во-вторых, извлечение при совершении деяния дохода в особо крупном размере; в-третьих, совершение деяния лицом, ранее судимым за незаконное предпринимательство или незаконную банковскую деятельность.Данная статья совершенствует предписания ст. 162 УК РСФСР "Незаконное предпринимательство". В нее внесены следующие изменения: а) устранена необходимость для привлечения к уголовной ответственности предварительного наложения административного взыскания; б) определены необходимые последствия преступления — крупный ущерб; в) введены новый состав деяния, сопряженный с извлечением крупного дохода, а также квалифицированные составы; г) устранен состав осуществления деятельности, разрешенной только государственным предприятиям.Статья направлена на предупреждение фактического перехода предпринимательской деятельности в сферу незаконной, или "теневой", экономики и, соответственно, ее выхода из сферы контроля государства, что, как правило, влечет невыполнение законных обязанностей предпринимателем перед государством и гражданами, и охраняет в соответствующей части законность предпринимательской деятельности в области производства, торговли, оказания услуг.Статья содержит признаки двух основных составов преступления, различающихся по характеру деяния, образующего объективную сторону, и ряд составов с квалифицирующими признаками. Основные составы разграничиваются по характеру действий, а составы с квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 171 УК) по признакам субъекта преступлений или его последствий. Незаконное предпринимательство может быть совершено в совокупности с уклонением от уплаты налогов (ст. 198 УК).Субъект и субъективная сторона являются общими. Во всех случаях деяние должно либо причинить крупный ущерб, либо быть сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.Незаконное предпринимательство состоит в том, что лицо, игнорируя установленный порядок, осуществляет деятельность, которая при наличии регистрации, специального разрешения (лицензии) либо при соблюдении условий лицензирования могла быть признана предпринимательской, и тем самым уклоняется от существующего порядка контроля.Законодатель устраняет возможность применения уголовного закона в случаях такого нарушения предпринимателем действующих правил, которое глубоко не затрагивает интересы, защищаемые правом.Социально-поведенчески преступление является распространенным и представляет собой скрытое осуществление торговых операций, услуг, например по ремонту автомобилей, бытовой техники, перевозкам, ремонту квартир и пр., обычно с целью избежать налогов, либо иных контрольных процедур со стороны государственных органов. Отсутствие разрешения может быть связано с бюрократическими коррупционными действиями должностных лиц.

Информация о работе Шпаргалка по "Гражданскому праву"