Шпаргалка по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июля 2013 в 19:21, шпаргалка

Описание работы

Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Гражданское право".

Файлы: 1 файл

ГПП экзамен. Ответы 1-102.doc

— 1.20 Мб (Скачать файл)

Приостановление производства по делу – временное прекращение  выполнения процессуальных действий по не зависящим от суда и участников процесса обстоятельствам. Суд может приостановить производство по делу как по заявлению лиц, участвующих в деле, так и по своей инициативе. Заявление о приостановлении производства может быть подано в ходе судебного разбирательства и до рассмотрения дела. Определение о приостановлении производства по делу может быть вынесено в предварительном судебном заседании. Законодатель предусмотрел основания, по которым суд обязан приостановить рассмотрение дела, а также основания, по которым суд имеет право приостановить производство по делу. В науке гражданского процесса эти основания называют обязательными и факультативными.

Суд обязан приостановить  производство по делу в случае: 1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями; 2) признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; 3) участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; 4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве; 5) обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

нахождения стороны  в лечебном учреждении; розыска ответчика; назначения судом экспертизы; назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей; направления судом судебного поручения. Приостановление производства оформляется определением суда. На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, которые вызвали его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. Со дня возобновления производства по делу возобновляется течение сроков рассмотрения и разрешения дела, а также могут совершаться процессуальные действия. О возобновлении производства по делу суд выносит определение, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что основания приостановления производства отпали, а также время и место судебного заседания, о чем извещаются лица, участвующие в деле, и другие участники процесса.

 

60. понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение судебного решения. Постановление пленума верховного суда от 19.12.2003 №52

Судебные постановления  – это процессуальные акты, которыми оформляется процессуальная деятельность суда. 
Судебные постановления – это родовое понятие по отношению к различным видам постановлений суда. Все судебные постановления можно разделить на два вида: Постановления суда первой инстанции. Постановления судов других инстанций по пересмотру судебных постановлений первой инстанции. Постановления суда первой инстанции. 1) Судебное решение. Самый основной акт. Решение – это постановление суда первой инстанции, в котором дело разрешается по существу. Это основной акт суда первой инстанции. 2) Заочное решение. Это разновидность решения суда первой инстанции, с той лишь спецификой, что это постановление суда первой инстанции, в котором дело разрешается по существу, но принятое в отсутствии ответчика при наличии оснований, указанных в статье 233 ГПК РФ. 3) Определение – это постановление суда первой инстанции, в котором дело не разрешается по существу. 4) Судебный приказ. Это постановление мирового судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника в случаях, указанных в статье 122 ГПК РФ. Судебное решение – это правоприменительный акт, то есть акт, в котором применяется право в конкретной ситуации. Особенности решения суда как правоприменительного акта: 1) Прежде всего, это не просто правоприменительный акт органа государственной власти, а правоприменительный акт органа, осуществляющего правосудия. И в этом акте находит отражение защита гражданских прав. 2) Следующая особенность – этот правоприменительный акт носит индивидуальный характер. То есть он адресован конкретным субъектам, конкретным участникам спорного материального правоотношения. По общему правилу, но сегодня эта черта немного расплывается, так как есть случаи, когда судебное решение обязательно для всех или распространяется на неопределённый круг. 3) Это всегда мотивированный правоприменительный акт. Не только предписывает определённое поведение для участников, но и мотивирует его. 4) Как правоприменительный акт судебное решение подлежит обязательному исполнению. Более того, специфика в том, что закон устанавливает чёткий порядок этого исполнения и устанавливает возможность именно принудительного исполнения. Значение судебного решения. Судебное решение является окончательным процессуальным актом, в котором разрешается спор, разрешается конфликт, в котором ликвидируется конфликт между сторонами и отношения из неопределённых становятся определёнными. Поэтому с помощью судебных решений достигается правовая определённость и стабильность гражданского оборота.

 

61.содержание  решения, требования которым должно удовлетворять судебное решение. Постановление пленума верховного суда от 19.02.2003 №52

1. Судебное решение  имеет определенную структуру.  В соответствии со ст. 198 ГПК  РФ оно состоит из вводной,  описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Вводная часть решения включает: • наименование акта; • указание, что оно вынесено именем Российской Федерации; • время и место вынесения решения; • наименование суда, вынесшего решение; • состав суда по делу; • сведения о секретаре судебного заседания и прокуроре, если он участвовал в процессе; • наименование сторон и других лиц, участвующих в деле, их представителей; • указание на предмет спора.

Описательная часть  начинается со слова "установил" и содержит: • изложение требований истца, чем и как эти требования обосновывались; • изложение возражений ответчика; • объяснения других лиц, участвующих в деле.

Мотивировочная часть - основная по значению часть судебного  решения, в которой указываются: • доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; • все существенные обстоятельства дела, исследованные в судебном заседании; • доказательства, на которых основаны выводы суда; • законы, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть  решения начинается со слова "решил". Она должна содержать: • окончательный и ясно изложенный вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части; • указание о том, как распределяются судебные расходы между сторонами; • указание на срок и порядок обжалования судебного решения. Резолютивная часть должна быть краткой и в то же время охватывать все требования, заявленные в деле; указывать на правовые последствия неисполнения тех действий, к которым суд обязывает своим решениемю

Заканчивается решение указанием на срок и порядок его обжалования. В случаях когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению, или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Требования, предъявляемые  к судебному решению. Важнейшие требования, которым должно отвечать судебное решение, – законность и обоснованность. Законным решение является при условии, когда: 1) судьи, принимая решения, были независимы и подчинялись только Конституции РФ и федеральному закону; 2) решение принято на основании Конституции, действующих на территории РФ федеральных конституционных законов, международных договоров РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов; 3) судом при противоречии правовых норм принято решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу; 4) судом при отсутствии правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, применен закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона судом принято решение исходя из общего смысла законодательства, и в первую очередь Конституции РФ; 5) судом при противоречии законодательства международным договорам применены правила, установленные указанными договорами, ратифицированными РФ; 6) судом правильно применены нормы действующего процессуального права, регулирующие порядок не только принятия решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу;

Решение суда не может быть признано законным, если: суд применил закон, не подлежащий применению; суд не применил закон, подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон. Обоснованным следует признавать решение тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Выводы суда о фактических обстоятельствах дела должны соответствовать действительным взаимоотношениям сторон. Решение суда может считаться обоснованным в том случае, если: суд полно определит круг искомых фактов, имеющих существенное значение для дела; выводы суда о наличии или отсутствии существенных для разрешения дела юридических фактов будут основаны на доказательствах, исследованных в заседании суда. Определенность решения – должен быть четко решен вопрос относительно содержания прав и обязанностей сторон в связи с тем спорным материальным правоотношением, которое служит предметом рассмотрения суда. Безусловность решения – в резолютивной части решения не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения в зависимости от наступления каких-либо условий. Полнота решения – при вынесении решения суд должен учитывать все обстоятельства дела и дать ответ по всему спору, а не только его части.

 

62. устранение недостатков  судебного решения. Исправление  описок и явных арифметических  ошибок в решении суда. Дополнительное  решение. разъяснение решения.  Индексация присужденных денежных  сумм. Постановление пленума верховного  суда от 19.02.2003 №52

Устранение недостатков  судебного решения вынесшим его  судом Суду, вынесшему решение, предоставляется возможность: дополнить свое решение; разъяснить его; внести в него исправление без изменения содержания в строго ограниченных законом случаях.

Дополнительное решение – выносится  в случае, если требования, предъявляемые  к судебному решению, не соблюдены. В судебном решении должен быть окончательный  и исчерпывающий ответ на заявленные требования, а также решен вопрос о распределении судебных расходов. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, но по нему не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения судом может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, т. е. такие неточности, которые отражаются на возможности реализации решения или же его правосудности, например искажение фамилии, имени, отчества сторон, состава суда. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. На все определения суда, направленные на дополнение или изменение решения суда, может быть подана частная жалоба.

1. Суд, принявший решение по  делу, может по своей инициативе  или по заявлению лиц, участвующих  в деле, принять дополнительное  решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного  решения суда может быть поставлен  до вступления в законную силу  решения суда. Дополнительное решение  принимается судом после рассмотрения  указанного вопроса в судебном  заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе  в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Принятие дополнительного решения  осуществляется в совещательной  комнате согласно и подлежит оглашению.

Статья 202. Разъяснение  решения суда  1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм  1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. 2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. 3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.  

 

63 законная сила судебного  решения. Отсрочка  или рассрочка исполнения судебного решения, изменение способа и порядка исполнения решения. Определение порядка и срока исполнения решения. Решения подлежащие немедленному исполнению и право суда обратить решение к немедленному исполнению. Обеспечение  исполнения и высылка копий решения суда.

Информация о работе Шпаргалка по "Гражданскому праву"