Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2014 в 11:53, курсовая работа
В стадии судебного разбирательства наиболее полно проявляют себя все принципы гражданского процессуального права.
Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей:
• подготовительная часть;
• рассмотрение дела по существу;
• судебные прения;
Введение…………………………………………………………………..3-4
Глава 1. Судебное разбирательство в гражданском процессе………..……5-10
1.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства……….….5-6
1.2. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции……..…6-10
Глава 2. Составные части судебного заседания…………………………...11-28
2.1. Подготовительная часть судебного заседания…………………..11-16
2.2. Рассмотрение дела по существу………………………………….16-25
2.3. Судебные прения………………………………………………….25-26
2.4. Постановление и оглашение решения…………………………...26-28
Глава 3. Протокол судебного заседания…………………………………...29-31
Глава 4. Мировое соглашение……………………………………………...32-34
Заключение……………………………………………………………..35-36
Список использованной литературы……………………………...…...…
Помимо основной в этой стадии процесса решаются и иные важные задачи: суд должен способствовать укреплению законности, предупреждению правонарушений, воспитанию граждан в духе неуклонного исполнения законов и уважения правил общежития.
Судебное разбирательство – главная стадия процесса. В ней наиболее ярко проявляются все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии.
Судебное заседание включает в себя четыре основные части: 1) подготовительная; 2) исследование обстоятельств дела; 3) судебные прения; 4) постановление и оглашение решения. Каждая часть имеет свою частную задачу. Все части судебного заседания находятся в тесной связи друг с другом, составляя в совокупности единый процесс судебного разбирательства.
По каждому судебному заседанию и отдельно совершаемому процессуальному действию является обязательным ведение протокола. Отсутствие в деле протокола является безусловным основанием для отмены вынесенного судебного решения вышестоящей инстанцией. Значение протокола заключается в том, что он обладает доказательственной силой и позволяет всем участникам процесса, а также вышестоящей инстанции в случае пересмотра вынесенных судебных актов проверить соответствие действий суда процедуре, которая установлена процессуальным законом, а также судить о правомерности тех или иных судебных действий и актов.
На любой стадии гражданского процесса, от производства в суде первой инстанции до исполнительного производства, может быть заключено мировое соглашение. Сущность мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения определенности в отношениях между сторонами на основании волеизъявления самих сторон. Заключение мирового соглашения, как и любое другое распорядительное действие сторон, осуществляется под контролем суда, который всякий раз должен проверить, не противоречит ли представленное сторонами мировое соглашение закону, не нарушает ли оно права и охраняемые законом интересы других лиц.
Список использованной литературы.
1 Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н., Галузо и др.: Под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амоглобели. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 196.
2 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Изд-е 3-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. зам. Пред. ВС РФ В.И. Нечаеа. – М.: Комментарии «Нормы», 2008. – С. 216.
3 Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: Учебное пособие для работников судебной системы. – М.: Юристъ, 2000. – С. 94.
4 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Изд-е 3-е, перераб. и доп. / Под общ. Ред. зам. Пред. ВС РФ В.И. Нечаева. – М.: Комментарии «Нормы», 2008. – С. 216.
5 Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н., Галузо и др.: Под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амоглобели. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 199.
6 Гражданский процесс: учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова, д.ю.н., проф. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. – С. 363-364.
7 Гражданский процесс: учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова, д.ю.н., проф. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. – С. 364.
8 См.: Там же.
9 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Изд-е 3-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. зам. Пред. ВС РФ В.И. Нечаева. – М.: Комментарии «Нормы», 2008. – С. 230.
10 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. Е.Л. Забарчука. – СПб.: Питер Пресс, 2009. – С. 345.
11 Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие / Под ред. А.А. Власова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С. 161.
12 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Изд-е 3-е, перераб. и доп. / Под общ. ред. зам. Пред. ВС РФ В.И. Нечаева. – М.: Комментарии «Нормы», 2008. – С. 239.
13 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Изд-е 3-е, перераб. и доп. / Под общ. Ред. зам. Пред. ВС РФ В.И. Нечаева. – М.: Комментарии «Нормы», 2008. – С. 245.
14 Мазурин С.Ф. Гражданский процесс. – СПб.: Питер, 2008. – С. 110.
15 Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – С. 127.