Современные подходы к классификации сделок

Согласно п. 2 ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражение воли одной стороны. Примером такой сделки может послужить выдача доверенности, отказ от наследства, составление завещания, принятие наследства, отказ стороны от исполнения договора полностью или частично, если такой отказ допускается соглашением сторон (п. 3 ст. 450 ГК РФ) и т.д. Однако надо учитывать, что выражение воли одной стороны в односторонней сделке не тождественно выражению воли одного лица, в качестве одной стороны в такой сделке может выступать и несколько юридических или физических лиц. В подобных случаях несколько лиц рассматриваются как одна сторона. Следовательно, сделка остается односторонней. Примером односторонней сделки может являться завещание: гражданин, являющийся собственником имущества, по своей воле указывает лиц, которым в случае его смерти должно принадлежать его имущество. 

К односторонним сделкам применяются общие положения об обязательствах и о договорах только в том случае, если это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (ст. 156 ГК РФ).

Механизм действия односторонних сделок своеобразен. В соответствии со ст. 155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами. Здесь речь идет об обязанностях активного типа - передать имущество, выполнить работу, оказать услугу.

Односторонние сделки практически всегда связаны  с волей лица, которому они адресуются. Это правило не зависит от того, создает сделка для других лиц  только права, или права и обязанности. Воля лица, к которому адресована сделка, может выражаться как заранее, (как в односторонних сделках, совершаемых по предварительному соглашению), так и в последующем. При этом также является односторонней сделкой принятие на себя прав и обязанностей лицом, которому адресована односторонняя сделка.

Исключения  из этого правила устанавливаются  законом. Например, предусмотренная  ст. 983 ГК РФ обязанность возмещения расходов лицу, действовавшему в чужом  интересе без поручения, может возлагаться  на заинтересованное лицо и помимо его воли.

Двусторонней сделкой  является сделка, для совершения которой  в соответствии с законом, иными  правовыми актами или соглашением  сторон необходимо выражение воли двух сторон. При совершении двусторонней сделки необходимо совпадение двух встречных волеизъявлений.

Двусторонняя сделка порождает  правовой результат только при наличии  волеизъявления двух сторон, преследующих собственные правовые цели. При этом каждая из сторон может быть представлена как одним, так и несколькими субъектами. Так, купля-продажа всегда остается двусторонней сделкой, несмотря на то что в ее заключении может участвовать несколько лиц на стороне покупателя или несколько лиц на стороне продавца. В таких случаях принято говорить о множественности лиц, составляющих сторону в сделке. Поэтому не следует смешивать число сторон в двусторонней сделке с числом ее участников.

Волеизъявление сторон в двусторонней сделке должно быть встречным и совпадающим. Встречный характер волеизъявлений обусловлен взаимно удовлетворяемыми интересами сторон (например, сделка аренды имущества может иметь место, если одна сторона хочет пользоваться вещью, а другая - сдать ее внаем). Совпадающий характер волеизъявлений означает их взаимную согласованность, свидетельствует о достижении соглашения между сторонами (например, такая сделка, как договор поставки, может считаться состоявшейся только в том случае, если стороны согласуют наименование и количество товара, подлежащего поставке). Благодаря взаимной согласованности встречных волеизъявлений сторон, двусторонняя сделка как соглашение сторон предстает в гражданском обороте в форме единого волевого акта. В абсолютном большинстве случаев эти единые волевые акты являются договорами. Вместе с тем в некоторых случаях они лишены договорной природы. К числу таковых можно отнести сделки по передаче денег должником кредитору по натуральному обязательству (например, суммы, проигранной в карты) [20, с. 250].

Для совершения многосторонней сделки необходимо волеизъявление трех или более сторон (п. 3 ст. 154 ГК). При  многосторонней сделке правовой результат  возникает при совпадающем волеизъявлении более чем двух сторон (хотя на практике встречаются многосторонние сделки с двумя сторонами). Примером многосторонней сделки служит договор о совместной деятельности (договор простого товарищества), который может выступать средством достижения общей хозяйственной цели, например для финансирования и строительства туристического комплекса несколькими юридическими лицами и т.д. Разновидностью многосторонних сделок являются учредительные договоры о создании хозяйственных товариществ и обществ. Данные договоры являются многосторонними, так как число учредителей в законе не ограничено.

Деление сделок на односторонние  и двусторонние или многосторонние показывает правомерность утверждения: не всякая сделка - договор, но всякий договор  – сделка [8, с. 212].

2. Классификация сделок в зависимости от того, соответствует ли обязанности одной стороны в сделке совершить определенные действия встречная обязанность другой стороны по предоставлению материального или иного блага

В зависимости от того, соответствует ли обязанности одной  стороны в сделке совершить определенные действия встречная обязанность другой стороны по предоставлению материального или иного блага сделки подразделяются на возмездные и безвозмездные.

Возмездной признается такая сделка, по которой одна сторона  исполняет свои обязанности по сделке за плату, вознаграждение или встречное предложение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Примером  может послужить договор поручения, по которому одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени другой (доверителя) определенные действия. В случае осуществления доверителем предпринимательской деятельности он обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Возмездное  начало в большинстве сделок имеет  место, даже если это прямо не указано  в договоре, следовательно, даже если договором оплата не предусмотрена, то при отсутствии указаний закона на безвозмездность договора одна из сторон сделки  вправе требовать плату за исполнение своих обязанностей [5, с. 163].

Однако, как правило, в договоре указывается  цена. Согласно п. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по обычной цене, взимаемой за аналогичные товары, работы и услуги при сравнимых обстоятельствах.

Безвозмездной признается сделка, по которой одна сторона обязуется предоставить без получения платы или иного встречного предложения что-либо другой стороне (п. 2 ст. 423 ГК РФ). Безвозмездные сделки почти не встречаются в отношениях юридических лиц, однако довольно распространены во взаимоотношениях граждан между собой или граждан с организациями. Возмездность или безвозмездность некоторых видов сделок может быть предусмотрена законом или соглашением сторон.

Примерами  безвозмездной сделки могут послужить  договор дарения, договор безвозмездного пользования имуществом.  Сторона, предоставляющая

безвозмездную услугу, обычно несет менее строгую ответственность за неисполнение договора.

Примером может служить  иск акционерного общества (цессионария)  к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании суммы основного долга по договору. Исковые требования были основаны на соглашении об уступке права (требования), на основании которого первоначальный кредитор передал истцу право (требование) на уплату ответчиком задолженности по договору поставки.

В возражениях на иск  должник указал, что соглашение об уступке права (требования) ничтожно в силу статьи 170 ГК РФ, поскольку  прикрывает сделку дарения права.

Суд с мнением должника не согласился, и определил, что согласно пункту 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения даритель безвозмездно передает или обязуется передать одаряемому вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить его от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Из данной нормы закона следует, что наличие возмездных начал в договорном обязательстве исключает признание соответствующего договора договором дарения. В данном случае стороны прямо предусмотрели возмездный характер своих отношений. Поэтому спорная сделка не может быть признана ничтожной по указанному основанию [4].

3. Классификация сделок по моменту, к которому приурочивается возникновение сделки

По моменту, к которому приурочивается возникновение сделки они делятся на реальные и консенсуальные.

Для совершения реальной сделки (от лат. res – вещь) одного соглашения между сторонами не достаточно. Необходима еще передача вещи или совершение иного действия. Реальны некоторые  сделки по передаче имущества в собственность или иное вещное право (например, сделки дарения и займа, не сформулированные как обещание подарить или выдать заем). Реальны отдельные сделки о временной передаче вещей (например, договоры хранения, перевозки грузов и некоторые другие).

Не  следует смешивать фактическое  исполнение сделки с моментом ее возникновения. Например, стороны вправе договориться о том, что передача вещи по договору купли-продажи может совпасть с  моментом заключения договора, однако такое соглашение не делает договор купли-продажи реальным, так как он относится к консенсуальным сделкам.

Консенсуальные  сделки (от лат. consensus – соглашение) – это такие сделки, которые порождают права и обязанности с момента достижения их сторонами соглашения. Последующая передача вещи или совершение иных действий осуществляется уже с целью их исполнения. Например, договор купли-продажи считается совершенным в момент достижения соглашения между продавцом и покупателем, а передача вещи, уплата денег, иные действия производятся уже во исполнение заключенной сделки. Консенсуальными также являются сделки аренды, многие сделки по выполнению работ и оказанию услуг (договор подряда, договор комиссии и т.п.). 

4. Классификация сделок по степени зависимости действительности сделки от ее основания (цели)

По степени зависимости  действительности сделки от ее основания (цели) они бывают каузальными и  абстрактными. 

В зависимости от того, может ли сделка быть действительной только при наличии  ее правового основания или независимо от этого, сделки распадаются на каузальные (от лат. causa – основание) и абстрактные (от лат. abstrahere – отвлекать).

Каузальные  сделки на столько тесно связаны с ее основанием, что действительность самой сделки ставиться в зависимость от наличия ее основания, соответствия сделки той цели, ради которой она должна быть совершена. Следовательно, допустимо оспаривания основания сделки, доказывания его отсутствия или присущих ему существенных пороков. При доказывании отсутствия основания сделки, ее не соответствия цели, к достижению которой она должна быть направлена, сделка признается недействительной.

Так, согласно ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Доказывая неполучение денег, заемщик оспаривает само основание сделки, утверждает, что оно изначально отсутствовало полностью или в соответствующей части. Поэтому сделка не была совершена вообще или в какой-то ее части. Следовательно, договор займа представляет собой каузальную сделку.

Большинство гражданско-правовых сделок, заключаемых в Российской Федерации, носят каузальный характер. Фактически цели, которые ставят перед  собой стороны при их совершении, должны соответствовать содержанию и предназначению таких сделок.

Абстрактные сделки – это сделки, порождающие  права и обязанности, как бы оторванные от основания сделки.

Пример  абстрактной сделки – выдача векселя. Допустим, покупатель в качестве предоплаты за товар, подлежащий доставке в будущем, выдал продавцу вексель. Продавец, не поставив товар, передал вексель  третьему лицу, совершив на векселе передаточную надпись – индоссамент. Покупатель-векселедатель не сможет отказать в оплате векселя третьему лицу-векселедержателю, ссылаясь на то, что вексель выдавался продавцу по договору поставки в счет расчетов за товар, который не был поставлен продавцом, и что в связи с этим отсутствуют основания для оплаты. Он не сможет сделать этого даже при признании недействительным договора поставки, так как независимо от этого сделка выдачи векселя и сам вексель останутся действительными. Дело в том, что вексель удостоверяет либо ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель), либо не чем не обусловленное предложение указанному в векселе плательщику (переводной вексель) оплатить при наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму, оговоренную в нем. Из векселя не видно, на основании чего возникло право векселедержателя требовать выплаты денежных сумм. На этом основана его оборотоспособность.