Сроки осуществления и защиты гражданских прав

Приостановление течения срока исковой давности возможно лишь в случаях, когда: предъявлению иска препятствовало действие непреодолимой силы; истец или ответчик находились в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение; на основании закона федеральным Правительством была введена отсрочка исполнения обязательств (мораторий); было приостановлено действие закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение24. Необходимо подчеркнуть, что любое из названных обстоятельств приостанавливает течение общего срока исковой давности только при условии, что оно возникло либо продолжало существовать

в последние шесть месяцев давностного срока (п. 2 ст. 202 ГК РФ).

Таким образом, начало течения срока исковой давности уточняется многими специальными нормами со дня установления недостатков поставленной продукции, со дня принятия работы или заявления о её недостатках и так далее. Во многих случаях начало течения срока исковой давности связывается со сроками заявления претензии. В период течения исковой давности могут возникнуть обстоятельства, препятствующие предъявлению иска управомоченным лицом, поэтому предусмотрены случаи приостановления течения срока исковой давности.

3.3. Требования, на которые исковая давность не распространяется исковой давности.

Исковая давность применяется при рассмотрении почти всех гражданских споров. Однако, ее действие на некоторые требования, указанные в законе, не распространяется. Перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, дается в ст. 208 ГК РФ.

1) Исковая давность не  распространяется на требования  о защите нематериальных благ  и личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных  законом.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Указанные блага и права характеризуются тем, что они носят абсолютный и бессрочный характер, а их нарушение непрерывно. Однако защита некоторых из них возможна в пределах давностных сроков. Так, авторство на рационализаторские предложения может быть оспорено только в течение трех лет со дня выдачи удостоверения.

2) исковая давность не распространяется  на требования вкладчиков к  банку о выдаче вкладов и  о выдаче начисляемых им по  вкладам процентов или выигрышей, а также требования о выдаче  вкладов в соответствии с распоряжением  вкладчика на случай смерти;

К примеру, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2010 года по делу №45-В05-42.

Суд, отказывая Ж. в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сослался на то, что истцом был пропущен трехмесячный срок исковой давности для обращения в суд, так как вклад был закрыт истцом 27 октября 2002 года, а в суд с иском он обратился только 31 октября 2005 года. Судом неправомерно отказано в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами25.

3) исковая давность не распространяется  на требования государственных  организаций о возврате государственного  имущества из незаконного владения  колхозов и иных кооперативных  и общественных организаций или  граждан;

4) исковая давность не распространяется  на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, поскольку они непосредственно связаны с личностью потерпевшего и обязанность возместить вред сохраняется на весь период жизни потерпевшего и его наследников. Однако если предъявлено требование о возмещении вреда за прошлое время, то оно удовлетворяется в пределах трехлетнего срока; 

5) Исковая давность не распространяется  на требования собственника или  иного владельца устранить любые  нарушения (помехи, препятствия) его  права, хотя бы и не соединенные  с лишением владения. Если же  эти помехи (или препятствия) прекратились, но в результате их действия  собственник понес убытки, то  требования сводятся к возмещению  этих последствий, т.е. возникает  обязательственно-правовое отношение, на которое распространяются  сроки исковой давности.

Таким образом, по общему правилу, исковая давность распространяется на все гражданские правоотношения. В виде исключения срок исковой давности не применяется к ряду требований, которые прямо указаны в законе. Так, в соответствии ГК РФ исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина; к требованию собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Указанный перечень не является исчерпывающим, так как законом могут устанавливаться и иные случаи неприменения исковой давности.

 

Заключение

 

Тема сроков в гражданском праве в настоящей работе поднята не случайно. Актуальность данной темы неоспорима, так как применение правил о сроках и сроках исковой давности позволяют установить в каждом конкретном случае фактические обстоятельства дела, что способствует вынесению правильных решений, стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность субъектов гражданского права, эффективность защиты нарушенных прав.

Являясь регулятором общественных отношений, право активно проявляет себя обычно именно тогда, когда возникает тот или иной конфликт, в том числе и гражданского характера. Именно во время конфликта проверяются и эффективность правовых норм, и способность государства и общества на деле гарантировать человеку реализацию его прав, в том числе и в сфере применения сроков.

Сегодня российское общество постепенно приходит к пониманию права как средства достижения согласия и компромисса. Мы становимся свидетелями того, что участники гражданских отношений начинают постепенно поворачиваться в сторону переговорного процесса. Государство с помощью права создает механизм, нацеленный на взаимный учет интересов сторон – участников гражданских отношений. Тем не менее, нельзя переоценивать роль права, которое само по себе не в состоянии решить политические и экономические проблемы. Поэтому крайне важно наличие в правовой системе норм, гарантирующих механизм рассмотрения конфликтов, их справедливого разрешения и реализации вынесенных решений.

Рассмотрев и изучив данную тему, можно сделать следующие выводы о том насколько важна регламентация сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств.

Во-первых, сроки облегчают установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п.

Во-вторых, срок содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом установленного срока разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.

В-третьих, отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.

Кроме того, длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.

Таким образом, сроки служат укреплению договорной дисциплины, стимулируют активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.

И, наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в гражданском праве необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.

 

Список использованной литературы

 

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. от 30.11.1994 №51-ФЗ (с изм. и доп. от 22.10.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 №138-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред. от 29.12.2014)  // Российская газета. – 2005. - 12 января. - №1.
5. О почтовой связи: Федеральный закон РФ от 17.07.1999 №176-ФЗ (ред. 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - №29. - Ст. 3697.
6. О защите прав потребителей: Федеральный закон 07.02.1992 №1200-1 (в ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №3. - Ст. 140.

Литература

1. Вострикова Л.Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во ЭКОЙ, 2008 .
2. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М.: Юристъ. 2008.
3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. 2-е изд. дополненное и переработанное. М.: Инфра-М. 2009.
4. Кирилова М.Я. Исковая давность. М.: Юристъ, 2008
5. Конин Н.М. Гражданское право: Учебник. Новосибирск.: Сиб. унив. изд-во, 2008.
6. Коган Э. Исковая давность. // Закон. 2008. № 11.
7. Крашенинников В.А. Понятие и предмет исковой давности. Изд –во Ярославль. 2008.
8. .Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике. // Журнал российского права. 2008. № 7.
9. Масевич М.Г. Исковая давность. М.: Изд-во Закон, 2008.
10. Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во Проспект,2008 Ч.1.
11. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник Т. 1. М.: БЕК, 2008.
12. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М.: Изд-во БЕК. 2008.
13. Цыбуленко З.И. Гражданское право России: Учебник. Ч. 1. М.: Изд –во Юристъ. 20 Шевчук Д.А. Гражданское право / Д.А. Шевчук. – М.: Эксмо, 2009 – 347 с.
14. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Юрайт, 2003.
15. www.consultant.ru – общероссийская сеть распространения правовой информации (Консультант-Плюс).
16. www.garant.ru – система «Гарант», правовые базы российского законодательства.

 

 

1 Красавчиков О.А. называл сроки абсолютными юридическими событиями

2 Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 2008. С. 9 - 10

3 Шевчук Д.А. Гражданское право. М., 2009. С. 169.

4 Свистунова Т.В. Гражданское право. Владивосток, 2005. С. 105.

5 Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность.2001. №9. С.22.

6 Основные правила торговли. М, 1976. С. 78.

7 Шевчук Д.А. Гражданское право. М., 2009. С. 214.

8 Кириллова М.Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., 2006. С. 15.

9 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. (с изм. и доп. от 22.10.2014) // Собрание законода-тельства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301

10 Дело № 2-721/2010 по иску ООО КБ «Банк» к Сухановой Г. В., Шнайдер И. А. и Ожерельевой Г. В. из архива Зонального районного суда //http:zonrn.alt./

11 Шевчук Д.А. Гражданское право. М., 2009. С. 264

12 Гражданское право России. М., 2012

13 Суханов Е.А. Гражданское право. отв. ред. 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Волтерс Клувер, 2006

14 Шевчук Д.А. Гражданское право. М., 2009. С. 217.

15 Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. М., 2009. С. 255.

16 Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 29.12.2014)  // Российская газета. – 2005. - 12 января. - №1.

17 О почтовой связи: Федеральный закон РФ от 17.07.1999 №176-ФЗ (ред. 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - №29. - Ст. 3697.

18 Справка о результатах обобщения судебной практики по гражданским делам, обязанным с применением Закона РФ «О защите прав потребителей»// Судебная практика Самарского областного суда. -  № 3. - 2004. - С.35.

19 О защите прав потребителей: Федеральный закон 07.02.1992 №1200-1 (в ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №3. - Ст. 140.

20 Шевчук Д.А. Гражданское право. М., 2009. С. 249.

21 Кириллова М.Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., 2006. С. 45.

22 Шевчук Д.А. Гражданское право. М.. 2009. С. 248.

23 Гражданское право / под ред. О.Н. Садикова. М., 2006. С. 259.

24 Гражданское право / под ред. Е.А.Суханова.  - М., 2004. - С. 125.

 

25 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2010 года по делу №45-В05-42