Сроки в гражданском праве

Исковая давность прерывается  двумя обстоятельствами:

- предъявлением иска  в установленном порядке;

- совершением, обязанным  лицом действий, свидетельствующих  о признании им своего долга²².

Первое из этих обстоятельств  охватывает собой лишь такое обращение в суд, арбитражный и третейский суд, которое сделано в полном соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства. Это, в частности, означает обязательное соблюдение истцом правил о подведомственности спора, принятие им необходимых мер к его досудебному урегулированию, предъявление иска дееспособным лицом и т. д. Иск, предъявленный с нарушением любого из этих и иных установленных законом требований, не принимается судом к производству  или оставляется судом без рассмотрения, а отсюда следует,  исковая давность не прерывается. Но иногда, иск, предъявленный по всем правилам, оказывается не рассмотренным по существу, например, ввиду появления обстоятельств, приостанавливающих  производство по делу .Так, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, пребывание ответчика в действующей части Вооруженных Сил и т. д. Во всех случаях приостановления производства по делу исковая давность прерывается в момент предъявления иска и начинает течь заново.

Признание долга как  обстоятельство, прерывающее исковую  давность, может  выражаться в любых действиях должника, подтверждающих наличие долга или иной обязанности.

Но также следует  отметить и то, что ст. 203 ГК РФ не содержит прямых указаний по ряду  существенных вопросов, возникающих на практике, к которым относится: нарушение установленного порядка предъявления иска определено судом не первой, а например, надзорной инстанции спустя длительное время после принятия дела к производству судом первой инстанции, в исполнении решения, вынесенного судом, отказано и в этой связи необходимо предъявить новый иск. Например, суд необоснованно принял к рассмотрению спор, разрешение которого не относилось к его компетенции, либо вынесенное решение не может быть исполнено за рубежом.

Отказано в исполнении решения третейского суда по мотиву недействительности соглашения о третейском разбирательстве либо в связи с признанием того, что решение вынесено по спору, выходящему за пределы такого соглашения.

В исковой давности исключительными  случаями закон допускает восстановление срока по решению суда²³. Восстановление пропущенных давностных сроков в соответствии со ст.205 ГК РФ возможно лишь в отношении граждан-истцов, которые имели место в последние шесть месяцев течения общего срока. К числу таких причин закон относит только обстоятельства, связанные с личностью истца, в частности тяжелую болезнь, беспомощное состояние или невозможность, препятствовавшие ему прибегнуть для защиты своих прав к помощи представителя. При этом суд, несмотря на заявления ответчика об истечении давности, рассматривает спор так, как если бы исковая давность не истекла.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности в этом случае, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой  давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном  порядке, т.е. с соблюдением правил о подведомственности и подсудности  дела. Письменные заявления, сданные  в организацию связи до 24 часов последнего срока, считаются сделанными в срок. Днем предъявления иска считается дата почтового штампа отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.

В случае предъявления иска ненадлежащим истцом течение срока  исковой давности в соответствии со ст.203 ГК РФ прерывается в день вынесения определения о замене надлежащей стороны.

К действиям, свидетельствующие  о признании долга в целях  перерыва течение срока исковой  давности:

- признание претензий; 

- частичная уплата  должником или с его согласия другим лицом основного долга;

- уплата процентов  по основному долгу и т.д.

Если в ходе судебного  разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого  срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности пункт 1 ст. 199 , специальные сроки исковой давности (ст. 197 ГК РФ)

Последствиями по истечению срока исковой давности, о применении которой заявлено стороне в споре, до предъявления иска является основанием в отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ), т. е. погашает право на иск в материальном  смысле. Иными словами, если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен срок исковой давности, суд должен отказать в иске, даже не смотря на то, что  истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком.

На мой взгляд, наиболее убедительной представляется последняя  точка зрения как в наибольшей степени согласующаяся с правилами, установленными действующим законодательством. Так, в случае исполнения обязанности должником по истечении срока исковой давности он не вправе требовать исполнение обратно, хотя бы в момент исполнения он и не знал об истечении давности (ст.206 ГК РФ). Закрепляя подобное правило, закон исходит из того, что должник исполняет лежащую на нем правовую, а не только моральную обязанность.

Подтверждением сохранения у истца субъективного права  служит также предоставленная суду возможность признать причины пропуска давности уважительными. Если исходить из того, что истечение давностного срока автоматически погашает субъективное право, пришлось бы констатировать, что в этом случае суд наделяет лицо субъективным правом, что не входит, а его полномочия  и противоречит основным принципам гражданского судопроизводства. Кроме того, необходимо учитывать, что исковая давность применяется судом, арбитражным и третейским судом только по заявлению сторон в споре.

Если связывать с  истечением давности само существование субъективного права, а не только возможность его принудительного осуществления, необходимо было бы заключить, что вопрос о праве истца зависит от усмотрения ответчика, что также не согласуется с принципами гражданского права.

Необходимо также отметить, что введение в закон приобретательной давности, т.е. установление особых правил приобретения права собственника по давности владения, также хотя и косвенно, подтверждает, что истечение исковой давности само по себе не прекращает субъективного права, но его обладатель лишается возможности осуществить это право в принудительном порядке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В данном исследовании были рассмотрены теоретические основы сроков в гражданском праве, понятие  и сущность срока, исчисление срока. Проанализированы виды сроков, также изучены основы исковой давности, понятие и сущность исковой давности, ее виды, рассмотрено применение исковой давности и особенности порядка исчисления отдельных видов сроков исковой давности, а также  рассмотрены основания приостановления, перерыва и восстановления течения срока исковой давности.

На основе проведенного в работе исследования можно сделать  следующие выводы:

Применение, законодательно установленных правил о сроках и  сроках исковой давности, позволяют установить в каждом конкретном случае фактические обстоятельства дела, что способствует вынесению правильных  судебных решений, и разумный срок исполнения, стабилизации гражданского оборота, устранению неопределённости в отношениях его участников, укреплению договорной дисциплины, а также стимулирует активность субъектов гражданского права, позволяет им эффективно защищать нарушенные права.

Очень важна регламентация сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств. В частности институт исковой давности облегчает установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем  лицами и т.п. Также в случае неосновательного иска можно по ст. 99 ГПК РФ взыскать компенсацию за потерю времени, размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом исковой давности разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.

Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.

Кроме того, длительное не предъявление  иска истцом обычно свидетельствует  о  том, что он либо не слишком  заинтересован в осуществлении  своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.

Таким образом,  исковая  давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.

И, наконец,  хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в гражданском  праве необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав. С каждым годом гражданское право совершенствуется и дополняется изменениями, что положительно влияет на гражданское судопроизводство.

Таким образом, все задачи решены и цели достигнуты.

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативные акты

 

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. / Изд-во Омега. – Л., М. – 2010.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации /Под ред. Г.Ю. Касьяновой (5-е изд., перераб. и доп.). – М.: АБАК, 2014-224 с

3. «Об авторском праве и смежных правах». – ФЗ. – п.1 ст.27. // Справочно-информационная система «Консультант +».

         4.«О патентах». – ФЗ. – п.3 ст.3. // Справочно-информационная система «Консультант +».

5.  Кодексы и Законы Российской Федерации. – СПб.: ИГ «Весь», 2008. – 992с.

 

Монографии  и учебники

 

6. Алтухов В.Л. Энциклопедический юридический словарь. / Под ред. В. Л. Алтухова. – М.: ИНФРА-М., 1998.

7. Кириллова М.Я. «Исковая давность». / М.Я. Кириллова. – М., 1966. – 156c.

8. Пиляева В.В. Гражданское право в вопросах и ответах: учеб. пособие. / В.В Пиляева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, КНОРУС, 2006. – 304c.
9. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. / Под ред. О.Н. Садикова. Изд-во Инфра, Москва, 1999. – 799c.
10. Суханов Е.А. Гражданское право. / Под ред. Е.А. Суханов. 2 издание. Изд-во «Бек», Москва, 2000. – 356c.
11. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. / Под ред. В.А. Тархова. – Чувашское книжное издат-во г. Чебоксары, 1997. – 331с.
12. Толстой Ю.К., А.П. Сергеева. Гражданское право. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – ч.1. – М.: ТЕИС., 1996.

Научные статьи

 

13. Гусева Т. О сроках давности. // Закон. – 1999. – №11. – С.61.
14. Коган Э. Исковая деятельность. // Закон. – 1999. – №11. – С.42.
15. Тимофеев Д. Сроки по Закону об исполнительном производстве нереальны. // Российская юстиция. – Изд-во «Юридическая литература». – М., 2000. – № 12. – С.23.
16. Толстой Ю.К. Исковая давность. // Изд-во Правоведение. – 1999. – № 4.
17. Яковлев В. Гражданский Кодекс и судебная практика. // Право и Экономика. – 1998. – № 1. – С.42.

¹ Гражданский Кодекс Российской Федерации. / Изд-во Омега. – Л., М. – 2010. – ч.1 ст.190.

² Пиляева В.В. Гражданское право в вопросах и ответах: учеб. пособие. / В.В Пиляева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, КНОРУС, 2006. – 60c.

³ Толстой Ю.К., А.П. Сергеева. Гражданское право. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – ч.1. – М.: ТЕИС., 1996.

⁴ Гражданский Кодекс Российской Федерации. / Изд-во Омега. – Л., М. – 2010. – ч.1 ст.192.

⁵ Толстой Ю.К., А.П. Сергеева. Гражданское право. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – ч.1. – М.: ТЕИС., 1996.

⁶ Гражданский Кодекс Российской Федерации. / Изд-во Омега. – Л., М. – 2010. – ч.1 п.1 ст.70.

⁷«Об авторском праве и смежных правах». – ФЗ. – п.1 ст.27. // Справочно-информационная система «Консультант +».

⁸«О патентах». – ФЗ. – п.3 ст.3. // Справочно-информационная система «Консультант +».

⁹Алтухов В.Л. Энциклопедический юридический словарь. / Под ред. В. Л. Алтухова. – М.: ИНФРА-М., 1998.

¹⁰ Гражданский Кодекс Российской Федерации. / Изд-во Омега. – Л., М. – 2010 – ч.1 ст.323.

¹¹ там же, ст.315.

¹² см. ст.797.

¹³ Пиляева В.В. Гражданское право в вопросах и ответах: учеб. пособие. / В.В Пиляева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, КНОРУС, 2006. – 61c.