Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2015 в 12:54, курсовая работа
Целью моей курсовой работы является изучение сущности и значения судебного решения. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть судебное решение в гражданском процессе;
- проанализировать сущность, значение и содержание судебного решения;
- изучить предъявляемые требования к судебному решению;
- раскрыть понятие и свойства законной силы судебного решения;
- определить пределы законной силы судебного решения;
- выявить недостатки судебного решения и разобрать порядок их устранения;
- охарактеризовать механизм исполнения судебного решения;
- в заключении сделать выводы.
Введение
3
1. Общая характеристика судебного решения в гражданском
процессе
6
1.1 Понятие и сущность судебного решения
6
1.2 Содержание и значение судебного решения
9
1.3 Требования, предъявляемые к судебному решению
13
2. Законная сила судебного решения
17
2.1 Понятие и свойства законной силы судебного решения
17
2.2 Пределы законной силы судебного решения
22
3. Устранение недостатков судебного решения и его исполнение
25
3.1 Устранение недостатков решения вынесшим его судом
25
3.2 Исполнение судебного решения
28
Заключение
33
Список использованных источников
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И.Иванова»
Факультет специальный
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Гражданский процесс»
Судебное решение по гражданскому делу: понятие, содержание, свойства
КУРСК-2015
Содержание
Введение |
3 |
1. Общая характеристика
судебного решения в процессе |
6 |
1.1 Понятие и сущность судебного решения |
6 |
1.2 Содержание и значение судебного решения |
9 |
1.3 Требования, предъявляемые к судебному решению |
13 |
2. Законная сила судебного решения |
17 |
2.1 Понятие и свойства
законной силы судебного |
17 |
2.2 Пределы законной силы судебного решения |
22 |
3. Устранение недостатков
судебного решения и его |
25 |
3.1 Устранение недостатков решения вынесшим его судом |
25 |
3.2 Исполнение судебного решения |
28 |
Заключение |
33 |
Список использованных источников |
35 |
Приложение А Решение суда о возмещении ущерба, причиненно- го заливом квартиры |
39 |
Введение
В процессе осуществления правосудия в целях защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций суд разрешает различные вопросы. Разрешение того или иного вопроса – выражение воли суда, реализация судебной власти. Судебное решение осуществляет акт правосудия, защищает субъективное материальное право или охраняемый законом интерес. В любом случае, вынося судебное решение, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика. С вынесением судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным [7]. Своим решением суд восстанавливает права истца, нарушенные ответчиком, или признает, что такого нарушения не было, отклоняя требования истца, защищая тем самым права ответчика.
Судебное решение по гражданскому делу – акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание и таким образом спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осуществлению. Из определения судебного решения мы можем вынести несколько важных для теоретической разработки темы аспектов. Решение суда имеет свойства, сходные со свойствами нормативных предписаний. Решение суда специально наделено законной силой, без которой оно осталось бы благим пожеланием, а его исполнение целиком зависело бы от волеизъявления обязанных субъектов.
В моей курсовой работе рассматривается ряд вопросов посвященных судебному решению в гражданском процессе.
Для разрешения споров, претензий, разногласий физические и юридические лица, органы власти используют различные правовые инструменты и институты. С помощью административного права, путем вынесения запрещения, предписание на совершение определенных действий решаются лишь некоторые из вопросов. Часть вопросов решается с помощью заключения различного рода договоров, то есть с помощью договорного права как подотрасли гражданского.
Однако судебные решения имеют решающее значение в правовой системе Российской Федерации, по всем спорным правоотношениям, возникающим между субъектами права. Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод [1]. Это основное отличие от административного разбирательства, а также договорных правоотношений. Властная деятельность суда выражается в форме судебных постановлений.
По моему мнению, рассматриваемая мною тема носит актуальный характер, по тому, что данный вопрос постоянно исследуется дипломированными юристами и в силу изменяющегося законодательства в нее вносятся определенные коррективы.
Целью моей курсовой работы является изучение сущности и значения судебного решения. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть судебное
решение в гражданском
- проанализировать сущность,
значение и содержание
- изучить предъявляемые
требования к судебному
- раскрыть понятие и
свойства законной силы
- определить пределы законной силы судебного решения;
- выявить недостатки судебного решения и разобрать порядок их устранения;
- охарактеризовать механизм исполнения судебного решения;
- в заключении сделать выводы.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности органов правосудия по принятию решения по гражданскому делу и его исполнению.
Предметом являются нормы гражданского процессуального законодательства, а также других нормативных правовых актов, которые регламентируют вопросы, связанные с принятием решения в гражданском судопроизводстве, их интерпретация в комментариях и научных работах.
Для решения поставленных задач использовался комплекс взаимодополняющих методов исследования: методы теоретического анализа литературы по исследуемой проблеме; логико – теоретические методы обобщения, синтеза, аналогии информации по интересующему вопросу.
Курсовая работа состоит из введения, трех разделов, семи подразделов, заключения, списка использованных источников, приложения.
1. Общая характеристика
судебного решения в
процессе
1.1 Понятие и сущность судебного решения
Судебная деятельность по рассмотрению дела по существу, будучи правоприменительной, сопровождается вынесением актов, которые получили обобщенное название «постановления суда первой инстанции». Прежде всего, судебному решению свойственны все черты постановления суда первой инстанции, разновидностью которого оно является. Вместе с тем решение суда характеризуется чертами, присущими только ему как самостоятельному виду постановления суда первой инстанции [16]. При этом многие общие для постановлений суда первой инстанции положения находят существенную конкретизацию при определении сущности судебного решения.
Сущность постановлений суда первой инстанции характеризуется следующими чертами.
Во - первых, постановления суда первой инстанции выносятся судом, то есть органом уполномоченным государством осуществлять правосудие, что определяет государственно – властный характер принимаемых актов. Законодательством определена система судебных органов, уполномоченных на осуществление правосудия, никакой иной орган не может осуществлять правосудие в Российской Федерации [2]. Это положение отражено в принципе осуществления правосудия только судом.
Во - вторых, постановления суда первой инстанции носят характер правоприменительных актов, следовательно, выносятся на основании действующего законодательства. Вынесение постановления суда первой инстанции осуществляется в процессуальной форме, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством [3]. В силу сказанного постановления суда первой инстанции носят процессуальный характер.
В - третьих, суд выносит правоприменительные акты, которые адресованы конкретным лицам и относятся к конкретным фактам, поэтому постановления суда первой инстанции имеют характер индивидуально – конкретного акта.
В - четвертых, все постановления суда первой инстанции подлежат письменному оформлению. В зависимости от вида постановления суда первой инстанции их письменная форма может иметь различия (постановление в форме отдельного документа или в виде записи в протоколе судебного заседания).
В - пятых, постановления суда первой инстанции являются актами обязательного характера.
На основании изложенного можно сформулировать определение постановления суда первой инстанции.
Постановление суда первой инстанции – это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно – властный и обязательный характер.
Таким образом, судебное решение – это акт органа, осуществляющего правосудие. Данное положение характерно для всех постановлений суда первой инстанции, но применительно к судебному решению следует особо отметить, что судебное решение не просто акт суда, это процессуальный акт, которым завершается рассмотрение дела по существу [18]. Судебное решение выносится судом при завершении судебного разбирательства по всем трем видам судопроизводства: исковому, особому производству и производству, возникающему из публичных правоотношений. Как и любой правоприменительный акт, судебное решение выносится на основе законодательства, не создает новые нормы права. Важно то, что судебным решением завершается процесс судебного разбирательства, в связи с этим решение суда содержит конкретизацию прав и обязанностей конкретных лиц (лиц, участвующих в деле). Решение суда выносится в результате рассмотрения дела по существу и в процессуальной форме. Суд сам, непосредственно устанавливает обстоятельства дела в судебном разбирательстве, в итоге разрешает спор. Гражданское процессуальное законодательство определяет процедуру вынесения судебного решения и его содержание. Законом определено содержание судебного решения (ст.198 ГПК РФ), установлен порядок внесения изменений в судебное решение, определен срок вынесения судебного решения и вступления его в законную силу и т.д. [4].
Гражданское процессуальное законодательство различает следующие виды судебных решений: обычные, заочные, дополнительные, промежуточные, условные.
Обычное (основное) или окончательное решение представляет собой нормальный вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу заявленного требования.
Заочное решение – решение, вынесенное судом в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившегося и не заявившего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствии. Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения [14].
Промежуточное решение – это судебный акт, который, будучи вынесен по одному материально-правовому требованию, является основанием (юридическим фактом) для вынесения решения по другому материально-правовому вопросу.
Условное судебное решение – решение суда, исполнение которого ставится в зависимость от наступления или ненаступления определенного условия.
Подводя итог вышесказанному,
следует отметить, что судебное решение – это процессуальный документ,
разрешающий дело и восстанавливающий
нарушенные права, вынесенный судом в
установленной законом процессуальной
форме на основе рассмотрения дела по
существу.
1.2 Содержание и значение
судебного решения
В соответствии с законом решение суда излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей, если дело рассматривалось коллегиально. При этом каждый из судей имеете право на особое мнение [6]. В связи с тем, что судебное решение – важнейший акт правосудия, закон предписывает соблюдение специальных требований к его содержанию и изложению. Оно должно содержать четкие, грамотные, юридически правильные формулировки и не допускать в тексте неясных, сложных выражений, суждений или оборотов, затрудняющих правильное его восприятие.
Судебное решение, как правило, составляется в рукописном виде, что обычно рассматривается как показатель выполнения его теми лицами, которые его выносили [4]. Однако не исключается, возможность изготовления решения с применением технических средств.
Структура и содержание судебного решения достаточно четко регламентируются законом. Статья 198 ГПК РФ указывает на те реквизиты и сведения, которые должны присутствовать в тексте решения.
Судебное решение состоит из четырех частей, изложенных в этой последовательности: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.
Вводная часть судебного решения должна содержать указание на время вынесения решения, т.е. указывается тот день, когда решение было подписано. При вынесении резолютивной части решения днем вынесения решения, которому впоследствии была придана окончательная форма, считается день подписания его резолютивной части (ст. 199 ГПК РФ). Место вынесения решений суда определяется местом проведения судебного заседания. Далее в тексте вводной части следует наименование суда, вынесшего решение, его состав (фамилии и инициалы судей), данные о секретаре, прокуроре, если он участвовал в процессе, о представителях сторон (адвокатах). Указывается дело, которое рассматривалось в судебном заседании, а также лица, чей спор судом был разрешен. Если иск был предъявлен прокурором или иным органом, которому предоставлено право на возбуждение гражданского дела в интересах других лиц, то указываются лица, и чьих интересах предъявлен иск. При участии в деле третьих лиц в текст решения вносятся сведения о них.
Информация о работе Судебное решение по гражданскому делу: понятие, содержание, свойства