Сущность, аспекты, субъекты, объекты правоотношений

Однако, будучи категорией универсальной, правоспособность проявляет себя в  различных отраслях права по-разному. Значение и роль ее в соответствующих  сферах правового регулирования  неодинаковы. Отсюда и возникают  нередко сомнения и споры относительно всеобщего характера правоспособности.

Подчеркнем еще раз, правоспособность — не сумма каких-то прав, не количественное их выражение, а непременное и  постоянное гражданское состояние  личности, элемент ее правового статуса, предпосылка к правообладанию.

Правоспособность существует там, где есть вообще правовое регулирование, правовая среда. Это качество неизменяемо, его нельзя сделать больше или  меньше. Невозможно признать кого-либо неправоспособным, а только недееспособным. Раз субъект наделен правоспособностью, то в полном объеме и до конца  своих дней, а не временно.

Каждое лицо рождается  способным к правообладанию, может  и должно иметь необходимые ему  права, признанные мировым сообществом  и юридическими системами национальных государств (право на жизнь, свободу, здоровье, честь, достоинство, безопасность и т.д.). Эта способность никем  и ни при каких обстоятельствах  не может быть «аннулирована». Она  признается априори как безусловная  и бесспорная аксиома — нечто  само собой разумеющееся. Любой гражданин, в том числе несовершеннолетний, твердо знает, что он является правоспособным и, следовательно, может стать носителем (сейчас или в будущем) соответствующих  прав и свобод.

Различают общую, отраслевую и специальную правоспособность.

Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права  в тех или иных отраслях права. Именно поэтому она и называется отраслевой. Например, брачная, трудовая, избирательная.

Специальная, (должностная, профессиональная) правоспособность — это такая  правоспособность, при которой требуются  специальные познания или талант. К примеру, судьи, врача, ученого, артиста, музыканта и т.д.

Правоспособность организаций, юридических лиц также является специальной, она определяется целями и задачами их деятельности, зафиксированными в соответствующих уставах и  положениях. Возникает в момент создания той или иной организации и  прекращается вместе с ее ликвидацией.

Под дееспособностью понимается не только возможность субъекта иметь  права и обязанности, но и способность  осуществлять их своими личными действиями, отвечать за последствия, быть участником правовых отношений. Дееспособность зависит  от возраста и психического состояния  лица, в то время как правоспособность не зависит от указанных обстоятельств. Дееспособность в полном объеме наступает  с момента совершеннолетия, т.е. по достижении 18-летнего возраста.

Если правоспособность сопутствует  индивиду на протяжении всей его жизни, то дееспособность — лишь с определенного  возраста. Дееспособностью не обладают малолетние дети до 14 лет и душевнобольные лица, которые могут иметь известные  права, но не могут их осуществлять. За них выступают их законные представители  — родители, опекуны, попечители. Человек должен обладать, способностью управлять собой, отдавать отчет своим поступкам, иначе он недееспособен.

Несовершеннолетние в  возрасте от 14 до 18 лет могут совершать  необходимые гражданские сделки только с письменного согласия poдителей, усыновителей или попечителей. Однако они вправе самостоятельно совершать  мелкие бытовые сделки, распоряжаться  своим заработком, стипендией и иными  доходами, осуществлять авторские и  изобретательские права, вносить вклады в кредитные учреждения (ст. 26 ГКРФ).

Уголовная ответственность  у подростков за совершенные ими  умышленные преступления наступает  с 14 лет. Дееспособность бывает полная, частичная и ограниченная. Полная наступает с совершеннолетием, частичная  — с 14 лет, а ограниченная — когда  лицо ограничивается в дееспособности по суду (хронические алкоголики, наркоманы).

Новый Гражданский кодекс[15] ввел понятие эмансипации (ст. 27). В данной новелле говорится, что несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью.

Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей либо при отсутствии такого согласия — по решению суда.

Родители, усыновители и  попечители не несут ответственности  по обязательствам эмансипированного  несовершеннолетнего, в частности  по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

Правосубъектность представляет собой правоспособность и дееспособность вместе взятые, т.е. праводееспособность. Это объединительное понятие  отражает те ситуации, когда правоспособность и дееспособность неразделимы во времени, органически сливаются  воедино, например, у организаций  или взрослых лиц, когда они одновременно и правоспособны, и дееспособны.

Многие права граждан  носят непередаваемый характер, их не может осуществить за недееспособного  другое лицо (например, вступить в брак, получить образование, заключить трудовой договор и т.д. ).

С этой точки зрения все  права можно подразделить на требующие  личного участия при их осуществлении  и не требующие. В первом случае, т.е. в большинстве отраслей права, разделение правоспособности и дееспособности лишено практического смысла; во втором, т.е. в сфере действия гражданского права, оно оправданно и необходимо[16].

 
3. СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО  И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ КАК  СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

Правосубъектность — собирательная  категория. Она включает в себя четыре элемента:

1) правоспособность;

2) дееспособность;

3) деликтоспособность, т.е.  способность отвечать за гражданские  правонарушения (деликты);

4) вменяемость — условие  уголовной ответственности.

Хотя последние два  слагаемых охватываются в конечном счете вторым, такое расчленение  понятия в литературе проводится и оно может способствовать более  глубокому его уяснению.

В целом правосубъектность  является одной из обязательных юридических  предпосылок правоотношений. Правосубъектность  — это возможность или способность  лица быть субъектом права со всеми  вытекающими отсюда последствиями.

Правовое регулирование  осуществляется главным образом  через механизм субъективных прав и  юридических обязанностей, именно этим оно отличается от любого иного нормативного регулирования, например морального. Указанные  права и обязанности, корреспондируя друг другу в рамках определенного  правоотношения, и образуют его юридическое  содержание.

Субъективное право определяется в правовой науке как гарантируемые  законом вид и мера возможного или дозволенного поведения лица. А юридическая обязанность —  как вид и мера должного или  требуемого поведения. В основе субъективного  права лежит юридически обеспеченная возможность; в основе обязанности  — юридически закрепленная необходимость. Носитель возможности называется управомоченным, носитель обязанности — правообязанным. Первый может совершать известные  действия; второй обязан их исполнять. Перед нами два полюса правоотношения как взаимной юридической связи.  

 

3.1 Структура субъективного  права

Субъективное право —  определенная правовая возможность, но эта возможность многоплановая, она включает в себя, как минимум, четыре элемента:

1) возможность положительного  поведения самого управомоченного,  т.е. право на собственные действия;

2) возможность требовать  соответствующего поведения от  правообязанного лица, т.е. право  на чужие действия;

3) возможность прибегнуть  к государственному принуждению  в случае неисполнения противостоящей  стороной своей обязанности (притязание);

4) возможность пользоваться  на основе данного права определенным  социальным благом.

Субъективное право может  выступать как право-поведение, право-требование, право-притязание и право-пользование.

В зависимости от характера  и стадии реализации того или иного  субъективного права на первый план в нем может выходить одна из указанных  возможностей, как правило — первая. В целом же все четыре компонента в их единстве составляют содержание и структуру субъективного права  как общего понятия. Оно служит средством  удовлетворения интересов управомоченного.

Характерной чертой субъективного  права является мера поведения, обеспеченная не только законом, но и обязанностями  других лиц. В противном случае перед  нами не субъективное право, а простая  дозволенность (разрешенность, незапрещенность), которая вытекает из действующего в  обществе правопорядка по принципу: «что не запрещено, то разрешено».

Таких дозволений в повседневной жизни множество. Никому не возбраняется ходить на прогулки, любоваться природой, купаться в море, слушать музыку, заниматься спортом, петь, читать, писать, ездить на велосипеде и т.д., но все  это не субъективные права, так как  здесь отсутствует возможность  опереться на государственное принуждение (например, обратиться в суд) и нет  конкретных правообязанных лиц, к которым  можно было бы направить требования по поводу создания необходимых условий  для «времяпрепровождения».

Каждая из дробных составных  частей субъективного права обычно именуется правомочием. В разных правах их больше или меньше. В праве  собственности три: владение, пользование  и распоряжение имуществом.

Пользование может быть весьма различным по объему. Пользование  есть не только основной, но и естественный элемент субъективного права, обусловленный  самой природой наших потребностей. Оно является одним из правомочий права собственности наряду с  владением и распоряжением.

Однако общая структура  субъективного права остается четырехчленной, ибо она, отвлекаясь от множества  видов прав, отражает главные и  наиболее типичные их свойства.

3.2 Структура  юридической обязанности

Структура юридической обязанности  соответствует структуре субъективного  права и включает в себя четыре компонента:

1) необходимость совершить  определенные действия либо воздержаться  от них;

2) необходимость для правообязанного  лица отреагировать на обращенные  к нему законные требования  управомоченного,

3) необходимость нести  ответственность за неисполнение  этих требований;

4) необходимость не препятствовать  контрагенту пользоваться тем  благом, в отношении которого  он имеет право.

Юридическая обязанность  устанавливается как в интересах  управомоченного, так и в интересах  государства в целом. Она —  гарант их осуществления.

Субъективное право —  право субъекта правоотношения. Оно  отражает принадлежность права субъекту и зависимость его от субъекта — в отличие от нормы права, которая никому лично не принадлежит  и не зависит от воли конкретного  индивида.

Юридическую обязанность  также можно квалифицировать  как субъективную. Слагаемые юридической  обязанности — это отдельные  долженствования — наподобие  правомочий в субъективном праве.

Важно подчеркнуть, что юридическим  содержанием правоотношений являются не сами реальные действия сторон, а  лишь соответственно возможные и  должные, т.е. предусмотренные законом. Они выражают состояния связанности. Как заметил еще Г.Ф. Шершеневич, «субъективное право есть средство для обеспечения пользования  благами, но последние так же мало принадлежат к понятию права, как сад к садовой ограде».[17]

Когда же эти возможные  и должные действия начинают реально  осуществляться, то речь идет уже о  другом явлении, а именно о реализации прав и обязанностей. Многие субъективные права и обязанности находятся  в состоянии их постоянной или  достаточно длительной реализации (например, право на труд и его вознаграждение, социальное обеспечение, образование; обязанности соблюдать законы, правопорядок, платить налоги). В этих случаях  процесс реализации прав и обязанностей является как бы естественным способом их существования. Перед нами соотношение  возможности и действительности, которые следует различать.

Большинство правоотношений по своей юридической природе  таково, что каждый из их участников одновременно обладает правом и несет  обязанности (например, в договоре купли-продажи, подряда, аренды, поставки, трудовом соглашении и т.д.), где стороны взаимно  управомочены и правообязаны, их права  и обязанности обеспечиваются и  реализуются друг через друга. Такая  корреляция заложена уже в правовой норме, которая носит предоставительно-обязывающий  характер.

При этом заметим, что в  специальной литературе структура  юридической обязанности долгое время не раскрывалась — внимание концентрировалось главным образом  на структуре субъективного права. Однако, как показано выше, субъективное право и юридическая обязанность  — это парные и равноэлементные  категории, которые в рамках конкретных правоотношений строго соответствуют  друг другу.