Содержание 
 
 

 

Введение

 

     Актуальность  темы исследования. С увеличением гражданского оборота неизбежно увеличивается количество конфликтов. При конфликтной ситуации защита гражданских прав осуществляется различными органами в порядке, установленном законом. Согласно ст.11 первой части ГК Российской Федерации, защита нарушенных прав гражданина, или оспоренных гражданских прав, проводится в строгом соответствии с подведомственностью дел, которая установлена процессуальным законодательством, судом, арбитражным судом или третейским судом.

     Обычно  третейский суд представляет собой альтернативу государственной юстиции. Третейский суд – суд третьего лица, которое избирается спорящими сторонами. Третьему лицу стороны добровольно доверяют принять решение по делу. Обе стороны заранее обязуются выполнить и подчиниться этому решению.

     В процессе рассмотрения споров в третейском суде, в отличие от государственного судопроизводства, издержки являются низкими, суды проходят оперативно, с соблюдением конфиденциальности, по упрощенной процедуре. Те преимущества, которые участники гражданского оборота увидели в третейских судах, позволили создать постоянно работающие третейские суды. Но те в своей деятельности столкнулись с несовершенством в сфере правового регулирования отношений, которые неизбежно возникают при рассмотрении и решении дел. Недостатки законодательной базы, низкая эффективность третейских судов во многих случаях связаны с несовершенной теоретической базой, с отсутствием надежных ориентиров в правотворчестве и в области применения права.

     Также негативно сказывается, что многие судьи государственных судов  не доверяют третейскому разбирательству. Нет наработанных традиций по разрешению спорных вопросов в третейских судах, в их практике иногда встречаются злоупотребления.

     Между тем, для развития третейского разбирательства  огромное значение имеет внедрение  системы альтернативных методов  решения гражданско-правовых споров. Эта модель сконструирована на основе самых новых достижений правовой науки о взаимодействии гражданских и третейских судов. Кроме того, должно быть сбалансировано регулирование и сопровождение подведомственности дел и достаточно четко должна быть определена сфера компетенции третейских судов.

     С учетом этих обстоятельств и были поставлены цели и задачи исследования.

     Целью исследования является изучение процедуры урегулирования конфликтов в третейских судах.

     Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать правовую природу третейского судопроизводства.
2. Выявить особенности правового регулирования отношений, возникающих при рассмотрении и разрешении гражданских дел в третейском суде, а так же отношений по формированию состава третейского суда.
3. Проанализировать особенности оспаривания и исполнения решений третейских судов.

     Теоретическая значимость – в данной работе раскрыты теоретические вопросы процедуры урегулирования конфликтов в третейских судах.

     Практическая  значимость: материалы исследования могут быть использованы юристами и студентами.

     Контрольная работа состоит из введения, основной части, разбитой на отдельные главы, заключения – вывода и списка используемых источников.

 

Глава 1. Понятие третейского судопроизводства

 

     Существует  три значения понятия «третейский суд».

     Во-первых, термином «третейский суд» обозначался  способ защиты гражданских прав, альтернативный тем способам, которые подразумевают  необходимость обращения за судебной защитой к государственным юрисдикционным органам. Во-вторых, под третейским судом подразумевался орган, организующий третейское разбирательство правового спора. И, в-третьих, этим понятием обозначался конкретный состав третейского суда, рассматривающий переданный на его разрешение спор. Все три указанных значения характерны и для современного употребления термина «третейский суд»¹.

     Российское  законодательство допускает возможность  существования негосударственных  юридических механизмов разрешения гражданских споров. Речь идет о  третейских судах, которые создаются  на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 г. №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»

     Под словосочетанием «третейский суд» в рамках норм федерального закона законодателем понимается как постоянно  действующий третейский суд, так и третейский суд, образованный сторонами спорного правоотношения для разрешения конкретного спора. Следует учитывать, что обобщенное понятие «третейский суд» законодателем используется исключительно в случаях отсутствия каких-либо отличий нормативной регламентации деятельности указанных двух видов третейских судов. В противном случае постоянно действующий третейский суд так и называется, а третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора, именуется третейским судом для разрешения конкретного спора².

     В науке под постоянно действующим  третейским судом принято понимать условное название негосударственного органа – структурного подразделения юридического лица, действующего при этой организации, который своей материально-технической и нормативной базой оказывает по соглашению сторон спорного правоотношения содействие им в организации третейского разбирательства, в рассмотрении и разрешении гражданско-правового конфликта, а в случае необходимости – и в формировании состава третейского суда. В то же время под третейским судом для разрешения конкретного спора понимается условное название физического лица (лиц), которому по соглашению сторон поручается организация третейского разбирательства с целью рассмотрения и разрешения конкретного спора³.

     Под третейским разбирательством законодателем  понимается процесс разрешения спора  в третейском суде и принятия решения  третейским судом⁴.

 

Глава 2. Урегулирование конфликтов в третейских судах

2.1 Обращение в третейский суд и заключение третейского соглашения

 

     Согласно  пункту 1 статьи 24 ФЗ «О третейских судах  в Российской Федерации» исковое  заявление, в котором истец излагает свои требования о защите нарушенных прав или охраняемых законом интересов, должно подаваться в третейский суд  только в письменной форме. Так же в данной статье установлено положение о том, что копия искового заявления передается ответчику. Вопрос порядка передачи копии искового заявления законодательством не регламентируется. Правила постоянно действующего третейского суда могут прямо устанавливать обязанность истца по передаче копии искового заявления ответчику либо такая обязанность может быть возложена на третейский суд. Если правилами третейского суда процедура передачи копии искового заявления ответчику не предусмотрена, представляется верным в этом случае возложить такую обязанность на третейский суд.

     К исковому заявления, подаваемому в  третейский суд, предъявляются определенные требования, так же, как и к  исковому заявлению в гражданском (ст. 131 ГПК РФ) судопроизводстве.

     Так, в частности, в исковом заявлении  необходимо указать: дату подписания искового заявления; реквизиты сторон. В исковом заявлении истец должен обосновать компетенцию третейского суда, на рассмотрение которого передается возникший между сторонами спор. Обосновывая такую компетенцию третейского суда, истец, прежде всего, указывает на наименование третейского суда, а также сделать ссылку на третейское соглашение, и в подтверждение наличия такого третейского соглашения приложить его или его копию к исковому заявлению. Требования истца, а именно изложение в точной и ясной формулировки того, что, по мнению истца, должен совершить (или воздержаться от совершения) ответчик; какое право (или отсутствия такового) просит признать истец; изменения или прекращения каких правоотношений необходимо ему установить. Определяя свое требование к ответчику, истец должен в исковом заявлении указать обстоятельства, которые подтверждают, что его материальное правопритязание к ответчику законно и обоснованно; в подтверждении наличия обстоятельств, на которых основаны требования истца к ответчику, истец обязан представить доказательства.

     Если требование истца к ответчику является требованием имущественного характера, то в исковом заявлении указывается цена иска. Также необходимо указать перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению. Так как законодательством не устанавливается обязательный перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, такой перечень, лучше расширительного толкования, возможно установить в правилах третейского разбирательства⁵.

     Исковое заявление подписывается истцом или его представителем на основании доверенности.

     Наличие третейского соглашения подтверждает факт добровольности волеизъявления сторон на рассмотрение спора в третейском суде.

     Третейское  соглашение – это соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда⁶. Письменная форма третейского соглашения наиболее предпочтительна, так как позволяет с достоверностью установить добровольность решения сторон на передачу спора для рассмотрения в третейский суд.

     Стороны должны обеспечить доставку и представление  документов, имеющих отношение к  возбуждению и осуществлению  третейского разбирательства, в  Суд в количестве, равному количеству сторон и третейских судей, а также  в сроки, установленные в определении.

     Состав  суда вправе по своей инициативе или  по ходатайству одной из сторон потребовать представления подлинника (оригинала) документа, нотариально заверенной копии представляемого документа или легализации документа, выданного за рубежом.

     Документы, за исключением письменных доказательств, представляются на языке контракта  или на языке, на котором стороны  вели между собой переписку с  обязательным переводом на русский  язык.

2.2 Формирование состава третейского суда

 

     В соответствии с действующим законодательством формирование состава третейского суда может производиться двумя способами:

     – путем избрания третейского судьи или третейских судей;

     – путем их назначения.

     Механизм  формирования состава третейского  суда для рассмотрения и разрешения спорного правоотношения в постоянно действующем третейском суде определяется его Правилами (Регламентом). Это может быть и избрание сторонами спорного правоотношения всего состава третейского суда, и назначение всего состава третейского суда Председателем постоянно действующего третейского суда, и назначение только в случае затягивания либо невозможности сформирования сторонами самостоятельно состава третейского суда.

     В третейском суде для разрешения конкретного  спора в силу отмеченных выше причин формирование состава третейского суда осуществляется исключительно путем избрания третейских судей самими сторонами спорного правоотношения в порядке, согласованном ими же⁷.

2.3. Разбирательство  дела

 

     Для изложений сторонами своих позиций  на основе представляемых доказательств и для проведения устных прений осуществляется устное слушание дела. Слушание проводится в закрытом судебном заседании. С разрешения Суда и с согласия сторон на слушании могут присутствовать лица, не участвующие в судебном разбирательстве.

     Каждой  стороне должны быть предоставлены  равные возможности для изложения  своей позиции и защиты своих  прав и интересов.

     Стороны могут вести свои дела в Суде непосредственно или через уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению.

     Непредставление документов и иных материалов, в  том числе неявка на заседание  одной из сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о  времени и месте заседания  Суда, не является препятствием для  судебного разбирательства на основании представленных материалов и доказательств и принятия решения Судом. Суд вправе отложить рассмотрение дела, в случае если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание, будет признана Судом уважительной, либо в случае признания Судом необходимым участия в судебном разбирательстве не явившейся стороны.

     Сторона может просить о слушании (рассмотрении) дела в ее отсутствие.

     Стороны, участвующие в третейском разбирательстве  имеют право⁸: знакомиться с материалами дела; представлять доказательства; заявлять ходатайства, отвод судей; задавать вопросы участникам процесса, давать устные и письменные объяснения; представлять свои доводы по всем возникающим в ходе процесса вопросам; возражать против ходатайств и доводов другой стороны; ходатайствовать перед компетентным судом о принудительном исполнении решения Суда; в установленных законом случаях обжаловать решение Суда.

     Все документы, представляемые одной из сторон в Суд, должны быть переданы Судом другой стороне только в случае их отсутствия у другой стороны и при подаче ею соответствующего заявления. Сторонам также должны быть переданы любые заключения экспертов или другие документы, имеющие доказательственное значение, на которых может основываться решение Суда.