Участие адвоката при рассмотрении уголовного дела судом присяжных

План:

Участие адвоката при рассмотрении уголовного дела судом присяжных

 1 Общие положения о рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей……………...……………………………………………………….2

 2 Участие адвоката в суде с участием присяжных заседателей………..….5

 3 Полномочия адвоката в суде с участием присяжных заседателей……...8

 4 Обязанности адвоката в суде с участием присяжных заседателей……..14

 5Особенности деятельности адвоката в суде с участием  присяжных заседателей……………………………………………………………………..17

Заключение………………………………………………………………..…….24

Список литературы………………………………………………………..…....25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           Участие адвоката при рассмотрении уголовного дела судом присяжных.

 

1 Общие положения  о рассмотрении уголовных дел  с участием присяжных заседателей.

    Суд присяжных - суд, разбирающий и разрешающий уголовные, а в некоторых странах и гражданские дела с участием присяжных заседателей.

Суд присяжных - такая организация  судебного разбирательства дел, при которой суд четко подразделяется на две части: одну составляют судьи-профессионалы, а другую - непрофессионалы (присяжные). При рассмотрении уголовных дел  первые наделены правом решать вопросы  права (вопросы, требующие юридических  познаний), в том числе о юридической  квалификации содеянного подсудимым и  мере наказания, а вторые - вопросы  факта (об установлении или неустановлении виновности подсудимого в совершении преступления). Однако решения присяжных  во всех случаях принимают (как правило) независимо от профессиональных судей.

    Судом присяжных  уголовные дела могут рассматриваться  только по ходатайству подсудимого,  привлекаемого к ответственности  за преступление, наказуемое лишением  свободы на срок свыше 15 лет,  пожизненным лишением свободы.

   С точки зрения  презумпции невиновности и демократических  начал в уголовном процессе  смысл суда присяжных имеет  массу достоинств для обвиняемого.  Например, это довольно большое  количество присяжных заседателей,  вызываемых к началу слушания  дела (не менее двадцати) и участвующих  в судебном разбирательстве (двенадцать  основных и двое запасных), право  сторон на мотивированный и  без мотивный отвод присяжных  заседателей, формирование нового  состава скамьи присяжных по  каждому делу - все это призвано  обеспечить объективность и беспристрастность  судей от общества.

    Присяжные заседатели  принимают решение по делу  самостоятельно и независимо  от профессионального судьи. Судья  руководит присяжными заседателями  в ходе судебного разбирательства,  разъясняет им положения закона, сущность принципа презумпции  невиновности, разницу между фактами и доказательствами по делу. Однако принятие решения по делу - прерогатива присяжных.

    Присяжные заседатели  не знакомятся заранее с материалами  уголовного дела, не должны знать  о прежней судимости подсудимого,  обстоятельства, характеризующие личность  подсудимого, не имеют для них  существенного значения. В основе  решения присяжных лежат фактические  обстоятельства дела, воссозданные  в ходе судебного разбирательства  сторонами. 
Присяжные заседатели выносят вердикт, имело ли место преступление; если имело, то какое отношение к его совершению имел подсудимый; виновен ли он; если виновен, то не заслуживает ли снисхождения, то есть решают вопросы, не требующие специальных знаний, руководствуются не нормами права, а жизненным опытом и здравым смыслом.   

          Суд присяжных - довольно дорогостоящая  в экономическом и сложная  в организационном плане процедура.  Причем право признать подсудимого  виновным в совершении преступления  принадлежит представителям общества  в суде. Приговор, определяющий подсудимому  меру наказания, постановляется  судьей на основании вердикта  присяжных, логически вытекает  из него. Производство в суде  с участием присяжных регулируется  разделом XII УПК РФ, в который вошла  глава 42 УПК с наименованием  "Производство по уголовным  делам, рассматриваемым судом  с участием присяжных заседателей" Эта глава впитала в себя 30 статей (324 - 353), то есть это довольно солидный институт уголовного процесса.

        Формирование  скамьи присяжных заседателей  - сложная процедура, включающая  в себя как организационные  (составление списков присяжных  заседателей, приглашение их в  судебное заседание), так и процессуальные  меры (выявление судьей объективности  и непредвзятости при рассмотрении  данного дела у приглашенных  в суд присяжных заседателей,  заявление присяжными самоотводов,  использование сторонами права  на мотивированный и безмотивный  отвод присяжных заседателей). В  результате остаются 12 основных  и 2 запасных присяжных заседателя. По предложению председательствующего  они принимают присягу следующего  содержания: "Клянусь исполнять  свои обязанности честно и  беспристрастно, принимать во внимание  все рассмотренные в суде доказательства, доводы, обстоятельства дела и  ничего, кроме них, разрешать дело  по своему внутреннему убеждению  и совести, как подобает свободному  гражданину и справедливому человеку" (ч. 1 ст. 332 УПК).

По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для участия  в рассмотрении уголовного дела составляется предварительный список с указанием  их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который подписывается  секретарем судебного заседания  или помощником судьи, составившим  данный список. Включенным в предварительный  список кандидатам в присяжные заседатели не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства вручаются  извещения с указанием даты и  времени прибытия в суд (с учетом почтового пробега). Такова общая  процедура отбора кандидатов в присяжные  заседатели.

После проведения предварительного слушания дела, завершения отбора кандидатов в присяжные заседатели, составления  предварительного списка присяжных  заседателей проводится подготовительная часть судебного заседания (ст. 327 УПК) по правилам главы 36 УПК РФ (ст. 261 - 272)[2].

Если в суд явилось  менее 20 кандидатов в присяжные заседатели, судья дает распоряжение о вызове дополнительно еще нескольких человек  и методом случайной выборки  доводит число явившихся кандидатов до 20. Их список вручается сторонам. При этом в интересах безопасности присяжных их домашние адреса не указываются.

     Формирование  коллегий присяжных заседателей  производится в закрытом судебном  заседании. Если в материалах  уголовного дела содержатся сведения, составляющие государственную или  иную охраняемую федеральным  законом тайну, то у присяжных  заседателей отбирается подписка  о ее неразглашении. Присяжный  заседатель, отказавшийся дать такую  подписку, отводится председательствующим  и заменяется запасным присяжным  заседателем. По завершении образования  коллегии присяжных заседателей  комплектные и запасные присяжные  заседатели по предложению председательствующего  занимают отведенные им места  на скамье присяжных заседателей,  отделенной от присутствующих  в зале судебного заседания. 

 

 

 

 

 

2 Участие адвоката  в суде с участием присяжных  заседателей.

 

   Положение Конституции  РФ 1993 г. о том, что обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела «судом с участием присяжных заседателей» (ст.47 ч.2) до настоящего времени реализовано лишь частично. Требуется совпадение трех условий для того, чтобы адвокат вместе со своим подзащитным могли ставить вопрос о рассмотрении дела в суде присяжных.

Первое условие связано  с территориальной подсудностью и фактическим наличием суда присяжных на данной территории (в субъекте Федерации).

Дело подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление (ст.47 ч.1 Конституции РФ). УПК РФ 2002 г. ст. 8 Федерального закона «О введении в действие УПК РФ» вводит нормы УПК о суде присяжных с 1 июля 2002 г. в тех субъектах Федерации, в которых они созданы и действуют, и с 1 января 2003 г. — на всей территории РФ.

Второе условие связано  с проблемой родовой подсудности  уголовных дел. Ст. 30 в ч.2 п. 2 УПК РФ предусматривает рассмотрение дел судьей и коллегией из двенадцати присяжных заседателей только о преступлениях, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 31 Кодекса, т. е. о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Третье условие — наличие  ходатайства обвиняемого о рассмотрении его дела судом присяжных (при двух первых условиях). Причем, такое ходатайство обвиняемым должно быть заявлено при объявлении ему об окончании предварительного следствия и предъявлении для ознакомления всех материалов дела (ст. 217 ч. 5 УПК РФ). Это обстоятельство должен иметь в виду защитник, участвующий на предварительном следствии. Он обязан взвесить все возможные последствия такого решения, включая и неизбежность судебной волокиты, и удорожания в связи с этим правовой помощи. Если при этом участвуют в деле несколько обвиняемых, необходимо вопрос о суде присяжных согласовать с ними, либо с их адвокатами, учитывая возможные последствия противоречивых решений (см.: ст.325 ч. 3 УПК РФ).

Участие адвоката при рассмотрении судом присяжных уголовного дела обязательно (ст.51 ч. 2 п. 6 УПК РФ). Порядок  оплаты труда адвоката по назначению определен ст. 131 ч.2 п.5 УПК РФ, а  также ведомственными актами Министерства юстиции РФ.

При полном или частичном  отказе государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства суд прекращает уголовное дело полностью или в части — ст. 246 ч. 7 УПК РФ. Однако потерпевший имеет право участвовать в судебном разбирательстве, выступать в судебных прениях, поддерживать обвинение (п. 14 — 16 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Потерпевший и его представитель отнесены к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения и нигде не сказано, что права потерпевшего могут быть поставлены в зависимость от позиции государственного обвинителя.

До судебного разбирательства  дела судом присяжных оно проходит этап предварительного слушания, в  котором участвует судья, прокурор, обвиняемый и его защитник. Вправе участвовать и потерпевший, а  также его представитель. На этом этапе прокурор может уточнить обвинение, отказаться от обвинения, а также  рассматриваются ходатайства сторон.

Характер принимаемых  судьей постановлений определен  ст.325 УПК РФ.

Адвокат должен четко представлять себе разграничение компетенции между судьей и присяжными заседателями. Последние решают лишь три вопроса:

-имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется  подсудимый;

-совершил ли это деяние  подсудимый;

-виновен ли подсудимый  в совершении этого преступления  и заслуживает ли он снисхождения  или особого снисхождения —  ст.334 УПК РФ.

Все остальные вопросы  решаются судьей. Процессуальные же права  и обязанности присяжного изложены детально в ст. 333 УПК РФ.

Крайне важна роль адвоката в формировании скамьи присяжных  заседателей с учетом их компетентности, объективности, иных личных качеств и пристрастий. Любому присяжному заседателю адвокат может заявить мотивированный отвод. Возможен и безмотивный отвод присяжных стольких, чтобы их осталось не менее четырнадцати (о формировании скамьи присяжных см.: ст. 328 УПК РФ)[2].

Судебное следствие и  участие в нем адвоката имеет  некоторые особенности в суде присяжных. Так, начинается оно со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника, которые высказываются об обвинении и порядке исследования доказательств. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом и пр. (см.: ст. 335 УПК РФ). Прения сторон проводятся в обычном порядке, однако без упоминания обстоятельств, которые обсуждались в отсутствие присяжных заседателей (в частности, о судимостях подсудимого, об исключенных из разбирательства доказательствах).

Перед удалением присяжных  заседателей в совещательную  комнату, председательствующий формулирует  вопросы, на которые они должны дать ответ в своем вердикте. Защитник, как и представитель потерпевшего, вправе предложить свои формулировки вопросов и поправки к вопросам председательствующего. После вынесения вердикта возможно возобновление судебного следствия по основаниям, указанным в ст. 344 УПК РФ, в обсуждении которых адвокат вправе принимать активное участие.

Если оглашен вердикт  о невиновности подсудимого, последний  немедленно освобождается из-под  стражи. Правовые последствия вердикта, признавшего подсудимого виновным, обсуждаются сторонами без участия  присяжных заседателей.

Приговоры, вынесенные судом  присяжных, обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Основания для отмены или изменения решений суда присяжных Судебной коллегией те же, что и для кассационного обжалования и опротестования не вступивших в законную силу иных приговоров.