Участие адвоката при рассмотрении уголовного дела судом присяжных

 

4  Обязанности  адвоката в суде с участием  присяжных заседателей.

 

В соответствии со 7 статьёй  ФЗ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 26.04.2002г. Адвокат обязан:

1) честно, разумно и добросовестно  отстаивать права и законные  интересы доверителя всеми не  запрещенными законодательством  Российской Федерации средствами;

2) исполнять требования  закона об обязательном участии  адвоката в качестве защитника  в уголовном судопроизводстве  по назначению органов дознания, органов предварительного следствия,  прокурора или суда, а также  оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

3) постоянно совершенствовать  свои знания и повышать свою  квалификацию;

4) соблюдать кодекс профессиональной  этики адвоката и исполнять  решения органов адвокатской  палаты субъекта Российской Федерации  и Федеральной палаты адвокатов  Российской Федерации (далее также  - Федеральная палата адвокатов);

5) отчислять за счет  получаемого вознаграждения средства  на общие нужды адвокатской  палаты в размерах и порядке,  которые определяются собранием  (конференцией) адвокатов адвокатской  палаты соответствующего субъекта  Российской Федерации (далее - собрание (конференция) адвокатов), а также на содержание соответствующих  адвокатского кабинета, коллегии  адвокатов, адвокатского бюро;

6) осуществлять страхование  риска своей профессиональной  имущественной ответственности.

 За неисполнение либо  ненадлежащее исполнение своих  профессиональных обязанностей  адвокат несет ответственность,  предусмотренную Федеральным законом  «Об адвокатской деятельности  и адвокатуре в РФ» от 26.04.2002г.

Содержание предусмотренной  в подпункте 1 пункта 1 7 статьи ФЗ обязанности  честно, разумно и добросовестно  отстаивать права и законные интересы доверителя относится не столько  к правовой сфере, сколько к сфере  морали, так как ни в каких законодательных  актах не определяются ни сами по себе понятия "честность", "разумность" и "добросовестность", ни критерии их оценки. Тем не менее эти понятия  наполняются конкретным правовым содержанием, могут порождать правовые последствия  и стать предметом рассмотрения судом или квалификационной комиссией  и советом адвокатской палаты субъекта РФ в случае подачи жалобы или иска доверителя к адвокату.

Что же касается требования об использовании при защите прав и интересов всех не запрещенных  законодательством средств, то оно  предполагает: во-первых, полноту использования  доступных адвокату возможностей защиты, а во-вторых, отказ от использования  тех средств, которые в силу закона являются недопустимыми или даже влекут применение ответственности (в  частности, ложный донос, фальсификация доказательств, принуждение к даче ложных показаний и т.д.).

В силу Закона каждый адвокат  независимо от того, в каком адвокатском  образовании он осуществляет свою деятельность, может быть привлечен к оказанию юридической помощи не на основании  соглашения с доверителем, а по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда. Также  в случаях, предусмотренных рассматриваемым  Законом, на адвокате лежит публичная  обязанность оказывать юридическую  помощь бесплатно для обратившихся за помощью граждан, имеющих среднедушевой  доход семьи менее величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем  субъекте РФ. Порядок привлечения  адвокатов к исполнению этой обязанности  устанавливается решениями адвокатских  палат.

Постоянное совершенствование  своих знаний и повышение квалификации являются не только делом чести каждого  адвоката, но и его профессиональной обязанностью. Совершенствование знаний и повышение квалификации - дело прежде всего самого адвоката, однако адвокатские палаты и адвокатские  образования должны принимать меры к тому, чтобы создать для этого  необходимые условия. В этих целях  при адвокатских палатах и  крупных адвокатских образованиях могут создаваться (в том числе  на общественных началах) научно-исследовательские  или учебные институты, а также  организовываться регулярные занятия  в рамках профессиональной подготовки.

С учетом того, что основным источником финансирования адвокатуры являются средства, зарабатываемые самими адвокатами, в обязанности каждого  адвоката входит отчисление за счет получаемого  им вознаграждения сумм на общие нужды  соответствующей адвокатской палаты в размере, установленном собранием (конференцией) адвокатов, и на содержание адвокатского образования в порядке  и размерах, определяемых учредительными документами адвокатского образования.

В силу закона указанные  отчисления являются обязательными  профессиональными расходами адвокатов, и поэтому в соответствии с  главой 23 Налогового кодекса РФ как  расходы, непосредственно связанные  с осуществлением адвокатской деятельности, они относятся к профессиональным налоговым вычетам по налогу на доходы физических лиц в полном объеме.

 Неисполнение или ненадлежащее  исполнение адвокатом своих профессиональных  обязанностей, предусмотренных как  комментируемым Законом, так и  иными законодательными актами, влечет ответственность адвоката, в том числе в виде прекращения  его статуса адвоката (подпункты  5, 6 пункта 1 статьи 17  Закона). Например, в соответствии с пунктом 6 статьи 18 Кодекса профессиональной  этики адвоката мерами дисциплинарной  ответственности могут являться:

"1) замечание;

2) предупреждение;

3) прекращение статуса  адвоката;

4) иные меры, установленные  собранием (конференцией) соответствующей  адвокатской палаты в соответствии  с подпунктом 13 пункта 2 статьи 30 Федерального  закона "Об адвокатской деятельности  и адвокатуре в Российской  Федерации".

 

5 Особенности деятельности адвоката в суде с участием  присяжных заседателей.

 

    В соответствии  со ст. 123 части 4 Конституции РФ  судопроизводство с участием присяжных осуществляется в случаях, предусмотренных Федеральным законом. В соответствии со г. 30 УПК РФ обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных в случае, если он обвиняется в тяжких и особо тяжких преступлениях (т. е. в делах, где может быть назначено наказание на срок более 15 лет, пожизненное лишние свободы или смертная казнь). Ст. 47 ч. 2 Конституции РФ предоставляет это право, причем это столь важно, что той же Конституцией запрещается ограничивать эту возможность же в условиях чрезвычайного положения (ст. 56 ч. 3 Конституции РФ).

Но, чтобы дело попало в суд присяжных на этапе  окончания предварительного следствия, подсудимый должен свое желание выразить в письменной форме. Это происходит при ознакомлении с материалами уголовного дела, и следователь обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать по окончании предварительного следствия о рассмотрении его дела судом присных. В случае отказа от заявления ходатайства обвиняемый дается права заявить его в дальнейшем. Адвокат должен контролировать добровольность заявления подзащитным ходатайства. Процесс с присяжным имеет для подзащитного как положительные, так и отрицательные стороны, и перед заявлением ходатайства это необходимо обсудить с ним, чтобы он не оставался в неведении и не питал иллюзии, не подкрепленные фактами.

Если подзащитный  выразил желание, чтобы его дело слушалось с участием присяжных, то адвокату предстоит разъяснить подзащитному множество требований, которые необходимо исполнить. Что должен знать подзащитный?

 Особенности  назначения судебного заседания  в форме предварительного слушания (ст. 325 УПК РФ).

 Обязательность участия  обвиняемого на стадии предварительного слушания, если он добровольно от этого не откажется.

 Условия формирования  состава коллегии присяжных   заседателей (ст. 328 УПК РФ) и условия ее роспуска или замены присяжных (ст. 329, 330 УПК РФ).

 Полномочия  судьи и присяжных (ст. 334 УПК  РФ).

 Особенности  следствия с участием присяжных  (ст.335 УПК РФ).

 Особенности  обжалования и опротестования  приговоров суда присяжных в кассационную палату, которая не вправе обсуждать вопросы обоснованности вердикта, и т. п.

Кроме этого, необходимо помнить, что если обвиняемых не сколько, то заявление хотя бы одного из них о рассмотрении дела судом присяжных касается также и остальных, т. к. они также будут привлечены к суду с участием присяжных, и эту позицию по возможности необходимо согласовать.

 Адвокат не  должен навязывать подзащитному  свое мнение о целесообразности или нецелесообразности заявлять ходатайство о рассмотрении его дела в суде присяжных. Адвокат может лишь обратить внимание подзащитного на наличие в деле обстоятельств, благоприятных для рассмотрения в суде присяжных (обвинение основано на недостаточном количестве доказательств, предварительное расследование проведено необъективно, односторонне, неполно, и эта неполнота не может быть восполнена; обвинение основано на недопустимых доказательствах, полученных с нарушением закона, конституционных и процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого, свидетелей; признавший свою вину в совершении убийства или другого тяжкого преступления обвиняемый характеризуется положительно, совершил преступление впервые, под давлением экстраординарных внешних обстоятельств, фиктивного, без нравственного и противоправного поведения потерпевшего и других факторов, говорящих за или против суда присяжных.

На предварительном  слушании особое внимание адвокату следует уделить оспариванию допустимости доказательств. В соответствии со ст. 235 УПК РФ, если доказательство исключено из дела, то в суде присяжных на него нельзя ссылаться и нельзя о нем сообщать присяжным).

Если адвокат  в стадии предварительного расследования  по тем или иным причинам (например, из тактических соображений) не возбудил ходатайства об исключении из дела недопустимых доказательств, полученных с нарушением закона, или возбудил такое ходатайство, но следователь его необоснованно отклонил, адвокат должен возбудить такое ходатайство в суде, прежде всего в стадии предварительного слушания. Практика идет по пути проверки и исключения на этой стадии только тех доказательств, которые указаны в обвинительном заключении.

Адвокат должен ясно мотивировать, почему то или иное доказательство он считает недопустимым и в чем конкретно проявляется нарушение закона в его получении. Как и кто нарушает закон при собирании доказательств по делу, мы уже рассматривали.

Наличие у присяжных  заседателей предвзятых мнений приводит к формированию у них устойчивой сознательной или подсознательной обвинительной установки, которая проявляется в том, что они воспринимают в основном доказательства и доводы обвинения и глухи по отношению к доказательствам и доводам защиты, не замечают или не придают им должного значения.

Такие опасные  для защиты предвзятые мнения присущи, например, следующим типам людей:

лицам, которые  сами (или их родственники, близкий  им люди) пострадали от преступления, аналогичного рассматриваемому;

лицам, одобряющим смертную казнь.

лицам, подверженным влиянию негативных стереотипов  (все «кавказцы» террористы и т. п.).

Если на вопросы  получены ответы, неудовлетворяющие  адвоката и его подзащитного, то они подают мотивированные ходатайства об отводах.

Подозреваемый и  его защитник имеют право немотивированного отвода.

Адвокат должен следить, чтобы среди отводимых  присяжных в первую очередь были отведены:

кандидаты, не принадлежащие  к той социальной группе населения, к которой относится подсудимый, т. к. присяжные должны быть из числа равных обвиняемому сограждан. Они скорее поймут его мотивы, его нравственно- 
психологическую подоплеку;

чиновники, т. к. они более предрасположены к  казенно-бюрократическому исполнению долга, сдержанно относятся к правам и свободам человека и гражданина;

лица, имеющие  опыт повседневного применения закона, т. к. новичок более трепетно относится к закону, чем опытный человек.

4) по делам  об изнасиловании, убийствам,  если потерпевшим является ребенок, нужно отводить лиц, имеющих детей, особенно женщин.

Для получения  определенной информации о социально-психологических особенностях присяжных адвокат может ознакомиться с заполняемой каждым кандидатом анкетой с содержанием определений информации и личности и в порядке ст. 328 УПК РФ, может задать им вопросы.

Судебное следствие  в суде присяжных отличается от обычного суда тем, что в отличие от суда с профессиональными судьями немаловажную роль играет психологический контакт с присяжным. Тут в полную силу должны применяться адвокатское красноречие и психологические приемы в деятельности адвоката. Только тут они могут помочь адвокату раскрыться в полной мере и помочь его подзащитному.