Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодательства)

Гражданин или юридическое лицо может потерять свое право на участие в товариществе или обществе в результате обращения взыскания на его долю со стороны его кредиторов (ст. 80 ГК РФ, ст. 25 закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Аналогичным образом юридическое лицо может потерять право на участие в ассоциации или объединении. В этих случаях участниками корпоративного образования становятся лица, приобретшие долю на торгах.

Изменение состава участников учредительного договора может произойти также вследствие вступления в общество или товарищество наследников умершего гражданина-участника либо правопреемников реорганизованного участника юридического лица (п. 2 ст. 78 ГК РФ, п. 7 ст. 21 закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Для вступления в общество указанных наследников и правопреемников согласие других участников необходимо, если это предусмотрено учредительным договором, а для их вступления в товарищество согласие других участников во всех случаях обязательно.

Участник полного товарищества, общества с ограниченной ответственностью, ассоциации или союза может быть исключен из состава юридического лица в случаях и порядке, установленных учредительными документами (п. 2 ст. 76, п. 2 ст. 123 ГК РФ). Согласно ст. 10 закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", участник общества, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, может быть в судебном порядке исключен из общества по иску одного или нескольких участников общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала общества. Исключение участника из состава юридического лица равносильно расторжению с ним учредительного договора (ст. 450 ГК РФ).

Изменения учредительного договора по причине перемен в составе участников вступают в силу для третьих лиц с момента государственной регистрации этих изменений (п. 3 ст. 52 ГК РФ).

Прекращение действия учредительного договора может явиться следствием ликвидации созданного на его основе юридического лица. Причины и основания такой ликвидации в данном случае значения не имеют. Поэтому действие учредительного договора будет считаться прекратившимся как в случае ликвидации юридического лица в связи с достижением цели, ради которой оно было создано, или истечением срока, на который оно создавалось, так и в случаях его ликвидации по соглашению участников, по решению суда вследствие признания его банкротом и т.п.

Признание учредительного договора недействительным. Прекращение действия учредительного договора вследствие ликвидации юридического лица нельзя смешивать с признанием учредительного договора недействительным и связанной с этим ликвидацией юридического лица (ст. 61 ГК РФ).

Учредительный договор может быть признан недействительным на основе общих норм гражданского законодательства. В случае признания недействительным учредительного договора одновременно недействительным признается факт государственной регистрации созданного на его основе юридического лица. Поэтому в качестве общего последствия признания недействительным учредительного договора и акта государственной регистрации юридического лица является не реституция и иные последствия, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК РФ, а ликвидация юридического лица в порядке, установленном ст. 61-64 ГК РФ. Это объясняется тем, что в таких случаях речь идет о необходимости ликвидации имущественных и неимущественных последствий незаконного создания и функционирования субъекта гражданских правоотношений.

Вместе с тем ликвидация юридического лица вследствие признания недействительными его учредительных документов имеет ряд особенностей. Так, при ликвидации полного товарищества вследствие признания недействительным учредительного договора его участники (полные товарищи) не будут нести обязанность солидарного исполнения субсидиарной ответственности по долгам товарищества перед кредиторами ликвидируемого товарищества, в то время как при ликвидации полного товарищества по иным основаниям принцип солидарного несения полными товарищами субсидиарной ответственности по долгам товарищества, закрепленный нормой п. 1 ст. 75 ГК РФ, сохраняет свое действие.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) См.: Ельяшевич  В.Б.Юридическое лицо, его происхождение  и функции в римском частном  праве. Спб., 1910. С. 329332, 451454; Пухан И., Поленак-Акимовская М.Римское право / Пер. с македонского проф. В.А.Томсинова и Ю.В.Филиппова / Под ред. проф. В.А.Томсинова. М., 1999. С. 9395.

*(2) См.: Братусь С.Н.Субъекты гражданского  права. М., 1960. С. 144.

*(3) См.: Гессен Я.М.Устав торговый: Изд. 2-е. Спб., 1914. С. 5556; Максимов В.Я.Законы о товариществах: Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1911. С. 13, 5866, 170206.

*(4) См.: Указ Президиума ВС СССР  от 26 мая 1983 г. "О порядке осуществления  деятельности на территории СССР  совместных хозяйственных организаций СССР и других стран членов СЭВ" // Ведомости ВС СССР. 1983. N22. Ст. 330; N25. Ст. 385; Постановление Совета Министров СССР от 13 января 1987 г. N48 "О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий, международных объединений и организаций СССР и других стран членов СЭВ" // СП СССР. 1987. Отд. I. N8. Ст. 38; 1989. N23. Ст. 75; Постановление Совета Министров СССР от 13 января 1987 г. N49 "О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран" // СП СССР. 1987. Отд. I. N9. Ст. 40; 1989. N23. Ст. 75; Масляев И.А.Договоры о создании на территории СССР совместных предприятий с иностранным участием // Советское государство и право. 1990. N2. С. 6067.

*(5) Утверждено постановлением Совета  Министров СССР от 19 июня 1990 г. N590 // СП СССР. 1990. N15. Ст. 82.

*(6) См.: Суханов Е.А.Публично-правовые  образования как участники гражданских  правоотношений // Гражданское право: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. М., 1998. Т. 1. С. 285.

*(7) Подробнее о договоре простого  товарищества см.: Законодательство. 2000. N 1.

*(8) Подробнее о корпоративном правоотношении  см.: Ем В.С.Гражданское правоотношение // Гражданское право: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. М., 1998. Т. 1. С. 103; Степанов П.В.Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

*(9) См., напр.: Степанов П.В.Указ. соч. С. 2122.

*(10) Подробнее см.: Суворов Н.С.Об юридических  лицах по римскому праву. М., 1900. С. 100102.

*(11) О характерных признаках договора  в пользу третьего лица см.: Новицкий И.Б.Обязательства из  договоров. М., 1924. С. 49; Ковалевская Н.С.Договор  в пользу третьих лиц граждан: Дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1988. С. 31; Перетерский И.С.Сделки, договоры. М., 1929. С. 70.

*(12) В странах англо-американского  права эти функции выполняет  внутренний регламент компании. Подробнее см.: Кулагин М.И.Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо: 1987 (цит. по: Кулагин М.И.Избранные труды. М., 1997. С. 81).

*(13) См.: Кулагин М.И.Указ. соч. С. 8081; Ломакин  Д.В.Акционерное правоотношение. М., 1997. С. 38.