Установление происхождения детей

Статья 53 СК РФ устанавливает положение о равенстве прав детей, родившихся в браке, и внебрачных детей. Данное положение предусмотрено международными договорами, в частности Всеобщей декларацией прав человека, принятой на Третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией от 10 декабря 1948 г. N 217 A (III).

Личные неимущественные  и имущественные права несовершеннолетних детей предусмотрены не только гл. 11 и другими положениями СК РФ, но и иными нормативными правовыми актами (например, ГК), международными договорами, в частности Конвенцией ООН о правах ребенка 1989 г., и др. Так, к личным неимущественным правам ребенка относятся: право жить и воспитываться в семье; право на общение с родителями и другими родственниками; право на защиту; право выражать свое мнение; право на имя, отчество, фамилию; другие права.

Права и обязанности ребенка  возникают между ребенком и матерью  и отцом. В том случае, если отцовство  не установлено ни добровольно, ни принудительно, правовые отношения возникают только между ребенком и его матерью. При обнаружении найденного или  подкинутого ребенка правовые отношения  между ребенком и родителями не возникают, за исключением случаев объявления родителей. Лишение или ограничение  родительских прав влияет на объем  взаимных прав и обязанностей родителей  и детей. Так, при лишении родительских прав родители теряют наследственные права, право на получение алиментов  от детей и другие права, но при  этом у ребенка сохраняется право  на содержание. Кроме того, согласно ст. 1075 ГК РФ на родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

Права и обязанности детей  и родственников родителей регламентируются ст. ст. 55, 67, гл. 15 и другими нормами СК РФ.

Согласно ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение не только с родителями, но и с дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. На осуществление этих прав не должен влиять развод родителей, их раздельное проживание. Например, если родители расторгли брак и мать не хочет, чтобы ребенок общался с родителями отца (дедушкой и бабушкой), то последние имеют право в судебном порядке требовать реализации права на общение (например, предоставление свиданий с ребенком).

 

 

 

2. Задача.

      Вскоре после гибели  в автокатастрофе московского  предпринимателя Крылова в нотариальную  контору по месту открытия  наследства обратилась бывшая  жена Крылова. Она потребовала  признать за ее грудным сыном   Андреем право на наследство  после смерти отца, то есть  Крылова. Против этого решительно  возражала жена погибшего Семенова, утверждая, что Андрей не является  его сыном. Семейные отношения  между Крыловыми прекратились  более 2 лет назад, и все это  время Крылов и Крылова проживали  отдельно друг от друга, Крылов  в Москве, а Крылова у своих  родителей в Подмосковье. Развод  между ними был оформлен в   декабре 2000 г., а Андрей родился в августе 2001 г., спустя месяц после гибели Крылова.

Вопрос: Как устанавливается  отцовство в отношении детей, родившихся после смерти предполагаемого  отца? Будет ли Андрей признан сыном  погибшего Крылова? Имеют ли юридическое  значение возражения против этого вдовы  погибшего?

Ответ:

В соответствии со ст. 48 ч. 2. если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 СК РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Развод между Крыловыми  был оформлен в декабре 2000 г., а ребенок родился в августе 2001 г., следовательно прошло менее 300 дней с момента расторжения брака. Следовательно, Крылова при регистрации ребёнка не должна представлять какие-либо доказательства происхождения ребёнка. Для этого ей достаточно предъявить свидетельство о браке (расторжении брака).

 

 

 

Соответственно Андрей будет  признан сыном погибшего Крылова.

В данном случае  не требуется  факта установления отцовства, так  как Крылова находились в браке  на момент беременности, следовательно  возражения Семеновой не имеют юридического значения. В п. 2 ст. 48 СК указано, что если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, либо признания брака недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное в судебном порядке. Следовательно, если Семенова уверенна в том, что Андрей не является сыном погибшего Крылова и имеет существенные доказательства данного фата, то может обратиться в суд для оспаривания факта происхождения ребенка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Согласно ст. 47 СК права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей (на кровном родстве), удостоверенном в установленном законом порядке.

Происхождение ребенка от родителей, состоящих в браке  между собой, удостоверяется записью  об этом в книге записей рождений по заявлению любого из них. В п. 2 ст. 48 СК указано, что если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, либо признания брака недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное в судебном порядке. Запись в органах загса о происхождении ребенка от родителей, не состоящих между собой в браке, производится на основании поданного отцом и матерью ребенка совместного заявления. При этом в соответствии с п. 4 ст. 48 СК при наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной (например, вследствие предполагаемой смерти ввиду тяжелой болезни), родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

В случае рождения ребенка  у родителей, не состоящих в браке  между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей  или заявления отца ребенка (в  случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в  случае лишения ее родительских прав - п. 4 ст. 48 СК) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Иск об установлении отцовства  может быть предъявлен, как отмечено, не только матерью ребенка, но и лицом, считающим себя его отцом. Судья  обязан принять надлежаще оформленное  исковое заявление об установлении отцовства (ст. ст. 126, 127 ГПК) от лица, считающего себя отцом ребенка, если мать ребенка отказывается подать совместное с ним заявление в органы загса. В тех случаях, когда исковое заявление подано лицом, на иждивении которого находится ребенок, но это лицо не является его опекуном (попечителем), для защиты интересов ребенка к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства.

Для предъявления иска об установлении отцовства законом не установлен срок давности. Ответчиком является предполагаемый отец, к которому предъявлен иск. Если же мать ребенка возражает против записи конкретного лица в качестве отца, то по предъявленному к ней  иску ответчицей является она.

Исковое заявление об установлении отцовства подается в суд по месту  жительства истца либо по месту жительства ответчика (альтернативная подсудность). Иск рассматривается судом в  коллегиальном составе или, если стороны не возражают против этого, - судьей единолично.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы.

1. Нормативно-правовые акты:

1.  Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//Российская газета, №7, 21.01.09.

2. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012//Российская  газета, № 224, 20.11.1997.

3. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143 -ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об  актах гражданского состояния"

4. Приказ Минздравсоцразвития  РФ от 26.12.2008 № 782н (ред. от 27.12.2011) "Об утверждении и порядке  ведения медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения  и смерти"// Российская газета, № 10, 23.01.2009.

5. Решение Ржевского городского  суда Тверской области от 09.03.2006 по делу № 2-130 Об установлении  факта признания отцовства.

6. Справка Кемеровского  областного суда от 16.08.2012 № 01-06/26-654 "Справка о практике рассмотрения  судами Кемеровской области гражданских  дел в первом полугодии 2012 года  по кассационным и надзорным данным.

2. Научная  и учебная литература:

7. Альжева Н.И. Установление  происхождения детей//Консультант Плюс, 2007

8. Антокольская М.В. Семейное  право. 2-е изд. перераб. и доп.. - М.: Юрист, 2012-336 с.

9. Дикова И.А. Оспаривание  отцовства и материнства при  применении вспомогательных   репродуктивных технологий.//российский  следователь, 2010, № 2.

10. Дубровская И.А. Права  ребенка: Пособие."ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

11. Крашенников П.В. Постатейный  комментарий к Семейному Кодексу  Российской Федерации, Федеральному  закону "Об опеке и попечительстве" и Федеральному закону "Об актах  гражданского состояния", Статут, 2012

12. Кузнецова И.М. Семейное право.:Учебник.-М.: Юристъ, 1999, 118 с.

13. Облезова А.О. К вопросу  о понятии "лица с семейными  обязанностями"//Семейное и жилищное право.20012.№3. с. 30-33.

14. Яцентюк О., Шаповалова  Н., Королева С. Защитить каждого  ребенка// ЭЖ-Юрист. 2012.№9. с.14.