Виды договоров в гражданском праве

Гражданско-правовые договоры можно различать в зависимости от их юридической направленности. Основной договор прямо порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ: передачей имущества, выполнением определенных работ, оказанием услуг и т. д. Предварительный договор - это соглашение сторон о том, что в будущем будет заключен основной договор. Большое количество договоров - это основные договоры, предварительные договоры на практике встречаются гораздо реже. Заключение предварительных договоров определено ст. 429 ГК. В соответствии с указанной статьей по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность11.

В предварительном договоре должны содержаться условия, которые позволяют определить предмет договора, а также другие существенные условия основного договора. Например, стороны могут заключить договор, по которому собственник гаража обязуется его продать покупателю, а покупатель купить гараж в конце зимнего сезона. В представленном предварительном договоре обязательно должны содержаться условия, которые позволяют определить тот гараж, который в будущем будет продан, а также цену, за которую он будет продан. В противном случае этот предварительный договор будет признаваться незаключенным.

В предварительном договоре так же указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если же такой срок в предварительном договоре не указан, то основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Если в указанные выше сроки основной договор не будет заключен и ни одна из сторон не сделает другой стороне предложение заключить такой договор (оферта), предварительный договор прекращает свое действие.

В тех случаях, когда одна из сторон, заключившая предварительный договор, в пределах срока его действия уклоняется от заключения основного договора, необходимо применять правила, предусмотренные для заключения обязательных договоров.

Предварительный договор необходимо отличать от соглашений о намерениях, имеющих место на практике. В указанных соглашениях о намерениях только фиксируется желание сторон вступить в будущем в договорные отношения. Но само соглашение о намерениях не порождает никаких прав и обязанностей у сторон, за исключением случаев, когда в нем установлено другое. В связи с этим отказ одного из участников соглашения о намерениях заключить предполагаемый таким соглашением договор не влечет для него никаких правовых последствий и может только повлиять на его деловую репутацию.

§ 2.4. Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц.

В основном, договор заключается в пользу субъекта, совершающего соответствующее волеизъявление, которое направленно на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Кроме того распространены ситуации, когда лицо, заключающее соглашение, устанавливает правило, в соответствии с которым право требования по договору предоставляется лицу, которое не участвует в заключении договора.

Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу12. Договор в пользу третьего лица, как мы видим из приведенного в законодательстве определения, значительно отличается от других договоров. Это отличие заключается в том, что такой договор приводит к возникновению гражданских прав у тех лиц, которые не участвовали в заключении договора. В связи с этим, это является основанием для того, чтобы лицо, не участвовавшее в заключении договора, имело возможность предъявить требование к должнику13.

Так как договор в пользу третьего лица отличается существенным своеобразием, законодатель устанавливает особые правила, которые регулируют взаимоотношения всех связанных им субъектов. Например, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица14. Поэтому, если кредитор решит заменить выгодоприобретателя по договору, то он может сделать это только с согласия третьего лица, в отношении которого был заключен договор. Вообще, это правило диспозитивное и сторонам предоставляется возможность изменить его условиями договора. Так же в законе или иных нормативно-правовых актах аналогично может быть предусмотрено другое.

Взаимосвязь всех субъектов договора в пользу третьего лица проявляется в том, что, хотя третье лицо не участвует в заключении договора, должник имеет право выдвигать против требования третьего лица те же возражения, которые он может выдвинуть против своего контрагента.

В случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору15. Исключением из этого правила считаются нормы страхового законодательства. Например, в случае отказа выгодоприобретателя по договору страхования ответственности или по договору страхования жизни к кредитору не переходят соответствующие права. В таком случае права третьих лиц прекращаются.

Договор в пользу третьего лица следует отличать от договора с условием об исполнении обязательства третьему лицу (договор о переадресовании исполнения). В этом случае третье лицо не обладает правом требовать исполнения такого договора. Право требования принадлежит только субъекту, заключившему договор.

2.5. Публичные договоры и договоры присоединения.

Экономическое неравенство субъектов, участвующих в гражданском обороте, диктует необходимость законодательного обеспечения гарантий более слабых субъектов. Для этого в гражданском праве государств, основанных на принципах рыночной экономики, присутствуют нормы, ограничивающие право определенных субъектов отказаться от заключения договора. В связи с этим, в данном случае происходит ограничение принципа свободы договора. Но такое ограничение следует признать необходимым и разумным16.

Договоры, в которых одна из сторон не имеет права отказаться от заключения договора - называются публичными. В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. При этом для коммерческих организаций существует запрет давать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, которые предусмотрены законом и другими правовыми актами. В некоторых случаях законодатель намеренно подчеркивает, что стороной публичного договора - потребителем может быть исключительно гражданин (договор банковского счета и др.).

Существуют определенные сферы хозяйствования, в которых заключается большое количество похожих стандартных сделок. В связи с этим в таких областях экономической жизни не избежать договоров с заранее разработанными условиями17. В выработке условий подобных договоров участвует одна сторона; другой стороне остается только присоединиться к указанным условиям.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом18.

Среди различных договоров присоединения выделяют так скажем  продиктованные договоры, другими словами договоры, условия которых полностью или частично предусмотрены в законодательстве. Содержание данных договоров, определенное законом, считается включенным в соответствующий договор независимо от того, ссылаются на это стороны или нет. Однако, в дополнение к обязательным условиям, которые определены законодателем, стороны, имеют право в части, не затронутой законом, самостоятельно установить условия таких договоров. Примером такого договора может быть регулирование отношений, связанных с социальным наймом жилых помещений, так как Правительством РФ утвержден Типовой договор социального найма19.

В большинстве случаев содержание договора присоединения разрабатывает предприниматель. В случаях, когда заключение договоров носит массовый характер, появление стандартизированных форм договоров неизбежно как минимум по той причине, что это значительно экономит время и средства предпринимателя и его контрагентов. Противоположной предпринимателю стороной выступает, обычно, потребитель, у которого есть возможность заключить договор только путем полного и безоговорочного присоединения к предлагаемым предпринимателем условиям. В отличие от «обычного» договора в договоре присоединения одна из сторон, оказывается лишенной возможности влиять на формирование условий такого договора. Стороне остается лишь присоединиться к проекту договора, который предлагает экономически сильная сторона. Эти обстоятельства и являются причиной того, что законодатель при регулировании отношений, которые возникают между субъектами договора присоединения, установил дополнительные гарантии в отношении слабой стороны, которая вынуждена присоединяться к предлагаемому договору и не имеет возможности повлиять на его условия. В связи с этим, присоединившейся стороне предоставлено право потребовать изменения или расторжения договора, если этот договор:

1) лишает эту сторону  тех прав, которые обычно предоставляются  по договорам такого вида;

2) освобождает от ответственности или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение предусмотренных договором обязательств;

3) содержит иные явно  обременительные для присоединившейся  стороны условия, которые она, исходя  из своих разумно понимаемых  интересов, не приняла бы при  наличии у нее возможности  участвовать в формулировании  условий договора20.

Требование об изменении или расторжении договора присоединения может быть удовлетворено в судебном порядке вне зависимости от того, противоречит ли этот договору закону или иным правовым актам. Даже в тех случаях, когда договор формально соответствует действующему законодательству, суд вправе расторгнуть или изменить его условия, установив вышеуказанные обстоятельства.

§ 2.6. Организационные договоры.

Выделение организационных договоров в качестве особого вида гражданско-правовых договоров определено характером конкретного рода связей, которые складываются между субъектами гражданского оборота и имеют своей целью такую организацию отношений, которая в дальнейшем позволит достичь определенный экономический результат. Примером таких отношений, могут служить отношения, возникающие между учредителями при создании организаций корпоративного типа, договоры генерального подряда, договоры на организацию перевозок, предварительные договоры и т.п. Такие отношения не носят характера имущественных, не зависимо от того, что предопределяют появление таковых в будущем21. Такого рода отношениями опосредована система связей, направленных на организацию имущественных отношений, из-за этого их принято называть организационными правоотношениями. Не учитывая то, что в теории гражданского права такой вид правоотношений не получил полного и всеобщего признания, он не имеет и активных противников. Поэтому, появляются основания для того, чтобы среди юридических фактов, на основании которых возникают гражданско-правовые организационные отношения, выделять организационные договоры.

Все более широкое распространение организационные договоры получили в связи с развитием и усложнением рынков товаров и услуг, производимых и поставляемых монополистами и субъектами, работающими в крупной промышленности, в частности в области электроэнергетики, в сфере железнодорожного, морского, трубопроводного, воздушного и иных видов транспорта. Специфика отношений в этих областях диктует участникам гражданского оборота перед заключением договоров имущественного характера провести определенные организационные действия, которые направлены на создание технических условий, обеспечение безопасности и решение других вопросов, без которых невозможен нормальный имущественный оборот. Отношения в таком случае регулируются посредством организационных договоров, которые не порождают возникновение у их участников непосредственно имущественных прав и обязанностей. К примеру, в сфере электроэнергетики специализированные субъекты, участвующие в организации передачи электроэнергии (администратор торговой системы, системные операторы, сетевые организации и др.) заключают между собой договоры присоединения к торговой сети, договоры о порядке использования объектов электросетевого хозяйства, договоры, направленные на регулирование взаимодействия системного оператора и организации по управлению электрической сетью и др22. В области транспорта распространены диспетчерские договоры, которые обеспечивают организацию взаимоотношений сторон по грузоперевозке. Заключая эти договоры, стороны преследуют своей целью организовать имущественные отношения по поставке электроэнергии, предоставлению услуг по грузоперевозке, а для этого - определить порядок подключения к электросети, обеспечить безопасность, организовать подачу транспорта.

Иной распространенной разновидностью организационных договоров считаются договоры, которые направлены на создание коллективных образований. При заключении таких договоров их участники не ставят перед собой непосредственной целью получение каких-либо имущественных выгод. Их задача на данном этапе развития отношений заключается в совместной деятельности по созданию юридического лица, другими словами подготовке к участию в гражданском обороте заново создаваемого субъекта права.

Стороны организационных договоров, находятся в равном положении по отношению друг к другу; вступают в договорные отношения по собственному желанию; строят свои отношения на основе взаимных прав и обязанностей. Поэтому, существуют все основания квалифицировать образовывающуюся между ними связи как отношения гражданско-правового характера, а сам договор рассматривать в качестве юридического факта, урегулированного нормами гражданского законодательства.