Виды договоров

Разумность  данного правила не вызывает сомнений. Так, в приведенном примере уверенность  кредитора в своевременном возврате данной в кредит денежной суммы во многом зависит от заключенного в его пользу договора страхования, при условии заключения которого, как правило, и предоставляется кредит. Поэтому последующее расторжение или изменение указанного договора страхования может поставить кредитора в крайне затруднительное положение при взыскании предоставленной в кредит суммы.

Указанное правило  применяется, если иное правило не предусмотрено

1. Грааданский  Кодекс Р. Ф., ст. 430, п. 2.

 

20

законом, иными правовыми актами или договором. Так, в соответствии со ст. 59-61 Устава железных дорог договор перевозки, заключаемый между грузоотправителем и железной дорогой в пользу грузополучателя, может быть изменен без согласия грузополучателя даже в том случае, если грузополучатель выразил желание воспользоваться правом, возникшим у него по договору перевозки.

«Должник  в договоре, заключенном в пользу третьего лица, вправе выдвигать против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора» (1). Так, если грузополучатель предъявляет к перевозчику требование о ненадлежащем качестве доставленного груза, последний вправе ссылаться на то, что качество груза ухудшилось по вине работников грузоотправителя, осуществляющих его погрузку.

От договоров в пользу третьего лица следует отличать договоры об исполнении третьему лицу. Последние не представляют третьему лицу никаких субъективных прав. Поэтому требовать исполнение таких договоров третье лицо не может.

В зависимости  от характера распределения прав и обязанностей между участниками  все договоры делятся на взаимные и односторонние. Односторонний  договор порождает у одной  стороны только права, а другой -только обязанности. Во взаимных договорах  каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по отношению к другой стороне. Большинство договоров носит взаимный характер. Так, по договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю. Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать передачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу покупную цену. Вместе с тем встречаются и односторонние договоры. Например, \

I. Гражданский Кодекс Р. Ф., ст. 430, п. 3.

 

21

односторонним является договор займа, поскольку  заимодавец наделяется по этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по договору и не несет только обязанность по возврату долга.

Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних  сделок. Последние не относятся к договорам, так как для их совершения не требуется соглашение сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны.

В зависимости  от опосредуемого договором характера  перемещения материальных благ гражданско-правовые договоры делятся на возмездные и безвозмездные. Возмездным признается договор, по которому имущественное предоставление от другой стороны. В безвозмездном договоре имущественное предоставление производится только одной

стороной  без получения встречного имущественного предоставления от

~ ^

другой стороны. Так, договор купли-продажи - это  возмездный договор,

который, в  принципе, безвозмездным быть не может. Договор дарения, наоборот, наоборот, по своей юридической природе - безвозмездный договор, который, в принципе, не может быть возмездным. Некоторые же договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными.

Большинство договоров носят возмездный характер, что соответствует природе общественных отношений, регулируемых гражданским правом. По этой же причине п. 3 ст. 423 ГК устанавливает, что «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное» (1).

По основаниям заключения все договоры делятся  на свободные и обязательные. Свободные - это такие договоры, заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является обязательным для одной или

1. Гражданский  Кодекс Р. Ф., ст. 423, п. 3.

 

22

обеих сторон. Большинство договоров носит  свободный характер. Они заключаются  по желанию обеих сторон, что вполне соответствует потребностям развития рыночной экономики. Однако в условиях экономически развитого общества встречаются и обязательные договоры. Обязанность заключения договора может вытекать из самого нормативного акта.

Среди обязательных договоров особое значение имеют  публичные договоры. Впервые в  нашем законодательстве публичный договор был предусмотрен ст. 426 ПС. В соответствии с указанной статьей публичный договор характеризуется следующими признаками:

1. Обязательным участником публичного договора является коммерческая 
   организация.

2. Указанная коммерческая организация должна осуществлять 
   деятельность по продаже товаров, выполнению работ и оказанию услуг.

3. Данная деятельность должна осуществляться коммерческой 
   организацией в отношении каждого, кто к ней обратится.

4. Предметом договора должно быть осуществление коммерческой 
   организацией деятельности, указанной в п.п. 2 и 3.

При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков  договор не является публичным и  рассматривается как свободный  договор. Так, если предприятие розничной торговли заключает с гражданином договор купли-продажи канцелярских товаров, которыми торгует это предприятие, то данный договор является публичным. Если же предприятие розничной торговли заключает договор с другим предприятием о продаже последнему излишнего торгового оборудования, то это - свободный договор, поскольку его предметом не является деятельность коммерческой организации по продаже товаров, осуществляемая в отношении каждого, кто к ней обратится.

«В зависимости  от способа заключения договоры подразделяются на взаимосогласованные и договоры присоединения. При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми

 

V. 23

сторонами, участвующими в договоре. При заключении же договоров  присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон. Другая сторона лишена возможности дополнять или изменять их и может заключить такой договор только согласившись с этими условиями» (7). В соответствии с п. 1 ст.428 ПС договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон вформулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Поскольку условия  договора присоединения определяются только одной из договаривающихся сторон, необходимо как-то защищать интересы другой стороны, не принимающей участия в определении условий договора. В этих целях п. 2 ст. 428 ГК предоставляет присоединившейся стороне право потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Так, если в договоре присоединения установлена ответственность присоединившейся стороны в виде значительной по сумме штрафной неустойке и исключена какая-либо    . ответственность другой стороны, то присоединившаяся к договору сторона вправе требовать либо исключения из договора условий о ее ответственности, либо установления соразмерной ответственности другой стороны. Однако, если сторона присоединилась к договору в связи с

7. Гражданское  право / под ред. Суханова, 2-е  издание, переработанное и дополненное. - М: БЕК, 2003. с. 328.

 

V ²⁴

осуществлением  своей предпринимательской деятельности, то

предъявленное ею требование о расторжении или  изменении договора не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся к договору сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключен договор.

Иные правовые последствия наступают в случаях, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В этих случаях, когда договор присоединения заключен гражданином и в договоре имеется соглашение об исключении или ограничении ответственности должника - коммерческой организации за нарушение обязательства, такое соглашение является ничтожным (2).

2. Постановление Пленума Верховного Суда Р. Ф. и Пленума Высшего Арбитражного Суда Р. Ф. от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации».

 

Ч ²⁵

Глава 3. Заключение, изменение и расторжение договора. 1) Порядок заключения договоров.

Для того чтобы  стороны могли достичь соглашения и тем самым заключить договор, необходимо, по крайней мере, чтобы одна из них сделала предложение о заключении договора, а другая - приняла это предложение. Поэтому заключение договора проходит две стадии. Первая именуется офертой, а вторая - акцептом. В соответствии с этим сторона, делающая предложение заключить договор именуется оферентом, а сторона, принимающая предложение, - акцептантом. Договор считается заключенным, когда оферент получит акцепт от акцептанта.

Вместе с  тем далеко не всякое предложение  заключить договор приобретает  силу оферты. Предложение, признаваемая офертой, в соответствии со ст. 435 ГК:

а) должно быть достаточно определенным и выражать явное намерение 
лица заключить договор;

б) должно содержать все существенные условия договора;

в) должно быть обращено к одному или нескольким конкретным лицам. 
Первое требование обусловлено тем, что без намерения лица заключить

договор последний  не может быть заключен, даже если это лицо сообщило контрагенту все существенные условия договора. Второе требование вытекает из п. 1 ст. 432 ГК, в соответствии с которым договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Если в предложении заключить договор отсутствует хотя бы одно из существенных условий, он не может быть заключен, даже если вторая сторона и согласится с таким предложением. Наконец, третье требование обусловлено тем, что в момент заключения договора должно сниматься предложение его заключить. В противном случае

 

26

в отношении  одного и того же предмета может  быть заключено несколько договоров, из которых реально можно исполнить только один.

При отсутствии любого из указанных выше признаков предложение может рассматриваться только как вызов на оферту. Так, полученное по почте предложение от торговой фирмы посетить ее магазин и приобрести имеющиеся в наличии товары не является офертой, поскольку в данном предложении отсутствуют существенные условия договора купли-продажи. Реклама и иные предложения, адресованные определенному кругу лиц, рассматривается, как приглашение делать оферту, если иное прямо не указано в предложении (1).

/••ч От вызова на оферту необходимо отличать публичную оферту. Под

публичной офертой  понимается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется. В этом случае предложение заключить договор обращено к любому и каждому. Поэтому первый, кто отзовется на публичную оферту, акцептует ее и тем самым снимает предложение.

Акцептом  признается согласие лица, которому адресована оферта, принять это предложение, причем не любое согласие, а лишь такое, которое является полным и безоговорочным. Если же принципиальное согласие на предложение заключить договор сопровождается какими-либо дополнениями или изменениями условий, содержащихся в оферте, то такое согласие не имеет силы акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Следует учитывать, что

1. Гражданский  Кодекс Р. Ф., ст. 437, п. 1.

 

27

для признания  соответствующих действий адресата оферты акцептом не требуется выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для признания указанных действий акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.

Обладающие  необходимыми признаками оферта и акцепт порождают определенные юридические  последствия для совершивших  их лиц. Юридическое действие оферты зависит от того, получена она ее адресатом или нет. До получения оферты ее адресатом она никак не связывает оферента и он вправе ее отозвать и тем самым снять предложение заключить договор. Если предложение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Наоборот, с момента получения оферты ее адресатом она юридически связывает оферента. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течении срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой она была сделана. Оферент не может в течение этого срока в одностороннем порядке снять оферту или заключить договор, указанный в оферте, с другим лицом, В противном случае он будет обязан возместить своему контрагенту все понесенные убытки.