Виды и сущность интелектуальной собственности

В зависимости от предмета договора лицензии бывают:

·        возвратными — предоставляют лицензиару право на использование усовершенствований предмета лицензий, осуществленных лицензиатом;

·        перекрестными (кросс - лицензии) — оформляются, когда патентообладатели не могут использовать защищенные объекты промышленной собственности без нарушения прав друг друга. Взаимное нарушение исключительных прав возникает, когда охранные документы на группу разработок, имеющих единый изобретательский замысел, принадлежат разным владельцам. Взаимное перекрестное лицензирование является выходом из данной ситуации;

·       принудительными — предоставляется государством заинтересованным лицам в принудительном порядке при длительном неиспользовании запатентованного ОПС в связи со стихийными бедствиями, экологической безопасностью и других случаях; она выдается без согласия патентовладельца по решению государственных органов; по объему передаваемых прав принудительная лицензия аналогична неисключительной (простой).

Объекты авторского права могут  передаваться на основе договоров купли-продажи (технические объекты) или авторских  договоров (например, на издание литературных произведений).

Передача прав на ОПС по лицензии обычно осуществляется за вознаграждение, т. е. на основе договорной цены. Продавец лицензии после совершения сделки получает лицензионное вознаграждение в виде платежа на основе ставки роялти или паушального платежа.

Платежи на основе роялти осуществляются в виде ежегодных процентных отчислений от прибыли или объема продаж продукции, произведенной по лицензии. При этом продавец ОПС получает вознаграждение после освоения покупателем лицензионной продукции и вывода ее на рынок. Для защиты интересов продавца лицензии в договор могут быть включены обязательства лицензиата по минимальным гарантированным платежам в случае, если лицензионная продукция не будет произведена.

Паушальный платеж представляет собой сумму денежных средств, единовременно выплачиваемых продавцу ОПС за весь период его использования по договору вне зависимости от объема реализуемой лицензионной продукции.

Кроме лицензирования ОПС существуют и другие формы их передачи (заимствования):

·        закупка образцов новой техники и продукции за рубежом с целью сопоставления их с отечественными аналогами, доработки собственной продукции и техники до уровня передовых образцов и копирование их для создания собственного производства;

·        купля-продажа новой техники с целью обновления основных фондов;

·        франчайзинг — это особая форма контролируемых лицензируемых отношений независимых предприятий; по договору франчайзинга продавец предоставляет покупателю право на использование своего товарного знака, фирменного наименования и других объектов интеллектуальной собственности;

·        строительство заводов под ключ — это форма обмена технологией. Передающая сторона берет на себя обязанности генерального подрядчика и отвечает за весь цикл строительства объекта, включая предпроектные изыскания, проектирование, предоставление лицензий, пуско-наладочные работы, техническое консультирование, вопросы организации и управления производством;

·        создание совместных предприятия — позволяют зарубежным и отечественным фирмам — учредителям объединить свои технологические возможности в производстве конкретного продукта с использованием ОПС.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Оценка и учет объектов  интеллектуальной собственности

  Согласно  Положения  по  бухгалтерскому  учету   "Учет   нематериальных активов"  ПБУ  14/2000,  утвержденному  министерством  финансов   Российской федерации, приказом от 16 октября 2000 года N 91н, к нематериальным  активам могут  быть  отнесены  следующие  объекты   интеллектуальной   собственности (исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности):

.  исключительное  право   патентообладателя  на  изобретение,  промышленный образец, полезную модель;

. исключительное авторское  право на программы для ЭВМ,  базы данных;

.  имущественное  право   автора  или  иного  правообладателя   на  топологии интегральных микросхем;

. исключительное право  владельца на  товарный  знак  и  знак  обслуживания, наименование места происхождения товаров;

. исключительное право  патентообладателя на селекционные достижения.

Объекты интеллектуальной собственности  делятся на:

      1.  Объекты   интеллектуальной  собственности   научно-технической   и производственной сферы:

- Промышленная собственность (изобретения,  полезные  модели,  промышленные образцы, товарные знаки и знаки  обслуживания,  селекционные  достижения, право на пресечение недобросовестной конкуренции).

- Права на секреты (ноу-хау).

- Объекты  авторского  права  (программы  ЭВМ,  базы   данных,   топологии интегральные, научные публикации).

      2. Объекты  интеллектуальной собственности  гуманитарной сферы:

- объекты  авторского  права   (литературные   произведения,   музыкальные произведения, произведения искусства).

В практической  деятельности  проблема  оценки  нематериальных  активов возникает в связи с:

    1. Куплей-продажей  прав на объекты интеллектуальной  собственности.

    2.   Добровольной   продажей   лицензий   на   использование   объектов интеллектуальной собственности.

    3. Принудительным  лицензированием и определением  ущерба  в  результате нарушения прав интеллектуальной собственности.

    4. Внесением вкладов  в уставный капитал.

    5. Оценкой бизнеса.

    6. Акционированием,  приватизацией, слиянием и поглощением.

    7. Оценкой  нематериальных  активов  предприятия,  проводимой  в  целях внесения изменений  в финансовую отчетность.

Работа по оценке нематериальных активов, прежде всего  интеллектуальной собственности   в   составе   нематериальных   активов,   производиться    в определенной последовательности.

    На первом этапе   осуществляется  экспертиза  объектов  интеллектуальной собственности.   Проверяется   факт   наличия   объектов    интеллектуальной собственности, а также факт их использования.

    На втором этапе  проводится экспертиза охранных  документов  (патентов  и свидетельств).

    Проверка  охранных  документов  проводится,  прежде  всего,  по  срокам действия.

При оценке объектов интеллектуальной собственности  оцениваются  только имущественные права.

Нет универсального, точного  метода определения стоимости нематериальных активов, поскольку каждый из  них  настолько  индивидуален,  что  невозможно создать  математический  алгоритм  для  достоверного   и   точного   расчета стоимости рассматриваемого нематериального актива.

Сложность оценки объектов интеллектуальной собственности обусловлена, в первую  очередь,   трудностями   количественного   определения   результатов коммерческого использования данного объекта, находящегося на  той  или  иной стадии разработки, промышленного освоения или использования, в силу  влияния многих,  порой  разнонаправленных  по  своему  воздействию   факторов.

Интеллектуальная собственность  как объект оценки - исключительное право гражданина   или   юридического   лица   на   результаты    интеллектуальной деятельности и приравненные к  ним  средства  индивидуализации  юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых  работ  или  услуг  (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).

    Руководствуясь  вышеприведенным  определением,  оценку  интеллектуальной собственности  можно  обозначить  как  процесс  установления   (в   денежном выражении)   полезности   результатов   интеллектуальной   деятельности    и приравненных   к   ним   средств   индивидуализации    юридического    лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг.

Бухгалтерский учет используемых в  организации объектов интеллектуальной собственности зависит от объема имеющихся у нее прав на указанные  объекты. Если организация обладает исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности, то они учитываются в составе нематериальных активов в качестве (п. 4 ПБУ 14/2000):

- исключительного права патентообладателя на изобретение, промышленный образец, полезную модель, селекционные достижения;

- исключительного авторского права  на программы для ЭВМ, базы  данных;

- исключительного права владельца  на товарный знак и знак  обслуживания, наименование места  происхождения товаров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В современных экономических  и политических условиях России все  большую роль играют процессы, происходящие в ключевой сфере - интеллектуальной. Эта сфера относится к главнейшим ресурсам государства, его научно-техническому потенциалу.

Восприятие интеллектуального  продукта (изобретения) как категории  собственности, введение специального ее обозначения в мировой практике как промышленной собственности, понимание  необходимости ее охраны и защиты стало значительным шагом в развитии общества, позволило законодательно регулировать правоотношения, связанные  с созданием, правовой охраной и  использованием изобретений и других интеллектуальных продуктов. Под интеллектуальной собственностью современное российское законодательство и международные соглашения понимают совокупность исключительных прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной и творческой деятельности. Наиболее важной характеристикой интеллектуальной собственности является то, что собственник или владелец может использовать свою собственность так, как он пожелает, и никто больше не может законным образом использовать его собственность без его разрешения. Говорить о современном обществе, высокотехнологичном производстве, инновационном пути развития невозможно, если в стране не будут создаваться интеллектуальные ценности, если интеллектуальная собственность не будет защищена. Несмотря на то, что огромный вклад российской науки, литературы и искусства в мировую цивилизацию общепризнан, в настоящее время Россия, бесспорно, относится к числу импортеров интеллектуальной собственности. Данное обстоятельство служит одной из главных причин того, что реальный уровень охраны прав на многие объекты интеллектуальной собственности продолжает оставаться крайне низким.

Желание России влиться в мировое  сообщество и на равных участвовать  в торговых отношениях может быть реализовано лишь при условии  обеспечения ею реальной охраны интеллектуальной собственности. Наряду с несовершенством  законодательства основным барьером, который мешает нам оценить и  эффективно использовать интеллектуальную собственность, является папуасское отношение  к интеллектуальной собственности. Например, очень сложно убедить, например, бухгалтера купить лицензионный продукт, так как он не понимает, зачем нужно платить такие деньги за то, что практически за гроши продается на каждом углу. Поэтому разработчики лишаются перспективы развития и возможности создавать новое поколение баз данных, современных программных продуктов. Такое отношение к интеллектуальной собственности нужно менять, пока Россия держится на мировом уровне и даже несколько впереди других стран по этому направлению. Способность экономики создавать и эффективно использовать интеллектуальный капитал все в большей мере определяет экономическую силу нации, ее благосостояние. Открытость общества для импорта разнообразных знаний, идей и информации, способность экономики продуктивно их перерабатывать - вот от чего зависит успешное социально-экономическое развитие любой страны. Решение задач использования в экономическом обороте интеллектуальной собственности имеет принципиальное значение для обеспечения технологической и экономической безопасности.

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Гражданское право. Часть первая (конспект лекций). – М.: Приор-издат, 2004. -128 с.
2. Азгальдов Г.Г., Карпова Н.Н. оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов. М.: Междунар. акад. Оценки и консалтинга,2006.
3. Друкер Питер Ф. Бизнес и инновации. - М.: «ИД Вильямс», 2007. - 432с.
4. Инновационный менеджмент - Медынский В.Г.: Учебник – М ИНФРА-М, 2004. -144 с.
5. Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. – М.: Банки и биржи, 2002. – 327 с.
6. Гульбин Ю.Т. Правовая охрана и защита интеллектуальной собственности. – М.: Вершина, 2006. – 448 с.
7. Липинский В.В. — Основы интеллектуальной собственности, Д., 2005. — с. 40-52.
8. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 221 с.