Виды недействительных сделок

Ст.168 ГК установила, что  все сделки по общему правилу являются ничтожным. Ничтожная сделка недействительна  изначально, ее порок настолько серьезен, что не требует установления этого факта судебным или иным органом. Поэтому при установлении порочности какого-либо из элементов ничтожной сделки любой орган, гражданин или организация вправе потребовать применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Ничтожная сделка не может порождать каких-либо прав и обязанностей, за ней не признается качеств юридического факта, т.е. юридически этого действия нет.

6. Оспоримые сделки. Относительная недействительность сделки (оспоримость) означает, что действия, совершенные в форме сделок, признаются судом или арбитражным судом при наличии предусмотренных законом оснований недействительными по иску заинтересованных лиц. Относительно недействительными сделками признаются: сделки, заключенные частично и ограниченно дееспособными лицами; совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий; с пороками воли - совершенные под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы; совершенные в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой; совершенные на крайне невыгодных условиях при стечении тяжелых обстоятельств.

Оспоримость сделки означает доказывание какого-либо факта, имеющего значение для действительности сделки. Оспоримой сделка может быть признана только судом, но до вынесения судебного  решения никто, в том числе и никакой государственный орган, не вправе объявить оспоримую сделку недействительной. Если иск о признании оспоримой сделки не предъявлен в течение установленного законом срока исковой давности, то сделка считается недействительной.¹⁹

Также к числу оспоримых  сделок отнесены сделки юридического лица, выходящие за пределы его  правоспособности (ст.173 ГК), сделки, совершенные  представителем или органом юридического лица с превышением полномочий (ст.174 ГК). Обращение в суд с требованием о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки, может быть осуществлено в пределах срока исковой давности.

Оспоримая сделка  может  быть признана судом недействительной в течении одного года, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием недействительности сделки. Для сделок, совершенных под влиянием насилия или угрозы, закон устанавливает специальный порядок исчисления срока исковой давности, ее течение начинается со дня, когда прекратилось действие насилия или угрозы (п.2 ст.181 ГК).

 

Заключение

 

Таким образом, под недействительностью сделок следует понимать отрицание в той или иной степени юридических последствий по основаниям, существующим в момент совершения сделки – юридического факта – и относящимся как к сделке-факту, так и к сделке-правоотношению. Отрицание юридических последствий может иметь место в различном объеме, начиная с разных моментов времени, по воле сторон сделки или независимо от их воли. Также возможно отрицание последствий для разного круга лиц.

Недействительная сделка как юридический факт может быть как правомерным, так и неправомерным  действием.

Понятие «несостоявшаяся  сделка» равнозначно понятию  «ничтожная сделка».

Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые проводится в зависимости от оснований недействительности: при совершении ничтожных сделок таким основанием является нарушение воли государства, а при совершении оспоримых сделок – нарушение юридически значимой для сделки воли определенного лица.

Специфика оснований  недействительности оспоримых и  ничтожных сделок предопределяет «относительность»  оспоримых сделок (их, по общему правилу, могут оспаривать только те лица, воля которых нарушена)  и «абсолютность» ничтожных сделок (их могут оспаривать любые лица, так как государство не может мириться с существованием таких сделок и приветствует их опровержение со стороны неопределенного круга лиц). В связи с этим оспоримые сделки правильнее было бы назвать «относительно недействительными», а ничтожные – «абсолютно недействительными».

Таким образом, основным признаком оспоримых сделок является характер основания недействительности: нарушение юридически значимой для  действительности сделки воли определенного  лица.

Под оспримыми сделками следует понимать сделки, недействительные в связи с несоответствием сделки юридически значимой воле конкретного лица, нарушающие охраняемые законом права и интересы, которые могут быть оспорены только указанными в законе лицами по основаниям, установленным Гражданским кодексом и иными законами, в пределах сокращенных сроков для оспаривания. Подтверждение или одобрение оспоримой сделки со стороны лица, которому предоставлено право оспаривать сделку и которое осведомлено об основаниях для оспаривания, исключает возможность последующего оспаривания данной сделки со стороны этого лица.

Ничтожными следует  понимать сделки, не соответствующие  воле государства, выраженной в законе. Эти сделки имеют «формальный» состав: одного несоответствия сделки закону или иным правовым актам достаточно для того, чтобы признать сделку недействительной. Оспаривать их может неопределенных лиц.

Все последствия недействительности и оспоримых, и ничтожных сделок распространяется в равной степени  на третьих лиц, причем по общему правилу – с момента совершения сделки. Добросовестным участникам гражданского оборота  (третьим лицам), получившим права или имущество по недействительным сделкам, должны предоставляться одинаковые средства правовой защиты как при совершении ничтожных, так и при совершении оспоримых сделок. Возможность признания сделки недействительной лишь на будущее время в зависимости от особенностей содержания сделки может быть установлена также в отношении ничтожных сделок.

По кругу лиц, имеющих  право предъявлять требование о применении последствий недействительности, никакой разницы между ничтожными и оспоримыми сделками быть не должно: такое требование может заявлять любое заинтересованное лицо, имеющее материальный интерес от реституции, то есть по общему правилу – сторона недействительной сделки.

Основным закрепленным в законе формальным  основанием деления сделок на ничтожные и  оспоримые продолжает оставаться порядок  признания соответствующей сделки недействительной: оспоримая сделка недействительна в силу признания  ее таковой судом; ничтожная сделка недействительна независимо от такого признания (п.1 ст. 166 ГК РФ). Однако данное основание не соответствует юридическим признакам ничтожных и оспоримых сделок и ведет к множеству практических и юридических проблем.

Ранее действующее законодательство на уровне закона не проводило деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые в зависимости от необходимости судебного признания недействительности.

Такое деление следует  производить в зависимости от того, чья воля нарушена при совершении соответствующей сделки: если нарушена воля государства, то доказывать недействительность  сделки  может неопределенный круг лиц. Если нарушена воля конкретного  лица, то доказывать недействительность сделки  может только это лицо.

В целях укрепления стабильности гражданского оборота во многих составах оспоримых сделок  нужно усилить  защиту добросовестных лиц, чьи интересы затронуты в результате совершения таких сделок. Для этого соответствующие составы необходимо дополнить необходимостью для лица, ссылающегося на недействительность  сделки, доказать, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об основаниях недействительности соответствующей сделки.

При заключении сделок, участники общественных отношений, должны помнить не только о законности, но и о нравственности, о морали. Защищая свои интересы, они не должны забывать и интересы других. Всегда полагаться на гуманизм и справедливость законодательства, которое обязывает стороны добросовестно относится к исполнению сделок.

 

Список  использованных источников

 

1. Гражданский кодекс РФ, ч. 1.- М.: ИНФРА-М, 2009.
2. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву/Советское государство и право, 1946. №3-4.
3. Брагинский М.И. Гражданское право. - М.: Норма-Инфра-М, 2005.
4. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону. Ученые записки ВИЮН. 1947. Выпуск V.
5. Гражданское право: Учебник том 1 / Под ред. проф. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: Изд-во ИНФРА-М, 2006.
6. Гражданское право: Учебник для вузов / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: ЮНИТИ, 2006.
7. Гришаев С.П. Гражданское право. Часть 1 в вопросах и ответах. Учебное пособие. – М.: «Юристъ», 2005.
8. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М., 1984.
9. Каплин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право: часть первая. Учебник. – М.: «Юристъ», 2007.
10. Литовкин В.Н. Гражданское право. Пособие для студентов вузов. – ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
11. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.1. М., 1977 (По изданию 1902 г.).
12. Мицкевич А.В. Гражданское право. – М.: ИНФРА-М, 2006.
13. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954.
14. Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР, научный комментарий. Выпуск 5. Сделки. Договоры. - М., 1929.
15. Пиляева В.В. Гражданское право. Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2004.
16. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Ленинград, 1960.
17. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. - М., 1963.
18. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. – М.: Проспект, 2004.
19. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. - Томск, 1967.
20. Шершеневич Г.Ф. Учебник руского гражданского права. - М., 1911.

 

¹ Брагинский М.И. Гражданское право. - М.: Норма-Инфра-М, 2005.с. 158

² Мицкевич А.В. Гражданское право. – М.: ИНФРА-М, 2006.с. 188

³ Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону. Ученые записки ВИЮН. 1947. Выпуск V. С.50

⁴ Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 65-67

⁵ Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. С. 87

⁶ Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963. С.181

⁷ Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.1. М., 1977 (По изданию 1902 г.) С. 179.

⁸ Шершеневич Г.Ф. Учебник руского гражданского права. М., 1911. С.158.

⁹ Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР, научный комментарий. Выпуск 5. Сделки. Договоры. М., 1929. С.6

¹⁰ Агарков М.М, Понятие сделки по советскому гражданскому праву/Советское государство и право, 1946. №3-4. С.48.

¹¹ Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. С.118

¹² Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Ленинград, 1960. С.12.

¹³ Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. – М.: Проспект, 2004. с. 189

¹⁴ Литовкин В.Н. Гражданское право. Пособие для студентов вузов. – ЮНИТИ-ДАНА, 2005.с. 154

¹⁵ Гражданское право: Учебник том 1 / Под ред. проф. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: Изд-во ИНФРА-М, 2006.с. 179

¹⁶ Каплин А.Г., Масляев А.И. Гражданское право: часть первая. Учебник. – М.: «Юристъ», 2007. с. 364

¹⁷ Гражданское право: Учебник для вузов / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: ЮНИТИ, 2006.с. 375

¹⁸ Пиляева В.В. Гражданское право. Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2004. с. 344

¹⁹ Гришаев С.П. Гражданское право. Часть 1 в вопросах и ответах. Учебное пособие. – М.: «Юристъ», 2005.с. 177