Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки

Такой подход законодателя подвергается критике в научной литературе, поскольку практика показывает, что часто иски о признании недействительными крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, подают акционеры, владеющие 2 - 4 акциями и действующие в интересах определенных лиц, желающих причинить вред акционерному обществ¹⁴, однако суд, исходя из законодательных положений, должен признавать такую сделку недействительной.

При разрешении спора  и признании сделки недействительной на основании ст. 81, 83, 84 ФЗ об АО арбитражный суд должен установить, имела ли место заинтересованность на момент совершения сделки ¹⁵.

Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ иск о признании сделки недействительной можно предъявить только в течение  года со дня, когда лицо узнало или  должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Однако возможность судебной защиты интересов мелких акционеров в данном случае ограничена. Для предъявления требования о признании сделки недействительной необходимо обладание соответствующей информацией, безусловное право на которую предоставляется только крупным акционерам (ст. 91 ФЗ об АО). Остальные акционеры могут получить доступ к соответствующей информации, если требование об этом они заявят в составе группы акционеров, имеющей в совокупности не менее 25% голосующих акций общества.

На практике судебные органы предоставляют возможность требовать признания сделки, в отношении которой имеется заинтересованность, недействительной только обществу и лицам, являвшимся акционерами на момент ее совершения, т.е. акционеры, ставшие таковыми после совершения сделки, не могут требовать признания ее недействительной ¹⁶.

К новому собственнику акций  вместе с правом на данные акции  не переходит право оспаривать сделки, совершенные акционерным обществом, до приобретения указанным акционером прав на акции этого общества¹⁷. Данное обстоятельство объясняется судами тем, что согласно п. 2 ст. 166 ГК требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в Кодексе. Пунктом 1 ст. 84 ФЗ об АО право на предъявление иска о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной предоставлено самому обществу и акционеру, т.е. лицам, чьи права и законные интересы были нарушены совершенной сделкой (потерпевшим).

В литературе указывается  на необходимость установления обязанности  для некоторых органов (нотариат, органы, осуществляющие государственную  регистрацию прав на недвижимое имущество  и сделок с ним) осуществлять проверку на соответствие сделки критериям заинтересованности при ее совершении¹⁸, что «служило бы своего рода «фильтром, страхующим от недействительности сделки»¹⁹

По общему правилу  сделка акционерного общества, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения. Однако в литературе высказывается мнение о возможности принятия решения об одобрении данной сделки после ее заключения и принятии судом данного факта, если все обстоятельства совершения и исполнения данной сделки свидетельствуют, что экономического ущерба обществу не было причинено²⁰. Представляется, что такая позиция является верной, так как в случае последующего одобрения предполагается, что для общества существует определенная выгода при заключении сделки (в противном случае теряет смысл коммерческая природа юридического лица),  следовательно, можно ожидать повторного совершения такой сделки.

 

 

 

 

Таким образом, законодательное  регулирование сделок, в совершении которых обществом имеется заинтересованность, недостаточно разработано. На практике возникают множество проблем, связанных с квалификацией той или иной сделки как сделки с заинтересованностью, однако огромное количество судебных решений, в том числе Высшего Арбитражного Суда РФ отчасти сглаживают имебщиеся противоречия. Многие авторы отмечают, что необходимл отойти от столь формального подхода к одобрению сделок, в совершении которых обществом имеется заинтересованнось, что может буть произведено посредством предоставления обществу возможности диспизитивно регулировать вопросы заключения сделок с заинтересованностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных нормативно-правовых актов и материалов судебной практики.

 

1. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 27 июля 2006 г.) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.
2. Федерального закона от 22 марта 1991 г. N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (в ред. от 26 июня 2006 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 499.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. № 62 // Вестник ВАС. №7. 2001.
4. Постановление ФАС Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КГ-А41/8816-02.
5. Постановление ФАС Московского округа от 15 января 2003 г. N КГ-А41/8615-02.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 декабря 2003 г. N 9736/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. N 5.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 февраля 2004 г. N 13732/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 2.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2003 г. N 12258/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. N 5.

 

Список использованной литературы.

 

1. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. М., 2004.
2. Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999. С. 100.
3. Сбоев Р.О. Сделки акционерных обществ, в отношении которых имеется заинтересованность // СПС «Консультант».

 

4. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003.
5. Телюкина М. В. Понятие сделок с заинтересованностью // СПС «Консультант».
6. Крапивин О.М., Власов В.И. Комментарий к федеральному законодательству РФ об акционерных обществах. М., 2002.
7. Алиева К. М. Сделки акционерного общества, в отношении которых имеется заинтересованность // СПС «Консультант.»
8. Долинская В.В. Акционерное право: Учеб. / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. М., 1997.
9. В. Буробин. Сделки с заинтересованностью: оспоримые или ничтожные. А. Шичанин, О.
10. Гривков. Оспоримость сделок, в отношении которых имеется заинтересованность // СПС «Консультант».
11. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" / Под ред. Г.С. Шапкиной. М, 2002.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.

² Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999. С. 100.

³ Сбоев Р.О. Сделки акционерных обществ, в отношении которых имеется заинтересованность // СПС «Консультант».

⁴ Определение аффилированного лица дается в ст. 4 Федерального закона от 22 марта 1991 г. N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (в ред. от 26 июня 2006 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 499.

⁵ Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003. С. 441.

⁶ Телюкина М. В. Понятие сделок с заинтересованностью // СПС «Консультант».

⁷ Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. № 62 // Вестник ВАС. №7. 2001.

⁸ Крапивин О.М., Власов В.И. Комментарий к федеральному законодательству РФ об акционерных обществах. М., 2002.

⁹ Алиева К. М. Сделки акционерного общества, в отношении которых имеется заинтересованность // СПС «Консультант.»

¹⁰ Долинская В.В. Акционерное право: Учеб. / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. М., 1997.

¹¹ Алиева К. М. Указ. соч.

¹² Например, Постановление ФАС Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КГ-А41/8816-02. Постановление ФАС Московского округа от 15 января 2003 г. N КГ-А41/8615-02.

¹³ В. Буробин. Сделки с заинтересованностью: оспоримые или ничтожные. А. Шичанин, О. Гривков. Оспоримость сделок, в отношении которых имеется заинтересованность // СПС «Консультант».

¹⁴ Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. М., 2004.

¹⁵ Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. N 62 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.)

¹⁶ Постановление Президиума ВАС РФ от 2 декабря 2003 г. N 9736/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. N 5; Постановление Президиума ВАС РФ от 3 февраля 2004 г. N 13732/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 2.

¹⁷ Постановление Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2003 г. N 12258/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. N 5.

¹⁸ А. Шичанин, О. Гривков. Указ. соч.

¹⁹ Алиева К. М. Указ. соч.

²⁰ Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" / Под ред. Г.С. Шапкиной. М, 2002.