Защита имущественных прав

 

Содержание:

	Введение	…………….......	3
Глава 1	История и понятия  защиты имущественных прав	…………….......	6
1.1	История и значение имущественного права	…………….......	6
1.2	Понятия защиты имущественных  прав	…………….......	7
Глава 2	Особенности защиты имущественных  прав	…………….......	11
2.1	Вещные и обязательственные  права	…………….......	11
2.2	Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации	…………….......	14
2.3	Виндикационный иск	…………….......	17
2.4	Негаторный иск	…………….......	19
Глава 3	Судебная практика по защите имущественных прав	…………….......	22
	Заключение	…………….......	25
	Список литературы	…………….......	26
	Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность и степень  разработанности темы исследования.

Большое количество законодательных  и иных нормативных актов, противоречивая судебная практика делают особенно актуальными  вопросы, связанные с защитой  нарушенных прав и охраняемых законом  интересов, а также свобод участников гражданского оборота. Так, одним из важнейших принципов судебной защиты является конечный результат правосудия. Однако от принятия решения суда об удовлетворении иска до его исполнения может пройти достаточно длительное время. Зачастую вообще не представляется возможным добиться его реализации. В связи с этим Европейский  суд по правам человека справедливо  указал, что неисполнение решения  суда сводит на нет право на обращение  в суд. Провозглашенные в Конституции  РФ, других законодательных актах  основные принципы защиты нарушенных прав не должны носить декларативный характер (Проблемы, связанные с защитой гражданских прав, подвергались глубокому анализу в работах В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, В.П. Грибанова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого и других ученых.).

Поэтому юридическая конструкция  гражданско-правовых способов защиты имущественных прав приобретает  актуальность, причем эта актуальность - не только "позитивного", но и "негативного" плана. Действующее законодательство содержит недостаточно определенные, несколько расплывчатые нормы о способах защиты. Неполнота норм гражданского права влечет проблемы в правоприменительной практике.

В частности, является дискуссионным  вопрос о таком способе защиты как признание права. Не совсем ясно, какие способы защиты могли бы применяться сторонами в период до наступления соответствующего условия. Недостаточно точно определено и  само понятие отлагательного (отменительного) условия.

Объект исследования составляют общественные отношения, которые возникают  при включении в сделку отлагательного или отменительного условия.

В предмет исследования входят проблемы теоретического и практического  характера, связанные со способами  защиты прав на имущество.

Целью работы является исследование способов защиты. В цель работы входит внесение рекомендаций по совершенствованию  действующего законодательства и правоприменительной  практики.

Названная цель предопределяет следующие задачи:

1. Проведение научного анализа понятия имущества;
2. Установление юридически значимых признаков при классификации имущественных прав;
3. Определение понятия гражданско-правовой защиты имущественных прав;
4. Выявление критериев, необходимых для выбора того или иного способа защиты имущественных прав;
5. Анализ и классификация гражданско-правовых способов защиты имущественных прав, исходя из их юридической природы, выполняемых функций и правовых последствий;
6. Рассмотрение отдельных видов обязательственно-правовых способов защиты имущественных прав;
7. Исследование мер самозащиты как особой формы защиты гражданских прав;
8. Разработка рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского законодательства в области защиты имущественных прав.

Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды таких отечественных цивилистов, как В.В. Витрянский, В.П. Камышанский, С.В. Сарбаш, Е.А. Суханов.

В исследовании учитываются  выводы, сделанные в работах Е.А. Бариновой, И.В. Бекленищевой, Т.В. Бенциановой.

В работе использованы достижения дореволюционной цивилистики, в  том числе - работы Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича, К.П. Победоносцева. В эмпирическую основу исследования входят материалы судебной практики Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, федеральных судов округов, Арбитражного суда Владимирской области, практика Международного Коммерческого Арбитражного Суда.¹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1 История и понятия защиты имущественных прав

1.1 История и значение имущественного права

Имущественные отношения всегда имели  место в жизни человека. Обладание  определённым имуществом (или определенным объёмом этого имущества, то есть количеством) придавало человеку определённый статус. Например, в древности вожди  требовали, чтобы воины их племени  после охоты относили лучшую добычу им. Несколько позже, во времена античности, богатым считался землевладелец, у  которого есть не менее трёх рабов (которые  тоже считались имуществом). С развитием  цивилизации происходила эволюция имущественного права, в первобытном  человеческом обществе имущественное  право было основано на "Праве  сильного", данный тип имущественного права также изменялся с развитием  человеческого общества и разделения его на классы. Коренные изменения  в имущественном праве начали происходить во времена революций  в Европе, желание каждого гражданина иметь равные права с правящей элитой, привели к общему имущественному праву для каждого гражданина основанного на принципе, что: "Права  одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого" и право на имущество в том  числе. В европейской конвенция о защите прав человека и основных свобод предусмотрено право на мирное пользование своим имуществом (Протокол № 1, Статья.1), в котором интересы общества главенствуют над интересами частной собственности. В социал-демократических странах таких как Германия и Швеция право на имущество ограничено прогрессивными налогами, которые устанавливают экономические барьеры, противодействуя чрезмерной концентрации собственности у частного лица.

Имущественное право в России, как  и везде, существует давно, его история  длится тысячелетиями. До крещения Руси и даже до начала нашей эры имущественные  отношения представляли собой типичную для племенного строя ситуацию. С 1991 года в Российской Федерации было восстановлено право на собственность, которое действовало до 1917 года. Ограничения на количество объектов недвижимости, находящихся в собственности  частного лица, были сняты. По сути, имущественные права частного лица в современной России поставлены выше интересов общества.

Свойства имущественных отношений  регламентированы в Конституции  РФ и кодексах РФ. Практически в  каждом кодексе есть пункты, статьи или даже главы, прямо или косвенно связанные с собственностью. В  Семейном Кодексе РФ это глава  седьмая – «Законный режим  имущества супругов». В Уголовном  Кодексе Российской Федерации это  глава двадцать первая – «Преступления  против собственности», а также некоторые  статьи двадцать второй главы –  ст.170 (регистрация незаконных сделок с землёй), ст.175 (приобретение или  сбыт имущества, заведомо полученного  преступным путём), ст.188 (контрабанда). Далее, это глава двадцать шестая – «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»: ст.211 пункт 1 (угон воздушного или водного  транспорта либо железнодорожного подвижного состава), ст.212 (массовые беспорядки), ст.213 (хулиганство), ст. 214 (вандализм). Далее, на имущество накладываются определённые налоги, регламентированные в Налоговом  кодексе Российской Федерации. К  примеру, глава тридцать первая –  «Земельный налог».

2.2 Понятия защиты имущественных прав

В цивилистической науке  к объектам гражданских прав относятся  имущественные права. Однако в теории и практике зачастую встречаются  различные мнения относительно роли и места имущественных прав как  особой категории прав, направленных на перераспределение материальных благ и удовлетворение материальных потребностей в системе гражданско-правовых отношений.

Преобладающая часть гражданско-правовых норм направлена на регулирование имущественных  отношений. Имущественные права, вытекающие из этих отношений, рассматриваются  в юридической литературе и находят  своё закрепление в гражданском  законодательстве в двух аспектах: как объект права и как элемент  содержания гражданского правоотношения.

В первой части ГК РФ нашли  законодательное отражение теоретические  положения об объектах гражданских  прав, которым посвящен третий подраздел  раздела «Общие положения»:

Согласно ст. 128 ГК РФ «к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права». Следовательно, имущественные права провозглашены правовой нормой в качестве составной части такого вида объектов гражданского права, как имущество. В связи с тем, что при определении данного вида объектов гражданского права на первый план выдвигаются вещи, возникает вопрос о соотношении понятий «имущества» и «вещи», решение которого в литературе имеет определённые расхождения.²

Также можно выделить основные положения содержания права собственности:

1. Собственнику принадлежат  права владения, пользования и  распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе  по своему усмотрению совершать  в отношении принадлежащего ему  имущества любые действия, не  противоречащие закону и иным  правовым актам и не нарушающие  права и охраняемые законом  интересы других лиц, в том  числе отчуждать свое имущество  в собственность другим лицам,  передавать им, оставаясь собственником,  права владения, пользования и  распоряжения имуществом, отдавать  имущество в залог и обременять  его другими способами, распоряжаться  им иным образом.

3. Владение, пользование  и распоряжение землей и другими  природными ресурсами в той  мере, в какой их оборот допускается  законом осуществляются их собственником  свободно, если это не наносит  ущерба окружающей среде и  не нарушает прав и законных  интересов других лиц.

4. Собственник может передать  свое имущество в доверительное  управление другому лицу (доверительному  управляющему). Передача имущества  в доверительное управление не  влечет перехода права собственности  к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

До принятия ГК РФ, закрепившего имущество в качестве объекта  гражданских прав, данному понятию  придавалось троякое значение, обозначающее либо совокупность вещей, либо имущественных  прав, либо имущественных прав и  обязанностей, принадлежащих определённому лицу³

Понятия «имущество» и  «вещи» рассматриваются как тождественные  понятия, поскольку «в качестве имущества  могут выступать лишь те предметы материального мира, которые обладают некоторой овеществлённой формой, то есть вещи»⁴ с той лишь разницей, что имущество включает в себя права требования и долги или гражданско-правовые обязанности⁵

В.П. Мозолиным отмечено, что «вещи» и «имущество» неравнозначные понятия, потому что в имуществе  различают его актив и пассив; вещи составляют часть актива, другая же часть и пассив относятся не к собственности, а к обязательствам⁶. Иными словами, имущество в активе - это то, чем вы владеете или «держите в руках» на законном основании, а также то, что вы можете потребовать сделать от своих контрагентов. Имущество в пассиве - это то, чем вы владеете, но должны отдать, а также то, что вы должны сделать для других.

В.А. Лапач считает, что  «оснований для отождествления вещей  с имуществом не дают ни декущее  законодательство, ни наука гражданского права».⁷ В юридической литературе понятию «вещи» даются различные определения. По мнению Е.А. Суханова, вещами признаются материальные, физически осязаемые объекты, имеющие экономическую форму товара (например, наличные деньги, ценные бумаги, различные виды энергетических ресурсов)⁸. В.А. Пантелеенко под вещами понимает существующие независимо от субъекта пространственно ограниченные предметы и явления материального мира как в их естественном состоянии, так и приспособленные человеком к его потребностям, признаваемые объективным правом в качестве объектов субъективных прав, в том числе некоторые виды энергии, освоенной человеком (атомная, электрическая и т.д.).⁹ Ряд авторов вещи рассматривает в качестве объектов живой и неживой природы. При этом имеется в виду, что такие вещи, освоены и доступны человеку и обществу и поэтому могут быть объектами гражданских прав физических и юридических лиц.¹⁰