Завещание как основание наследования

     При последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу, право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

     Право пользование, возникающее из завещательного отказа, обладает всеми признаками ограниченных вещных прав: его объектом является индивидуально-определённая вещь, оно предполагает возможность непосредственного извлечения из вещи её полезных свойств, следует судьбе обременённой отказом вещи.

     Завещатель может установить срок пользования предоставленным по завещательному отказу имуществом или период получения платежей, предусмотренных отказом, если только речь не идёт о разовом предоставлении. Если такой срок не определён, предполагается, что соответствующее право действует в течение жизни отказополучателя.

     Право требовать исполнения завещательного отказа возникает у отказополучателя после смерти наследодателя. При этом наследник, принявший наследство, становится должником, а отказополучатель – кредитором. Право требовать исполнения завещательного отказа ограничено трёхлетним сроком (п.4 ст.1137 ГК РФ). Этот срок пресекательный.

     Исполнение завещательного отказа может быть возложено на наследников как по завещанию, так и по закону. Если указанный в завещании наследник не принял наследство, обязанность исполнить отказ возлагается на наследника, к которому перешло обремененное отказом имущество (ст.1140 ГК РФ). Это правило диспозитивно. Наследодатель при составлении завещания может оговорить, что обязанность исполнить отказ ложится только на определённого наследника и при его отсутствии к моменту смерти наследодателя или непринятии им наследства по иным причинам к оставшимся наследникам не переходит.

     Если исполнение завещательного отказа поручено нескольким наследника одновременно, между ними и отказополучателем возникает долевое обязательство с пассивной множественностью лиц. При этом каждый из наследников становится обязанным перед отказополучателем в части, соразмерной его доле в наследственном имуществе (ст.321 ГК РФ), Это правило также диспозитивно. В завещании может устанавливаться иное распределение обязанностей по участию в исполнении завещательного отказа. Например, в равных долях, независимо от доли в наследственном имуществе и т.д. Однако в любом случае доля участия каждого не может превышать реально полученной им доли наследственного имущества.

     Право на завещательный отказ не переходит к правопреёмникам отказополучателя в порядке универсального правопреёмства, а также не может быть переуступлено по договору или иной сделке. Если отказополучатель умер до открытия наследства или лишён права на получение завещательного отказа в соответствии со ст.1117 ГК РФ, обязанность наследника по исполнению завещательного отказа прекращается. Обязанность исполнить отказ может сохраниться, если на случай смерти названного в завещании отказополучателя до момента открытия наследства или одновременно с наследодателем, ровно как и неприятия отказа по каким-либо иным причинам, завещатель подназаначил другого отказополучателя (п.3 ст.1138 ГК РФ).

     Исполнение завещательного отказа производится наследником за счёт наследственного имущества. При этом из указанного имущества вычетается та его часть, которая необходима для погашения требований кредиторов. Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, превышающей размер обязательной доли.

     При отсутствии наследственного имущества, за счёт которого должен исполняться отказ, наследник освобождается от своей обязанности. Важно отметить, что обязанность исполнить завещательный отказ не зависит от нуждаемости самого наследника в обременённом отказом имуществе. Например, стеснённые жилищные условия не дают ему права отказаться от исполнения распоряжения наследодателя о передаче унаследованной квартиры в пользование отказополучателя (п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»).

     Другой вид обременений, который может быть предусмотрен завещанием, - завещательное возложение. Это возложение в завещании на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели.

     В отличие от завещательного отказа завещательное возложение  может предусматривать совершение действий как имущественного, так и неимущественного характера. Кроме того, при завещательном возложении действия совершаются не в пользу конкретного лица, а в общеполезных целях. Исполнение завещательного отказа может возлагаться только на наследников по закону или по завещанию, а исполнение завещательного возложения – также на исполнителя завещания при условии выделения для этого в завещании части наследственного имущества.

     Требовать исполнения возложения могут любые заинтересованные лица, в том числе организации, уполномоченные действовать в защиту общественных интересов.

     ГК РФ предусмотрел новую разновидность завещательного возложения – установление обязанности наследников содержать принадлежавших завещателю домашних животных и ухаживать за ними. Целесообразность подобного нововведения весьма сомнительна. По сути, рассматриваемое положение призвано компенсировать отсутствующую в действующем законодательстве возможность завещать своё имущество животному. Такой возможности нет, поскольку животное не субъект, а объект гражданских прав. Вместе с тем, поскольку на животных распространяется режим вещей, они включаются в наследственную массу, как и прочее имущество. Следовательно, с правом собственности на животное к унаследовавшим его лицам должна переходить и обязанность нести расходы по его содержанию. Кроме того, механизм реализации положений ч.2 п.1 ст.1139 ГК РФ. Поэтому можно предположить, что соответствующая норма не будет применяться на практике. Данное правило может быть реализовано иным способом при условии существования некоммерческих организаций, занимающихся содержанием животных, лишившихся хозяев. Этим организациям могли бы завещаться определённые средства с возложением на них обязанности по содержанию и уходу за животными. Другой возможностью было бы установление права наследодателя «зарезервировать» часть своего имущества для использования доходов от него на содержание питомца. Однако для этого опять же потребуется механизм использования соответствующего имущества и полученных от него доходов, а также способ контроля, позволяющий следить за использованием средств.

     Наследодатель может назначить исполнителя завещания – душеприказчика (п.1 ст.1134 ГК РФ).

     Исполнителем завещания может быть любое лицо, в том числе и кто-либо из наследников по завещанию или по закону. Учитывая, что исполнитель завещания наделяется правомочиями по совершению различных юридически значимых действий, можно сделать вывод, что исполнителем завещания должен быть полностью дееспособный субъект. Из положений ст.1134 ГК РФ видно, что исполнителем может быть только физическое лицо. Следует отметить, что исключение юридических лиц из числа возможных исполнителей завещания не имеет под собой достаточных оснований. Если действия по исполнению завещания не противоречат установленной законом или учредительными документами правоспособности юридического лица, нет препятствий к назначению его исполнителем завещания. Подобная возможность предусматривается законодательством других стран.

     В отличие от других завещательных распоряжений, которые гражданин совершает без согласования с кем-либо, исполнитель завещания назначается с согласия последнего. Это согласие подтверждается собственноручной подписью исполнителя на завещании или в заявлении, приложенном к нему (ч.2 п.1 ст1134 ГК РФ).

     Если согласие исполнителя не было получено на момент составления завещания, оно может быть выражено исполнителем в заявлении, поданном в течение месяца с момента открытия наследства. Данное правило предусмотрено главным образом на случай указания исполнителя в закрытых завещаниях или в завещаниях при чрезвычайных обстоятельствах, когда получение согласия исполнителя завещания на момент составления соответствующего документа затруднительно либо вообще невозможно. Получение последующего согласия не исключено и для завещаний, оформленных в обычном порядке.

     Получение согласия гражданина на назначение его исполнителем завещания создаёт впечатление, что между ним и наследодателем заключен договор о представительстве. Г.Ф. Шершеневич писал, что «если это договор, то по своему характеру он ближе всего подходит к договору доверенности, так как душеприказчик обязывается к выполнению целого ряда юридических актов». При этом возникает вопрос: кого представляет исполнитель завещания? Поскольку наследодатель к моменту возникновения полномочий исполнителя уже умер, его нельзя считать правоспособным субъектом, а следовательно, и представляемым. Наследники также не могут считаться представляемыми, так как душеприказчик исполняет не их волю, а совершает действия, предписанные наследодателем. Отсюда можно сделать вывод, что душеприказчик – представитель самого наследства. Однако последнее в современном российском законодательстве не наделяется правами юридической личности и не является субъектом права. Поэтому отношения по исполнению завещания нельзя считать представительством, тем более что исполнитель действует от собственного имени, а не от имени другого лица (п.3 ст.1135 ГК РФ). Кроме того, исполнитель завещания совершает при исполнении завещания действия как юридического, так и фактического характера. Также важно отметить, что согласие лица принять на себя обязанности душеприказчика нельзя рассматривать как заключение договора. Завещание при этом не изменяет своей природы односторонней сделки. Что касается акта выражения согласия, то его нельзя отождествлять с заключением соглашения. Выражение согласия – односторонний волевой акт, которому в определённых законом случаях придаётся правовое значение. Согласие может рассматриваться в качестве условия, создающего возможность другому лицу совершить сделку.[6] В случае с назначением исполнителя завещания его согласие не влияет на действительность завещания, включая распоряжение об исполнителе, а является элементом фактического состава, необходимого для возникновения обязанности исполнить завещание. При этом получение согласия лица, назначенного исполнителем, никак не связывает завещателя: он вправе изменить завещание, указав иного исполнителя или исключить из завещания распоряжение об исполнителе. Что касается лица, указанного в качестве исполнителя завещания, то за ним право на изменение решения об осуществлении обязанностей душеприказчика не признаётся. Душеприказчик по его просьбе или по просьбе наследников может быть освобождён судом от исполнения его обязанностей только после открытия наследства и лишь при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению возложенных на него обязанностей (п.2 ст.1134 ГК РФ). К подобным обстоятельствам можно отнести, например, состояние здоровья исполнителя завещания, смену места жительства и т.д.

     ГК не предусматривает назначения нескольких исполнителей завещания либо подназначения исполнителей на случай, если по каким-либо причинам первоначальный будет освобождён от исполнения завещания либо умрёт до начала или в период исполнения завещания. Однако поскольку это прямо не запрещено, назначение нескольких исполнителей либо их подназначение не должно исключаться. При назначении нескольких исполнителей распределение функций по исполнению может устанавливаться в завещании либо определяться самими исполнителями. При этом следует руководствоваться положениями ГК РФ об исполнении обязательства с множественностью лиц (ст.321-326 ГК РФ).

     Права и обязанности исполнителя тесно связаны с личностью и не переходят к его наследникам, так же как не переходят права и обязанности поверенного по договору поручения.

     Заключение.

     Подведя итог проделанной работе, необходимо отметить следующее: ст.1124 ГК РФ устанавливает общие требования к составлению завещания. Это требования к форме завещания, требования к лицам, присутствующим при составлении завещания, реквизиты завещания, а также последствия несоблюдения общих требований. По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Усложнение формы завещания обусловлено двумя причинами. Прежде всего, гражданин не всегда осведомлён о содержании действующего законодательства, ему неизвестны особенности правового режима отдельных объектов гражданских прав, поэтому присутствие профессионального юриста, которым является нотариус, - в интересах завещателя. Квалифицированная юридическая помощь на стадии составления завещания позволяет нивелировать возможность признания впоследствии такого завещания недействительным. Кроме того, нотариальная форма позволяет минимизировать возможность фальсификации завещания и иных злоупотреблений по инициативе заинтересованных лиц.

     В общем и целом необходимо отметить, что установление нотариальной формы завещания служит обеспечению прав и охраняемых законом интересов завещателя и наследников, а также позволяет наиболее полно и достоверно отразить волю завещателя.

     Требования к порядку совершения завещания касаются возможности присутствия при составлении завещания свидетелей и участия рукоприкладчика, хотя современному гражданскому закону неизвестно понятие свидетеля. Причиной появления института свидетелей при составлении завещания, очевидно, послужила необходимость обеспечения максимальной достоверности отражения воли завещателя.

     Закон предъявляет к ним требования и устанавливает последствия несоблюдения таких требований. В зависимости от того, является ли присутствие свидетеля обязательным, завещание может быть квалифицировано ничтожным либо оспоримым.

     Требования к реквизитам завещания установлены в п.4 ст.1124 ГК РФ – в завещании должны быть указаны место и дата его составления. Отсутствие таких реквизитов в соответствии со ст.168 ГК РФ позволяет квалифицировать завещание как ничтожную сделку.

     Указание на время составления завещания имеет важное значение при решении вопроса о конкуренции завещаний, составленных в разное время. А указание в завещании места его удостоверения необходимо, поскольку это может влиять на действительность завещания.

Список использованной литературы.

1.      Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.05.2010).

2.      Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 08.05.2010).

3.      Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 1.11.2001) (ред. от 30.06.2008).

4.      Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 30.11.2010).

5.      Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 07.03.2011).

6.      Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.07.2010).

7.      Закон РФ от 12.12.1991 N 2020-1 (ред. от 30.12.2001) "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения".

8.      Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 25.11.2009) "О погребении и похоронном деле" (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010).