Аппеляция в гражданском процессе

Стороны и другие лица, участвующие  в деле, вправе обжаловать решение  мирового судьи в апелляционном  порядке независимо от их реального  участия в судебном разбирательстве. Эти лица становятся субъектами апелляционного обжалования с момента их привлечения  или допуска мировым судьей к  участию в разбирательстве гражданского дела.

При подаче апелляционной  жалобы иными лицами в ее принятии должно быть отказано.

Полномочие представителя  на апелляционное обжалование решения  мирового судьи должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым (статья 54 ГПК).

Закон предусматривает возможность  подачи апелляционной жалобы в соответствующий  районный суд через мирового судью. Следовательно, жалоба, поданная непосредственно  в районный суд, не должна порождать  правовых последствий и должна быть возвращена лицу, ее подавшему.

Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым  судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

В отличие от других участников процесса прокурор, участвующий в  деле, может реализовать право  на обжалование не вступившего в  законную силу решения мирового судьи  путем принесения на него апелляционного представления, а не жалобы. В остальном  апелляционный порядок обжалования  решений мировых судей прокурором и другими лицами, участвующими в  деле, совпадает.⁷     

Апелляционные жалоба, представление  могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Закон предусматривает возможность  восстановления судом этого срока  в случае его пропуска по уважительным причинам.

1.1 Значение апелляционной инстанции

При осуществлении правосудия основная роль принадлежит суду первой инстанции, который по результатам  судебного разбирательства принимает  законное и обоснованное решение. Этот судебный акт базируется на исследовании всех представленных доказательств  и установленных судом обстоятельствах  дела. В суде первой инстанции формируется  дело, завершающееся вынесением решения.

Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных  ГПК, при несогласии с решением суда первой инстанции вправе подать апелляционную  жалобу, что автоматически ведет  к рассмотрению дела в апелляционном  порядке.

Апелляционный суд является единственной вышестоящей инстанцией, которая, повторно рассматривая дело, полномочна, проверять полноту установления обстоятельств, имеющих значение для  дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого доказательства и всех доказательств в их совокупности, а также соответствие выводов, указанных  в решении, обстоятельствам, которые  суд счел установленными. Ни кассационная, ни надзорная инстанция такими полномочиями не наделены.

Правильность применения судом первой инстанции норм материального  и процессуального права наряду с апелляционным судом может  быть проверена в кассационном порядке  и при соблюдении требований главы 36 АПК - в порядке надзора.

Что касается фактических  обстоятельств и доказательственной базы, эти вопросы находятся только в сфере компетенции апелляционной  инстанции, выводы которой в этой части (при соответствии их закону) являются окончательными. Ни арбитражный  суд кассационной инстанции, ни Президиум  Высшего Арбитражного Суда РФ (как  арбитражный суд надзорной инстанции) при рассмотрении дела не вправе устанавливать  или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в  решении суда первой инстанции или  в постановлении суда апелляционной  инстанции или были отвергнуты ими, а также по-иному оценивать  или переоценивать доказательства (часть 2 статья 287, часть4 статья 305 АПК).

При этом никакие новые  материалы в кассационную и надзорную  инстанции не могут представляться.

Таким образом, следует сделать  вывод, что роль апелляционной инстанции  в проверке и установлении фактической  стороны дела чрезвычайно велика.

Подача апелляционной  жалобы приостанавливает исполнение решения (за исключением случаев, предусмотренных  в ГПК, когда оно подлежит немедленному исполнению). Приостановление утрачивает силу после рассмотрения дела в апелляционной  инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный  суд апелляционной инстанции  принимает постановление, вступающее в законную силу со дня его принятия. Если законность и обоснованность решения  подтверждены, и оно не подверглось  изменению, то это решение по общему правилу вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанцией и подлежит исполнению. Данное обстоятельство также свидетельствует о значении, которое имеет апелляционная инстанция.⁸

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Право  апелляционного обжалования и порядок  осуществления

Право на апелляционное обжалование - это предоставленная законом  возможность обратиться с апелляционной  жалобой на не вступившее в законную силу решение мирового судьи в  суд апелляционной инстанции.

Для реализации права на апелляционное обжалование и  возбуждения апелляционного производства необходимо наличие предпосылок  объективного и субъективного характера. К предпосылкам объективного характера  относятся объект апелляционного обжалования, сроки апелляционного обжалования  и порядок подачи апелляционной  жалобы. К предпосылкам субъективного  характера относится наличие  определенных субъектов, наделенных полномочиями апелляционного обжалования. Рассмотрим подробнее эти предпосылки.

Субъекты апелляционного обжалования.

Право на апелляционное обжалование  судебных решений мировых судей, не вступивших в законную силу (статья 320 ГПК), принадлежит следующим субъектам.

1. Сторонам (истцу и ответчику)  и другим лицам, участвующим  в деле (третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой  прав, свобод и законных интересов  других лиц; заявители и заинтересованные  лица по делам, возникающим из публично-правовых отношений). Право подачи апелляционной жалобы возникает у данных субъектов в случае привлечения их в процесс в качестве лиц, участвующих в деле.

2. Помимо названных субъектов  правом на апелляционное обжалование  обладают и лица, которые не  были привлечены в процесс  в качестве лиц, участвующих  в деле, но в отношении, которых  мировой судья при вынесении  решения разрешил вопрос об  их правах и обязанностях (пункт  4 пункт 2 статьи 364 ГПК).

Например, при рассмотрении дела о выселении из жилого помещения  судья вынес решение о выселении  нанимателя вместе со всеми членами  его семьи, которые не были привлечены к участию в деле.

3. Право на апелляционное  обжалование принадлежит правопреемнику  лица, участвующего в деле (ст. 44 ГПК).

4. По статье 48 ГПК граждане и организации вправе вести свои дела в суде через представителей. Поэтому представитель по гражданскому делу также может подать апелляционную жалобу. Для реализации данного права необходимо, чтобы данное действие было специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК).

5. В соответствии с  пунктом 2 статьи 320 ГПК правом апелляционного обжалования наделен прокурор. В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г., таким правом на подачу апелляционного представления в вышестоящий суд обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений статьи 34, 35, 45 ГПК, независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции.⁹ 

Сроки на апелляционное обжалование.

Срок на принесение лицами, участвующими в деле, апелляционной  жалобы, а прокурором - апелляционного представления определен в статье 321 ГПК и составляет 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Течение срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало (пункт 3 статья 107 ГПК).

Решение считается вынесенным в окончательной форме, если его  содержание соответствует требованиям  статьи 198 ГПК и отсутствуют основания для вынесения дополнительного решения.

Содержание решения суда

1. Решение суда состоит  из вводной, описательной, мотивировочной  и резолютивной частей.

2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

3. Описательная часть  решения суда должна содержать  указание на требование истца,  возражения ответчика и объяснения  других лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения суда может быть указано  только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в  связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

5. Резолютивная часть  решения суда должна содержать  выводы суда об удовлетворении  иска либо об отказе в удовлетворении  иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.¹⁰ 

Статья 199 ГПК предоставляет мировому судье право отложить составление мотивированного решения на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В данном случае срок на апелляционное обжалование начнет истекать на следующий день после изготовления решения судьи в полном объеме.

В соответствии со статьей 201 ГПК дополнительное решение может быть самостоятельным объектом обжалования. При вынесении дополнительного решения срок на апелляционное обжалование исчисляется с момента его постановления.

Пропуск срока на апелляционное  обжалование является основанием для  возвращения апелляционной жалобы, представления (статья 324 ГПК). О восстановлении пропущенного срока субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться к мировому судье с заявлением. Если причины пропуска срока признаны уважительными, то мировой судья может восстановить пропущенный срок, о чем выносит определение (статья 112 ГПК).¹¹

Объект апелляционного обжалования.

Объектом апелляционного обжалования является не вступившее в законную силу решение мирового судьи. В апелляционную инстанцию  может быть обжаловано решение полностью  или в части. В последнем случае решение будет пересматриваться в полном объеме. В соответствии со статьей 201 ГПК дополнительное решение также является объектом апелляционного обжалования.

2.1 Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы.

Статья 322 ГПК содержит обязательные требования, которые предъявляются к содержанию апелляционной жалобы, представления. Апелляционная жалоба, представление подаются в письменной форме, в них должны быть указаны следующие сведения:

1) наименование районного  суда, в который адресуется жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего  жалобу, представление, его место  жительства или место нахождения;

3) указание на обжалуемое  решение мирового судьи;

4) доводы жалобы, представления;

5) просьба заинтересованного  лица;

6) перечень прилагаемых  к жалобе, представлению документов.

Помимо этих требований лицо, подающее жалобу, представление, вправе указать дополнительные сведения.

Апелляционная жалоба подписывается  лицом, ее подающим, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочие на принесение апелляционной жалобы, если такого документа не содержится в деле. В случае принесения апелляционного представления оно подписывается  прокурором, участвующим в деле.

К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Апелляционная жалоба, представление  и приложенные к ним документы  представляются мировому судье с  копиями по числу лиц, участвующих  в деле.

Порядок подачи апелляционной  жалобы заключается в том, что  она подается мировому судье, чье  решение обжалуется. Действующее  процессуальное законодательство не предусматривает  возможности подачи апелляционной  жалобы, представления непосредственно  в суд апелляционной инстанции.